
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
- •Федотова л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов. – сПб.: Питер, 2004. – 397 с.
- •Глава 1
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в бществе
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
- •Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
- •Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
12
Часть I. Деятельность смк: функциональный подход
Глава 1. Возникновение массовых коммуникаций в обществе
13
Федотова л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов. – сПб.: Питер, 2004. – 397 с.
Глава 1
ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
В ОБЩЕСТВЕ: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
Структурная информация в процессе управления социумом
Обозначим еще один важный момент в развитии социальных отношений: ситуация, когда Вожак (Вождь?) осуществлял свою власть «контактно», была тупиковой; перевести же ее на новый уровень — сделать дистанционной — возможно было только одним способом, используя в качестве нового цементирующего основания для «управляемых» информацию о том, что можно, нужно делать и чего делать нельзя. Итак, эта новая информация — назовем ее, вслед за множеством исследователей, структурной — постоянно воспроизводилась: возникали традиции, нормы, ценности, неукоснительное выполнение которых переставало быть только требованием Власти. Выполнение их обеспечивалось незыблемым родовым мнением, властью «других», властью окружения... За многие сотни лет с этим явлением произошли значительные метаморфозы, которые и привели в итоге к феномену общественного мнения.
Как мы видим, в ходе развития сообщества функции управления трансформировались. К призывам типа «делай так, потому что так хочу я — сильный и ужасный» присоединились иные обоснования, в которых ведущая роль принадлежала знанию — «делай так, потому что это полезно, правильно», — а также нормам, идеалам и ценностям — «делай так, потому что это одобрено божеством (Богом) и Властью». Профессионализация этих призывов оттачивалась в возникающих социальных институтах — семье, религии, искусстве, праве, науке.
Действительно, разделение труда коснулось и области воспроизведения структурной информации. Начинается развитие социальных институтов, продуцирующих ее в целях поддержания устойчивости социального организма и обеспечения (обоснования) целей его развития.
Коммуникация как фактор стабильности и развития социума
Этапы развития средств коммуникации
Какие средства вырабатывало человечество для трансляции структурной информации? Первоначально таким средством был язык в его речевой ипостаси. Для того чтобы передавать информацию, достаточно было возможностей человеческого голоса.
Следующий этап — развитие «усилителей» человеческого голоса для дистанционной передачи информации: в этом ряду может оказаться гонец, передающий известия из уст в уста, или барабанный бой, предупреждающий об опасности, или веревка с узелками, переданная посланцем, или же сигнальный костер, означающий приближение врага. В Западной Европе в средние века, например, необычным образом использовались... колокола. Был «хлебный колокол» — в ранний час под его удары, не раньше и не позже, хозяйки принимались месить тесто. Только после призыва «колокола чистоты» жители выходили из домов подметать мостовую. Был и «трудовой колокол», который отмечал начало и конец работы; по ударам «пивного колокола» открывались по вечерам двери питейных заведений1.
До следующей революции в цивилизации — изобретения письменности, а затем печати — материализации языка, равно как и до создания технических усилителей речи, было уже недалеко. Некоторые исследователи удлиняют эту цепочку, считая ее началом устную речь.
Подчеркнем в этом процессе момент, который необходимо отчетливо осознавать: в той мере, в какой множились способы мультиплицирования информации для дистанционно разрозненных общностей и групп, увеличивалась значимость и роль этих общностей как разделяющих ценности, генерируемые авторитарной властью.
Новые социальные институты: участие в создании ценностной картины мира
Укажем еще один существенный для этого процесса факт. По мере того как продуцирование информации становилось функцией отдельных социальных структур (религии, искусства, философии, науки, развивающегося производства, юриспруденции, этики), информация становилась многообразной, многозначной, самодостаточной,
1 Адорно Т. Заметки о Кафке//3везда. - 1998. - № 12. - С. 127.
Пухначев Ю. Загадки звучащего колокола. — М.: Наука, 1974. — С. 9.
14