Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11.11-Лекции Каюмова.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.12.2019
Размер:
9.49 Mб
Скачать

12. О выборе теорий прочности при анализе брусьев

12.1. Критерий Мора

В сопротивлении материалов рассматриваются элементы конструкций в виде брусьев, испытывающих изгиб, кручение, растяжение или сжатие. В этом случае в них возникают лишь два существенных напряжения σz , τzy . Как отмечено выше в разделе 11.3, тогда можно сразу записать выражения для главных напряжений, изображенных на рис.11.11. При этом видно, что одно из них положительно, а другое – отрицательно:

. (12.1)

Следовательно, в задачах сопротивления материалов для малого элемента стержня в главных осях имеет место растяжение при поперечном сжатии. Как было уже сказано, для подавляющего большинства строительных материалов первая теория не применима в случае напряженных состояний «растяжение при поперечном сжатии». Аналогично, вторая теория также плохо коррелирует с экспериментом, особенно для материалов с разными пределами прочности на растяжение и сжатие. Третья теория является частным случаем теории Мора. К тому же она справедлива только для материалов с равными пределами прочности на растяжение и сжатие, а для таких материалов эксперименты лучше подтверждают четвертую теорию. Пятая теория (критерий Мора), отметим еще раз, достаточно хорошо коррелирует с экспериментальными данными для большинства строительных материалов, имеющих разные пределы прочности на растяжение и сжатие

Таким образом, в задачах сопротивления материалов (в задачах о расчете брусьев на прочность) наиболее удачной является теория разрушения Мора в виде

.

После подстановки сюда соотношений (12.1) получим критерий Мора в компонентах напряжений σz , τzy в виде:

(12.2)

В системе координат σz, τzy предельная кривая представляет собой эллипс со сдвинутым центром (см. рис 12.1).

Рис 12.1

Из критерия Мора (12.2) легко получить значение для предела прочности на сдвиг τпрочн. Для этого положим, что на элемент тела действуют только касательные напряжения. Подставляя σz = 0, τzy = τпрочн в (12.2) получим:

(12.3)

Тогда критерий Мора (12.2) можно переписать в виде:

, (12.4)

где

(12.5)

Механический смысл соотношения (12.4) заключается в следующем. Пусть на малый элемент действует растягивающее напряжение σz >0. Если приложить напряжение τzy и начать его увеличивать, то разрушение элемента начнется при значении касательного напряжения τzy, которое меньше τпрочн, а именно, при (так же как в грунтах). Малые сжимающие напряжения σz <0, напротив, немного увеличивает сопротивляемость сдвигу (опять таки, как в грунтах). Но большие сжимающие напряжения все же уменьшают сопротивляемость сдвигу.

Примечание. Соотношение (12.4) можно принять за гипотезу критерия Мора. Тогда для определения констант n, m нужно рассмотреть два случая разрушения: при простом растяжении (т.е. при σz= , τzy= 0) и при простом сжатии (т.е. при σz= , τzy= 0). После подстановки этих напряжений в критерий Мора (12.4) получим относительно n, m два уравнения, из которых получатся те же соотношения (12.5).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]