- •2. Экономический анализ как специальная отрасль экономических знаний и вид практической деятельности.
- •3. Общеэкономический (теоретико-методологический) и конкретно-экономический анализ. Научные школы экономического анализа.
- •4. Предмет, объекты, цель и задачи экономического анализа.
- •5. Хозяйств. Процессы как предмет экономического анализа.
- •6. Принципы эа и научные подходы к их реализации.
- •7. Информационное обеспечение и организация проведения анализа.
- •8. Пользователи аналитической информации.
- •9. Система показателей анализа и оценки деятельности хозяйствующих субъектов.
- •10. Методика эа и ее основные составляющие.
- •11. Традиционные методы экономического анализа.
- •12. Традиционные методы экономической статистики.
- •13. Классические методы экономического анализа (балансовый метод, детерминированный факторный анализ).
- •14. Методы анализа данных бухгалтерской (финансовой) отчетности.
- •15. Математико-статистические методы изучения взаимосвязей.
- •16. Метод цепных подстановок.
- •17. Метод абсолютных разниц.
- •18. Интегральный метод факторного анализа.
- •19. Способ долевого участия.
- •20. Индексный метод факторного анализа.
- •21. Экономико-математические методы в эа.
- •22. Практическое применение результатов факторного анализа в управлении организацией.
- •23. Методы измерения влияния факторов на изменение результативного показателя.
- •24. Приемы моделирования исходных факторных систем: удлинение, расширение, сокращение и др.
- •25. Процессы дисконтирования и наращения денежных средств.
- •26. Разработка факторных систем как способ систематизации факторов.
- •27. Приемы финансового оценивания. Настоящая и будущая стоимость денег.
- •28. Методы оценки инвестиционных проектов.
- •29. Эквивалентные процентные ставки и эффективная процентная ставка.
- •30. Методы оценки предпринимательского риска.
- •31. Способы оценки эффективности инвестиционных проектов без учета дисконтирования денежных потоков.
- •32. Способы оценки эффективности финансовых вложений, основанные на дисконтировании денежных потоков.
- •33. Метод оценки внутренней нормы рентабельности инвестиций ( irr).
- •34. Виды экономического анализа и их роль в управлении хозяйственной деятельностью.
- •35. Сущность, назначение и содержание управленческого анализа.
- •36. Методические основы перспективного анализа
- •37. Целевая направленность, содержание и виды финансового анализа.
- •38. Управленческий и финансовый анализ, взаимосвязь и основные различия между ними.
- •39. Блок-схема проведения комплексного анализа.
- •40. Маржинальный анализ, показатели и методика его проведения.
- •41. Сущность маржинального анализа, его возможности, основные этапы и условия применения.
- •42. Маржинальный (предельный) анализ – как метод обоснования управленческих решений.
- •43. Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасного выпуска продукции.
- •44. Системный и комплексный подход к бизнес - анализу и поиску неиспользованных возможностей (резервов).
- •45. Классификация факторов в экономическом анализе.
- •46. Резервы как запасы ресурсов и как неиспользованные возможности роста эффективности деятельности организации.
- •47. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства на базе интегрального показателя.
- •48. Методы комплексных оценок уровня экстенсивности и интенсивности использования ресурсов организации.
- •49. Конечные результаты эффективности хозяйственной деятельности.
- •50. Рейтинговая оценка результатов деятельности организации: методы и методика.
46. Резервы как запасы ресурсов и как неиспользованные возможности роста эффективности деятельности организации.
Одним из важнейших путей достижения стабильности и повышения эффективности пр-ва явл-ся формирование, выявление и использование внутренних резервов. Резерв – неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат, осн. фондов, материальных, трудовых, фин. ресурсов при данном уровне развития производственных сил и производственных отношений. Под резервом в промышленности следует понимать неиспользованные возможности увелечение выпуска продукции при минимальных затратах за счет наиболее полного использования ресурсов и сокращения прямых потерь в процессе пр-ва. Использование резервов оказывает влияние на отдельные показ. работы предприятия, по кот. проводится оценка хоз. деят. Использование резервов проявляется в увеличение объема пр-ва, росте производительности труда, повышения качества выпускаемой продукции и т.д.
47. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства на базе интегрального показателя.
Формирование интегрального показателя для обобщающей комплексной оценки можно проводить методами: 1) метод суммы, 2) м-д суммы мест, 3) м-д средней геометрической, 4) м-д коэффициентов, 5) м-д расстояний. Метод суммы определяется путем суммирования значений показателей или темпов роста по отношению к базе сравнения. Недостаток метода: в нем не учитывается весомость определенных показателей и степень различия в их уровнях. Метод суммы мест предполагает предварительное ранжирование в каждой организации в зависимости от уровня исслед. показателей. Число мест должно быть равно кол-ву анализир. организаций. Чем меньше сумма мест, тем более высокий ранг присваивается анализируемой организации. Преимущество метода: может быть учтена весомость (значимость) исходных показателей, кот. определяются экспертным путем. Метод средней геометрической базируется на определении коэффициентов по частным показателям, когда за единицу принимается самое высокое значение данного индикатора. Интегральная оценка рассчитывается по формуле средней геометрической. Метод коэффициентов основан на получении интегрального показателя путем перемножения соотв. коэффициентов, расчет кот. описан выше, и аналогичен методу средней геометрической. Метод расстояний позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей, но и степень их близости к показателям организации-эталона для чего координаты сравниваемых организаций выражают в долях соответствующих координат организации-эталона, взятого за единицу.
Пример метода расстояний. Матрица исходных данных.
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1,8 |
3,2 |
22 |
0,75 |
16 |
2 |
2,0 |
2,5 |
26 |
0,62 |
26 |
3 |
1,5 |
2,8 |
25 |
0,55 |
25 |
4 |
1,7 |
2,6 |
38 |
0,68 |
30 |
5 |
1,4 |
2,7 |
16 |
0,58 |
0 |
6 |
1,6 |
3,5 |
21 |
0,72 |
35 |
Kj |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
1,3 |
1,6 |
Kj – коэффиц. значимости финансовых показателей.
В таблице исходных данных в каждой графе определяется максимальный элемент, кот. принимается за 1. Затем все элементы этой графы aij делятся на максимальный эл-т организации-эталона. В результате созд. матрица стандартизированных коэффициентов xij
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0,9 |
0,914 |
0,579 |
1 |
0,457 |
2 |
1 |
0,714 |
0,684 |
0,827 |
0,743 |
3 |
0,75 |
0,800 |
0,658 |
0,733 |
0,714 |
4 |
0,85 |
0,743 |
1 |
0,907 |
0,857 |
5 |
0,7 |
0,771 |
0,421 |
0,773 |
0 |
6 |
0,8 |
1 |
0,553 |
0,960 |
1 |
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если решать с учетом веса показателей, то полученные квадраты умнож. на величину соотв. весовых коэффиц. Kij установленных экспертным путем. После этого результаты складываются по строкам.
Полученные рейтинговые оценки размещаются по ранжиру и определяется рейтинг каждой организации (от максимального к минимальному).
