
- •Москва 2003
- •Isbn 5-902294-02-9
- •Содержание
- •Глава I по исках о с и о 8
- •199Z года
- •Глава II
- •Глава II
- •1992 Года
- •Глава 111 к с п т s в об исследовании 1992 года
- •Глава IV Отправная точка
- •Глава IV | формировал бы свою большую клетку на шахматнойИ
- •2002/2003 Года
- •Глава V
- •Глава V
- •- Куда путь держите? - в соседний город. Там, говорят, мороженое немного дешевле.
- •Жена просит, а я - расхлебывай! Ну что мешает им продавать стиральный порошок хотя бы вот в этих киосках?
- •Глава 1/ j
- •Глава VI Купец
- •Совсем нас не радуют! Разучились вино делать...
- •Глава VII Казак
- •Глава VI! Казак
- •Глава VII к а з г к
- •Глава VII Казак
- •Глава VIII Студент
- •Глава VIII Студент
- •Глава VIII Студент
- •Глава VIII Студент
- •Бизнесмен
- •Глава IX Бизнесмен
- •Глава IX Бизнесмен
- •Глава IX Бизнесмен
- •Глава IX Бизнесмен
- •Глава XI
- •Глава XI
- •Глава XII
- •Identity Brand — Зеркало тип отношений бренда и потребителя
- •I dentity
- •I Человечный маркетинг
- •Отношения потребителя и бренда
- •Identity
- •I dentity
- •4 А л о в в ч н ы и паркета"г
- •Глава XIV Воздействуй потребителя:
Глава IV Отправная точка
дут в одном углу, а все белые - в другом. Кроме того, мы знали, как поведет себя противник - он займет 16 клеток и построится на линии по всем существующим правилам игры. Мы же предлагали расставить свои фигуры на свободных клетках так, как нам нужно. Пусть себе приходит, задача для него не решаема. Компании впадали в полную прострацию.
Тогда же мы предлагали следующее упражнение: возьмем любой рынок, на котором любой из брендов занимает доминирующее положение, - это может быть бренд компании Mars, или Procter & Gamble, или Coca-Cola. Потом надо проанализировать все бренды, включая конкурентов. Забыть о своих и чужих и сказать: я хочу, чтобы рынок выглядел так. После этого по этим крупным клеткам расставить свои бренды, чтобы они впоследствии заняли такое же доминирующее положение.
Что происходит на Западе? Там есть насыщенный рынок и очень цивилизованный потребитель. Поэтому даже при глобальных технологических прорывах появляются всего лишь новые небольшие ниши. Потребительская ментальность эволюционирует микроскопическими шагами. Таким образом, вся западная маркетинговая теория направлена на микроизменения во внешней среде. Здесь же все было совсем по-другому.
Нам предстояло сделать прорыв, поэтому и было проведено исследование. Не стоит забывать, что в среде специалистов в то время господствовала глобальная фи-
32
. я _ Think Global, Plan Local, Act Focal. Если рас-атривать это с точки зрения нашей шахматной теории, То получалось следующее:
Think Global - это правила игры в шахматы;
Plan Local - смотри на свою шахматную доску;
Act Focal - планируй свой следующий ход.
Но поскольку здесь не было ни клеток, ни фигур, формула подлежала корректировке. Было очевидно, что она имеет очень отдаленное отношение к повседневной жизни на такой гигантской территории, где происходят изменения. Поэтому мы говорили, что нужно думать об этом рынке (Think Market), чтобы на нем создавать и планировать бренды (Plan Brand) и потом бы эти бренды воздействовали на потребителя (Act Consumer).
Рассмотрим подробнее. Think Market - подумай о том, каким этот рынок должен быть. Гипотеза, сформулированная тогда, заключалась в том, что мы предлагали не копировать западный рынок. Как ни странно, эту мысль можно назвать революционной, потому что в умах маркетологов господствовала идея о том, что мы должны снять кальку с прогрессивного Великого Запада. Было ясно, что, во-первых, любой развитой рынок в его нынешнем виде — это плод эволюции, а вов(;е не результат системного размышления над тем, каким он должен быть. Во-вторых, уникальность российской Действительности состояла в том, что это был пустой Рынок, точнее, рынка здесь не было вовсе.
33
Г п а е а IV Отправная точка
Мы могли себе позволить думать об идеальном рынке. Каждый производитель мог представлять себе не только будущее своего продукта и своего бренда, но и будущее своего рынка. Мало того, он реально мог предпринимать действия, формирующие весь рынок.
Примерно в то же время, в начале 90-х, один из руководителей крупной транснациональной корпорации, известный специалист в области маркетинга, ездил в Китай для того, чтобы на месте увидеть этот рынок, по- j чувствовать душу страны, ее характер. После этой поездки он составил записку со своими ощущениями об этой стране. Вывод, который он сделал, заключался в! том, что тогда было самое время входить в Китай, потому что потребитель голоден в буквальном смысле этого : слова. Также в его записке говорилось, что сначала нужно инвестировать в производство, а коммуникацию начинать строить тогда, когда страна встанет на ноги. Он считал, что должны появиться подростки - один ребенок в семье, которого родители могут себе позволить ; баловать. Этот ребенок будет принимать решение о по-' купке, на него должна быть направлена коммуникация, которую нужно начинать тогда, когда у людей появляются деньги, чтобы выбирать бренды. Пока же страна бедная, достаточно просто выпускать продукт. Такая вот точка зрения.
Однако мы здесь, в российском D'Arcy, говорили о другом. Мы были уверены, что люди, когда они бедные,
ь восприимчивы к брендам. Хоть они и обращают ос-
ное внимание на материальное, а не эмоциональное,
н0 именно бренды придают силу материи. Тот бренд, ко-
орый станет своим в голодное время, таким и останется,
он будет символом оздоровления, развития и еще много
чего позитивного.
При этом мы предостерегали от попыток фраг-ментировать рынок. Россия - это огромная территория, где живет много людей, совершающих покупки. Это очень емкий рынок даже при низкой покупательной способности населения. Если мы начнем его фрагмен-тировать в ситуации пустых рынков, то рискуем превратиться в совокупность множества маленьких стран и не будем привлекательны.
Нужно было сохранить однородность потребителя и на всех уровнях думать о том, как должен быть сегментирован рынок, на котором присутствует твоя компания. Возьмем рынок прохладительных напитков. Кто сказал, что «Тархун» не смог бы стать газировкой номер один при определенной работе с брендом? Смог бы. Поэтому мы говорили - думай о рынке!
Второй вывод - думая о рынке, бессмысленно создавать его небрендовым. Нужно было строить такой рынок, структуру которого определяла бы совокупность брендов-производителей. Это значит - позиционировать свой бренд таким образом, чтобы он выступал качестве скелета, а мясо потом бы нарастало. Бренд
35
I