
- •1.Понятие предприятия.
- •Тема II: Основные фонды (оф)
- •2.2 Сущность оф, их классификация, структура
- •2.3 Методы оценки оф
- •2.4 Показатели наличия, состояния и динамики опф
- •2.5 Износ оф – это постепенная и ожидаемая потеря любым искусственно созданным объектом функциональных качеств
- •2.6 Амортизация основных фондов.
- •2.7 Показатели использования основных производственных фондов.
- •3 Оборотные фонды
- •3.1 Понятия и свойства оборотных фондов.
- •3.2 Нормирование обротных средств.
- •3.3 Показатели использования ос.
- •4 Кадры и производительность труда
- •4.1 Кадры, их состав и структура
- •4.4 Производительность труда (пт)
- •6.Себестоимость машиностроительной продукции.
- •По видам затрат.
- •По экономической роли в процессе производства :
- •По составу :
- •По способу включения себестоимости продукции :
- •По отношению к объему производства :
- •Тема7. Цена продукции машиностроения.
- •Тема 8. Прибыль машиностроительного производства.
- •1.Прибыль от реализации продукции.
- •2. Прибыль от реализ основных фондов и др.
- •3.Прибыль от вне реализ операций.
- •10.Методы определения экономической эффективности новой техники и технологии машиностроения.
- •10.1Абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений
- •10.2 Сравнительная экономическая эффективность
- •10.3 Приведение вариантов к сопоставимому виду
- •10.4 Оценка эффективности инвестиционных проэктов
10.1Абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений
Она опред-ся для вновь строящихся промышл. предпр. или расширение действующих производственных можностей.
Представ. собой отнош. экон. эффекта и капит. затратам, кот. обеспечили этот эффект
Е=
,Э-
эффект,К-капит.влож.
Срок
окупаемости капит. вложений:Т=
Капит. влож.призн. эффективными если рассчит. показ. абсол. эффективности больше установленного нормативного или расчётный срок окупаемости меньше нормативного
ЕР
ЕН
или ТР
ТН
Пример
Определить абсол(общую) эконом. эффект. капит. влож. для строительства нового цеха ,если капит. влож. на ед.прод. 8 ден. ед.,себестоимость ед.прод.-16ден.ед.,оптовая цена препр.-20 ден.ед, годовой обьем пр-ва 10000шт. Норм коэф. эффективности ЕН=0,2
1.ЕР=Э/К=(20-16)/8=0.5
т.к.
ЕР
ЕН,
то
данные капит. влож. признаются эффективными.
2.ТР=1/EP=1/0.5=2 года
Тн=1/0.2=5 лет
т.к.
ТР
ТН
,то
проэкт эффективен.
10.2 Сравнительная экономическая эффективность
при определении эффективности вариантов технологич. решений и выбора из них наиболее целесообразного в технико-экон. отнош. необход. рассмотреть 2 показателя:
1.капиталло вложения К
2.себестоимость продукции С
Между ними могут быть разные сочетания
К1 К2 К1 К2 К1=К2 |
С1>С2 С1=С2 С1>С2 |
Преимущество 2 варианта |
К1<К2 К1<К2 К1=К2 |
С1<С2 С1=С2 С1<С2 |
Преимущество1 варианта |
К1>К2 К1<К2 |
С1<С2 С1>С2 |
Сказать какой из вариантов экон.целесообр. трудно, поэтому требуется дополнит расчёт |
Критерием экон. целесообразности одного из вариантов при прочих равных условиях явл-ся минимум приведённых затрат
Привед. затраты опред-ся:З=С+ЕНК
Пример
Определить из 3-х вариантов реализ. капит. влож. наиболее эффективный, если К1=50млн руб,К2=70 млн руб,К3=100 млн руб;Себестоим. год. выпуска прод. С1=200млн руб,С2=150млн руб,С3=120 млн руб;ЕН=0,2
Если в какое-то меропр. вкладываются капит. влож в размере К руб, то к концу года планир-ся получить доход в размере не менее ЕН*К руб
З1=200+0,2*50=210 млн руб
32=150+0,2*70=164 млн руб
З3-120+0,2*100=170 млн руб
Наиболее эффект. является 3-й вариант реализ. капит. влож., т.к. З3->min
Расчётный срок окупаемости дополнит. капит. влож.:
Тр=
ТР
ТН
ТР хар-ет период времени в теч кот. дополнит. капит. влож. более капиталоёмкого варианта окупятся в результате экономии от снижения себестоимости
Расчётный коэф. эффективности капит.влож.:
Ер=
ЕР
ЕН
Годовой экон. эффект определяется:
Эгод=З1-З2
31-базовая технология
32-проектируемый тех процесс
пример
необходимо обосновать замену физич. и морально устаревшего оборуд повыш более производительным ЕН=0,15(цифры в тыс руб)
Исход данные |
Старое оборуд 1 |
Новое оборуд2 |
Завтраты на приобретение и установку |
- |
12000 |
Капитальный ремонт |
9500 |
- |
Себестоимость продукции |
7500 |
7000 |
Ер=
=0,2
т.к. ЕР ЕН замена оборуд целесообразна