2.4. Підходи сучасних учених-економістів до визначення суті національної економіки

1. У сучасній економічній науці Заходу національна економіка ототожнюється з національним ринком. Але такий підхід спрощує проблему. На думку економіста-лауреата Нобелівської премії В. Леонтьєва, А.Сміт, Д.Рікардо, Т. Мальтус, Дж.Мілль створили теоретичне поняття національної економіки як саморегульованої системи, яка складається з безлічі різноманітних, але взаємозв'язаних видів діяльності і суб'єктів господарювання, які роблять і споживають. У продовженні багатьох років представники неокласичної школи відстоювали таке розуміння національної економіки. На цих принципах Л.Вальрас розробив свою теорію загальної ринкової рівноваги. В умовах підвищення ролі держави після економічної кризи 1929-1933 років таке розуміння національної економіки не повністю відповідає новим реаліям.

Представники кейнсіанського і социально-институциольного напрямів економічної думки ввели в систему національної економіки державу. У сучасних умовах, незважаючи на критику державного втручання в економіку, видатні представники неокласицизму Ф.Хайєк і М.Фрідмен вважають, що держава повинна встановлювати «правила гри» суб'єктів ринкової економіки.

У сучасних умовах західна наука розглядає національну економіку переважно як ринкову змішану економічну систему з властивою їй системою механізмів саморегулювання, державного і громадського регулювання.

2. Марксистами національна економіка розглядається як система виробничих стосунків у виробництві, розподілі, обміні і споживанні результатів діяльності людей, ефективного використання ресурсів з відповідними цілями виробництва, формами його організації і господарювання. Продуктивні сили і технологічний спосіб виробництва є матеріально-технічною основою національної економіки, а структура виробничих стосунків, економічних законів і категорий-социально-экономической основою.

3. В ході наукових дискусій сформувався ще один підхід для визначення національної економіки : її розглядають як народне господарство країни.

Наприклад, творець «німецького дива» 1948-1956 років Л.Эрхард в книзі «Добробут для усіх» досліджує національне народне господарство, проблеми переходу від тоталітарної, примусової до ринкової економіки. Народне господарство-результат історичного розвитку, поглиблення громадського розподілу праці, усуспільнення виробництва. Він є сукупністю усе галузей і регіонів країни, об'єднаних в єдиний організм (чи краще комплекс, єдину систему?) різноманітними економічними зв'язками. У кожному з цих трьох підходів до визначення змісту поняття «Національна економіка» є своє раціональне зерно, але жодне з них не можна абсолютизувати. Розробка складних проблем національної економіки вимагає їх розумного синтезу.

Незважаючи на виявлений інтерес до цієї проблеми, не вирішені багато принципових питань концептуального характеру, пов'язаних, в першу чергу, з розкриттям суті економічних стосунків, що лежать в основі структури національної економіки, виявленням їх особливостей у вітчизняній економіці.

У 1980-1990-х годах-конец ХХ ст. початок XXI ст. формується теорія екологічно збалансованої національної економіки, в основі якої лежить ідея паритетності стосунків в тріаді «людина-господарство-природа», що сприяє задоволенню потреб усіх членів суспільства у збереженні і поетапного відтворення довкілля, створення можливостей для рівноваги між природним потенціалом і вимогам людей усіх поколінь.

Лекція 3. Тема 3. Базисні інститути національної економіки і інституціональні чинники її розвитку

3.1 Інституціональна система суспільства.

3.2 Трансакционные витрачання і інститути.

3.3 Інститут права власності.

3.4 Шляхи перетворення стосунків власності, його результати в Україні.

3.5 Підприємництво як інститут ринкової економіки.

Основні поняття: інституціональна система, інститут, формальні інститути, неформальні інститути, трансакционные витрати, власність, право власності, підприємництво.