
- •Семінарське заняття № 1
- •Обгрунтувати значущість курсу „Педагогіка і психологія вищої школи” в системі підготовки науково-педагогічних працівників. (1)
- •Предмет педагогіки і психології вищої школи.(1)
- •Основні функції та завдання педагогіки і психології вищої школи.
- •Характеристика основних категорій педагогіки і психології вищої школи.
- •Вища школа як педагогічна система.(2)
- •Фактори, що характеризують студентство як окрему соціальну групу.
- •Характеристика студентського віку.
- •Особливості юнацького віку, які є визначальними для когнітивного та психосоціального розвитку студента.
- •Види адаптації студента до навчання у вищій школі.
- •Семінарське заняття №2
- •Визначити та проаналізувати дві категорії факторів, що визначають соціально-психологічний портрет студента.
- •На основі психолого-педагогічної літератури дати соціально-психологічний портрет сучасного студента (три основні групи).
- •Змалювати портрет ідеального студента (ваша думка).
- •Охарактеризувати типологію студентів за Лісовським в.Т.
- •Визначити ознаки студентського колективу як розвиваючого соціального організму.
- •Проаналізувати етапи формування студентського колективу.
- •Довести, що спілкування і діяльність в студентській групі є джерелом становлення колективних взаємин.
- •Чому в сучасних умовах студентське самоврядування в університеті є скоріш виняток, ніж правило? Семінарське заняття № 3
- •Визначити фактори, що впливають на вибір професії.
- •Які психологічні особливості структури й змісту діяльності викладача вищої школи?
- •Порівняти педагогічну діяльність вузівського викладача та шкільного вчителя.
- •Які психологічні умови ефективної діяльності викладача вищої школи?
- •Визначити критерії оцінки ефективності діяльності викладача вищої школи.
- •Які психологічні умови успіху в професійній діяльності? Яке значення в цьому має саморегуляція викладача?
- •Якості особистості викладача, які характеризують його як професіонала? Семінарське заняття №4
- •Сутність поняття «культура». Основні компоненти педагогічної культури.
- •Шляхи формування загальної і педагогічної культури викладача вищого навчального закладу.
- •Педагогічне спілкування викладача внз.
- •Семінарське заняття № 5
- •Семінарське заняття №6
- •Основні напрями виховання студентів у процесі навчання та позанавчальній діяльності.
- •Виховна робота в академічній групі.
- •Роль та функції куратора академічної студентської групи.
- •Форми позааудиторної роботи зі студентами.
- •Семінарське заняття № 7
- •Поняття про дидактику вищої школи.
- •Закономірності та принципи процесу навчання у вищому навчальному закладі.
- •Зміст освіти як проблема дидактики вищої школи.
- •Методи та форми організації навчального процесу у вищій школи.
- •Лекція, як провідна форма навчання у внз.
- •Лекція-бесіда.
- •Лекція-дискусія.
- •Лекція-консультація
- •Лекція з розбором конкретних ситуацій.
- •Лекція із застосуванням техніки зворотного зв’язку.
- •Семінарські заняття.
- •Лабораторні заняття.
- •Семінарське заняття № 8
- •1.Класифікація самостійної роботи студентів.
- •2. Організація самостійної роботи студентів.
- •3. Психологічні питання організації самостійної роботи студентів.
- •4. Керівництво самостійною роботою студентів.
- •5. Рівні сформованості умінь самостіної роботи студентів.
- •Функції контролю зун студентів.
- •Основні принципи контролю та оцінки знань..
- •Види конролю та форми перевірки зун студентів..
- •Методи контролю зун.
- •Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів.
- •Орієнтовна тематика наукових рефератів
- •Національне виховання сучасного студентства.
Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів.
Знання студентів оцінюється як з теоретичної, так і з практичної підготовки за
такими критеріями:
— "відмінно" — студент міцно засвоїв теоретичний матеріал, глибоко і всебічно
знає зміст навчальної дисципліни, основні положення наукових першоджерел та
рекомендованої літератури, логічно мислить і будує відповідь, вільно використовує
набуті теоретичні знання при аналізі практичного матеріалу, висловлює своє
ставлення до тих чи інших проблем, демонструє високий рівень засвоєння
практичних навичок;
— "добре" — студент добре засвоїв теоретичний матеріал, володіє основними
аспектами з першоджерел та рекомендованої літератури, аргументовано викладає
його; має практичні навички, висловлює свої міркування з приводу тих чи інших
проблем, але припускається певних неточностей і похибок у логіці викладу
теоретичного змісту або при аналізі практичного;
— "задовільно" — студент в основному опанував теоретичними знаннями
навчальної дисципліни, орієнтується в першоджерелах та рекомендованій літературі,
але непереконливо відповідає, плутає поняття, додаткові питання викликають
невпевненість або відсутність стабільних знань; відповідаючи на запитання
практичного характеру, виявляє неточності у знаннях, не вміє оцінювати факти та
явища, пов’язувати їх із майбутньою діяльністю;
— "незадовільно" — студент не опанував навчальний матеріал дисципліни, не знає
наукових фактів, визначень, майже не орієнтується в першоджерелах та
рекомендованій літературі, відсутні наукове мислення, практичні навички не
сформовані.