30.Поняття ризику в страх. Класиф. Ри­зиків.

Ризик-1) можливість несприятливої події; 2) комбінація небеспек; 3) невизначеність втрат; 4) непередбачуваність, тенденція до того, щоб фак­тичні рез-ти відрізнять від передба­чуваних.

Страх. ризик-1) можлива подія, сукупність подій у випадок їх настання;

2)обєкт страх-ня, вид відповідальн.

3)розподіл між страховиком і страхув-ком не­сприятливих наслідків, при настанні страх ви­падку.

Класифікація:

1)з т з можливості вартісної оцінки наслідків ри­зики бувають:

- матеріальні, які мають вартісну оцінку

- нематеріальні (не мають вартісного виразу)

2)в залеж. від можливого варіанту роз-ку подій:

- чисті; - спекулятивні.

3)з т. з. широти охоплення :

-фундаментальні, -специфічні

4)за обсягом відповідальності : індивідуальні, універсальні

5)особлива група ризиків.

-аномальні; -катастроф. (ідемічні; ризики пов”язані з якістю землі)

6)з т. з. здатності людини впливати на роз-к подій:

-обєктивні ризики; -субєктивні.

1)в заг. Класиф. Розрізняють:

а) екологічні, б) транспортні, в) політичні, г) спеціальні.

31.Ознаки ризику, придатного для стра­хування.

Це, як правило, чисті ризики, які відповідають критеріям:

1.Критерій цілковитої випадковості. Це озна­чає, що подія, яка є причиною збитків, має бути над­звичайною, а величина збитку – не­передбачува­ною.

2.Критерій однозначності. Вимога однознач­ності полягає в тому, що попри випадковість події між нею та кінцевим результатом (збит­ками) має ут­римуватися явний причинно-наслідковий звязок. Отже, завжди потрібна впевненість у тому, що обсяг коштів на по­криття збитків при даній ви­падковій події відомий цілком точно.

3.Критерій оцінюваності у грошових одиницях. Оскільки страхування базується на форму­ванні фондів грошових коштів, то потреби. Які вини­кають при обслуговуванні ризиків, по­винні мати вартісну, грошову оцінку.

4.Критерій незалежності. Незалежність ри­зиків хар-ся тим, що вони не повинні бути ки­мось спеціально викликаними, а також ризики не по­винні легко кумулюватися, зазнаючи при цьому впливу інших ризиків.

5.Критерій величини. Найбільш страхуваль­ними як із погляду обсягу збитків, так і ймовірності їх настання є середні ризики.

32 Оцінка страховиком ризику і визна­чення доцільності цого стр-ня.

Оцінка об'єкта стр-ня необхідна для встанов­лення страхової суми,яка визначає міру зо­бов'язання зі сторони страховика або макси­мальну межу відшкодування збитку в формі ви­нагороди.Величина страхової винагороди визна­чається ступенем збитку і може співпадати або бути меньше страхової суми в залежності від видів і умов стр-ня.Крім того ,страхова сума ви­значає можливість або не­можливість прийняття на стр-ня конкретного ризику.

Для оцінки ризику в страховій практиці вико­ри­стовують різні методи,із них найбільш відомі слідуючі.

Метод індивідуальних оцінок використо­вується тільки по відношенню до ризиків,які неможливо співставити з середнім типом ри­зику.Страховик робить произвольную оцінку,яка яка відображає його професійні здібності і субєктивний погляд

Для метода середніх величин характерно поділ окремих ризикових груп на підгрупи.Тим самим створюється аналітична база для визначення розміру по ризиковим ознакам.

Метод процентів представляє собою су­купністьзнижок і надбавокдо аналітичної бази,які залежать від можливих позитивних і негативних відхилень від середнього ризико­вого типу.