Тема 5.2.2.Структура правовой нормы

1.Понятие структуры правовой нормы

Выступая первичным элементом (клеточкой) права, норма права в то же время, представляет собой такое образование, которое обладает внутренним строением, своеобразной организацией (ранее рассмотренный признак нормы прав – микросистемность).

Структура правовой нормы – это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность.

Для обеспечения четкости и определенности в регулирования общественных отношений и всякая правовая норма по смыслу и по содержанию должна ответить на три вопроса:

1. на какую типичную жизненную ситуацию она рассчитана, каковы существенные признаки этой ситуации;

2. какие права и обязанности предусмотрены для лиц, которые могу оказаться в данной ситуации;

3. какие меры государственного воздействия могут быть применены к лицам, вышедшим за пределы прав и обязанностей, предусмотренных данной нормой.

Без ясного и четкого ответа на эти вопросы невозможно правильно уяснить смысл правовой нормы, правильно ей пользоваться.

В соответствии с поставленными вопросами в логической структуре правовой нормы выделяют три элемента: гипотезу («если»), диспозицию («то») и санкцию («иначе»).

Каждый из названных элементов имеет в структуре нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.

2.Гипотеза правовой нормы, ее виды

2.1. Гипотеза правовой нормы - это элемент нормы права, указывающий на конкретные условия (обстоятельства жизни) - время, место, и т.п., наличие которых, дает возможность использовать правило поведения, сформулированное в диспозиции нормы.

В гражданском и трудовом праве – основанием для возмещения материального вреда является конкретное обстоятельство - наличие ущерба у потерпевшего (гипотеза).

Гипотеза также указывает на общие признаки тех лиц, которые могут выступать в качестве субъектов установленных ей прав и обязанностей, например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: определенный возраст и вменяемость.

Существует несколько видов гипотез правовых норм, которые могут быть классифицированы по различным основаниям:

I – по степени определенности:

• абсолютно определенная гипотеза – точно указывают условия реализации нормы, для применения нормы достаточно только констатировать их наличие, например, сроки давности; «Совет Федерации и Государственная Дума заседают раздельно» (ч.1. ст. 100 Конституции РФ);

• относительно – определенная гипотеза – ставит действие юридической нормы в зависимость от нескольких (одного из них) перечисленных в норме обстоятельств. Например, Государственная Дума не может быть распущена в период действия на всей территории РФ военного (первое обстоятельство) или чрезвычайного положения (второе обстоятельство), а также в течение шести месяцев до окончания полномочий Президента РФ (третье обстоятельство).

II – в зависимости от числа условий реализации нормы:

• простая гипотеза – содержит лишь одно условие реализации нормы, например, «Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту РФ для подписания и обнародования» (ч.1.ст.107 Конституции РФ);

• сложная гипотеза - для применения правовой нормы требуется наличие нескольких условий, например, гипотеза ч.1 ст. 108 УК РФ содержит два условия применения нормы: «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается …»;

• альтернативная гипотеза – реализации правовой нормы ставиться в зависимость от наличия одного из нескольких конкретных обстоятельств, например, гипотеза ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, наказывается …».