25. Инструменты кредитно-денежной политики государства. Особенность проведения денежно-кредитной политики в России в условиях мирового финансового кризиса.

К инструментам денежно-кредитной политики относятся в первую очередь изменение ставки рефинансирования, изменение норм обязательных резервов, операции на открытом рынке с ценными бумагами и иностранной валютой, а также внедрение кредитных ограничений.

Ста́вка рефинанси́рования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, предоставленные кредитным организациям.

Норма обязательных резервов — установленная законом строго определённая доля обязательств коммерческого банка по привлечённым им депозитам, которую банк должен держать в резерве в центральном банке.

Кредитные ограничения- административные или законодательные меры, предпринимаемые казначействами и центральными банками по ограничению объемов кредита. операции на открытом рынке с ценными бумагами и иностранной валютой- купля-продажа ценных бумаг (иногда иностранной валюты) центральным банком страны с целью расширения или сокращения предложения денег.

26. Сравнительный анализ эффективности инструментов макроэкономической политики государства.

Поскольку существуют различные взгляды на причины циклических колебаний, постольку имеются и различные под-

ходы к проблеме их регулирования. Однако, несмотря на значительный разброс взглядов, в целом можно сказать, что все

концепции регулирования циклов тяготеют к одному из двух направлений регулирования: неокейнсианскому или неокон-

сервативному, развивающемуся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса,

второе – на регулирование совокупного предложения. Для наглядности можно представить их различия в виде табл. 1.

В зависимости от ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решают проблемы сглаживания цик-

лических колебаний, по-разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства. Например, сто-

ронники кейнсианских рецептов большее внимание уделяют бюджетной и налоговой политике, а сторонники неоконсерва-

тивных рецептов проблеме денег и кредита. По-разному решается и проблема участия государства в происходящих процес-

сах – в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний.

Несмотря на различия, есть общее понимание этими концепциями того факта, что, во-первых, государство в состоя-

нии сглаживать циклические колебания, и, во-вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и поддер-

жания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть линия поведения государст-

ва, направленная на преодоление циклических колебаний.

При анализе экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах неокейнсианцы и неоклассики по-разному оцени-

вают динамику цен. Нео-кейнсианцы делают акцент на негибкости и жесткости цен в краткосрочном периоде и подчеркива-

ют, что фактический и потенциальный ВНП не всегда совпадают. Причем фактический ВНП зависит от совокупного спроса,

а налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика, влияющая на величину совокупного спроса, могут использоваться

для изменения равновесного объема ВНП.

Неоклассики не отрицают, что в краткосрочном периоде существует некоторая инерция в установлении цен и заработ-

ной платы. Однако в долгосрочном периоде цены и заработная плата обладают гибкостью, реагируют на изменения конъ-

юнктуры и обеспечивают общее экономическое равновесие при полной занятости. Они утверждают, что изменения в объеме

совокупного спроса оказывают влияние на объем ВНП и занятость только в краткосрочном периоде. В долгосрочном же пе-

риоде экономика возвращается к естественным уровням выпуска, занятости и безработицы.

Неокейнсианцы выдвигают возражения против гипотезы естественного уровня ВНП. Они считают, что изменения в

объеме совокупного спроса воздействуют на объем ВНП, занятость и безработицу не только в краткосрочном, но и в дол-

госрочном периодах. Такое явление получило название гистерезиса.