10. Захист звіту з практики

Оформлений звіт разом із заповненим щоденником студент подає на перевірку керівникові практики від підприємства, який знайомиться зі звітом, візує його на титульному аркуші (за умови позитивної оцінки), готує характеристику на студента. У характеристиці дається оцінка виконання програми практики, змісту й оформлення звіту.

В останній день практики звіт подається студентом на кафедру керівникові для перевірки і візування.

У випадку наявності суттєвих відхилень від вимог щодо змісту й оформлення звіту він повертається на доопрацювання.

Захист звіту приймає комісія, яку призначає завідувач кафедри з числа викладачів з обов'язковим включенням до неї керівника практики від кафедри.

За результатами захисту виставляється диференційована оцінка, яка фіксується на титульному аркуші у відомості і заліковій книжці.

Студенту, який не виконав програму практики з поважних причин, може бути надане право проходження практики повторно. Студент, який отримав негативну оцінку з практики в комісії, відраховується з університету.

11. Критерії диференціації оцінок

Оцінка	Критерії диференціації
Відмінно	Програму практики студент виконав у повному обсязі. Зміст і оформлення звіту і щоденника бездоганні. Характеристика студента позитивна. Повні і точні відповіді на всі запитання членів комісії з програми практики. Виконав бездоганно один з видів педагогічної практики.
Добре	Несуттєві зауваження щодо змісту та оформлення звіту і щоденника. Характеристика студента позитивна. У відповідях на запитання членів комісії з програми практики студент допускає окремі неточності, хоча загалом має міцні знання. Виконав один з видів педагогічної практики, але провів заняття не на високому рівні.
Задовільно	Недбале оформлення звіту і щоденника. Переважна більшість питань програми практики у звіті висвітлена, однак мають місце окремі розрахункові і логічні похибки. Характеристика студента в цілому позитивна. При відповідях на запитання членів комісії з програми практики студент відчуває себе невпевненим, збивається, припускається помилок, не має міцних знань. Підготовка і проведення занять в академічній групі не на високому рівні.
Незадовільно	Таку оцінку виставляють студентові, якщо у звіті висвітлені не всі розділи програми практики або звіт підготовлений несамостійно. Характеристика студента, що стосується ставлення до практики і трудової дисципліни — негативна. На запитання членів комісії студент не дає задовільних відповідей. Не зміг підготовити та провести заняття в академічній групі.

Додаток 1.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра управління персоналом

і економіка праці

З В І Т

з проходження переддипломно-виробничої практики

на ___________________________________________

(назва організації)

Виконав студент

ФМЕ 5 курсу ____ групи

______________________

Керівник практики від організації:

____________________________________

____________________________________

(назва підприємства, посада, ПІБ, підпис, печатка)

Керівник практики від ОДЕУ

___________________________

(посада, ПІБ, підпис)

Одеса ОДЕУ 2006 р.

Додаток 2.