
- •Вопрос 1. Рынок и государство. Провалы рынка и меры государственного вмешательства
- •Вопрос 2. Государственный сектор и государственные финансы..
- •Вопрос 3. Свойства общественных благ.
- •Вопрос 6. Перераспределительные процессы. Издержки перераспределения.
- •Вопрос 7. Принцип компенсации и критерии эффективности.
- •Вопрос 8. Эффективность и справедливость. Благосостояние общества.
- •Вопрос 10. Теория общественного выбора. Нерыночное согласование предпочтений. Потребители и поставщики общественного сектора.
- •Вопрос 11. Медианный избиратель и коалиции. Обмен голосами.
- •Вопрос 12. Группы специальных интересов и погоня за рентой. Исполнительные структуры. Изъяны государства.
- •Вопрос 13. Источники доходов общественного сектора. Виды налогов. Критерии оценки налоговых систем. Взаимосвязь и противоречивость критериев.
- •Вопрос 14. Сферы действия налогов. Налоговые обязательства и перемещения налогов на конкурентном рынке.
- •Вопрос 15. Налоговые обязательства и перемещения налогов на монополизированном рынке при переменной и постоянной эластичности спроса.
- •Вопрос 16. Налоговые обязательства и перемещения налогов на монополизированном рынке при введении специфического и стоимостного налога.
- •Вопрос 18. Мера искажающего действия налога. Факторы, влияющие на величину избыточного налогового бремени.
- •Вопрос 19.Избыточное бремя налогообложения товара на монополизированном рынке.
- •Вопрос 20. Избыточное налоговое бремя на монополизированном рынке при введении специфического и стоимостного налога.
- •Вопрос 21. Эффект замещения и избыточное налоговое бремя.
- •Вопрос 22. Избыточное налоговое бремя в контексте общего равновесия. Правило Корлетта – Хейга.
- •Вопрос 23. Цели и ограничения налоговой политики.
- •Вопрос 24. Правило Рамсея. Цены Рамсея.
- •Вопрос 26. Формы общественных расходов. Сферы действия программ общественных расходов.
- •Вопрос 27. Перемещение выгод и искажающее действие общественных расходов.
- •Вопрос 28. Общественные расходы, осуществляемые в виде предоставления социальной помощи в натуральной форме.
- •Вопрос 29. Взаимозависимые полезности и общественные расходы.
- •Вопрос 31. Общественные расходы и производство в госсекторе.
- •Вопрос 32. Производство и перераспределение. Приватизация.
- •Вопрос 33. Контрактация и квази-рынки
- •Вопрос 34. Типы организаций с точки зрения их участия в государственном секторе.
- •Вопрос 35. Оценка затрат и результатов в частном и общественном секторах. Критерии оценивания. Индикаторы результативности.
- •Вопрос 36. Оценка риска и фактора времени при осуществлении программ государственных расходов.
Вопрос 6. Перераспределительные процессы. Издержки перераспределения.
Когда одни и те же действия государства приводят к повышению благосостояния других, есть основания говорить о перераспределении. Хоть и не всегда происходит передача денег или каких-либо объектов.
Прежде всего, перераспределительные процессы представляют собой трансферты - они могут осуществляться добровольно или опосредованно государством.
Трансферты - представляют собой безвозмездную передачу части дохода или имущества от одного индивида или организации в распоряжение других лиц.
Трансферты могут осуществляться как в денежной, так и в натуральной форме - путем предоставления бесплатных услуг или продуктов.
Для обеспечения социальных целей кроме трансфертов прибегают к перераспределению экономических возможностей.
Формы перераспределения экономических возможностей:
возникают при государственном регулировании заработной платы, цен, тарифов (например: повышение з\п военнослужащим);
перераспределение сопровождает производство общественных благ, если бремя коллективных действий распределяется не в соответствие с дифференциацией индивидуального спроса на эти блага;
другим источником перераспределительных процессов могут быть экстерналии, сопровождающие некоторые общественные блага.
Рассмотрим 2 аспекта издержек перераспределения:
перераспределительные акции требуют затрат на свое осуществление;
во-вторых, перераспределительные процессы оказывают долговременное воздействие на эффективность производства, предположим, что в исходном состоянии наблюдалось конкурентное равновесие, то после осуществления перераспределительных процессов будет наблюдаться несоответствие предельных доходов и предельных издержек.
Вопрос 7. Принцип компенсации и критерии эффективности.
Принцип компенсации позволяет разграничить проблематику экономической эффективности и распределения. Наращивание экономического потенциала общества признается имеющим самостоятельную ценность, так как оно в принципе расширяет перспективы потенциальных улучшений благосостояния.
Критерии эффективности:
Критерий Парето-улучшений: по осям будем откладывать достигаемые полезности, по горизонтали - полезности 1-го индивида, по вертикали 2-го индивида. Предположим, в результате реформ, экономический потенциал общества увеличился - линия достижимых полезностей сдвинулась вправо вверх. Треугольник АВС - область Парето-улучшений. Это такое улучшение, при котором благосостояние одних агентов не ухудшает благосостояние других.
Критерий Калдера-Хикса: в соответствии с эти критерием переход от одного состояния экономики в другое представляет собой улучшение положения общества, если те его члены, чье благосостояние возросло, могут компенсировать потери, понесенные другими индивидами и при этом сохранить уровень благосостояния по крайней мере равный исходному. Точка D – это вариант улучшения по данному критерию (общество получает такой прирост U1, что покрывает потери U2). Компенсация возможна, но может быть не осуществлена. Переход из т.A в т.C – это Парето-улучшение. Переход из т.C в т.D отражает процесс перераспределения.
Критерий Пигу: эффективным признается то изменение, при котором улучшение положения коснулось наименее обеспеченных групп населения.