
- •2.Понятие измерения. Шкала измерения. Качественные и количественные шкалы.
- •3.Качественные шкалы измерений.
- •4.Количественные шкалы измерения.
- •5.Основные понятия, характеризующие выборку исследования.
- •6.Репрезентация экспериментальных данных.
- •8.Виды распределений. Нормальное распределение случайной величины.
- •9.Понятие статистической гипотезы; их виды. Ошибки 1-го и 2-ого рода.
- •10.Понятие уровня статистической значимости. Основные этапы статистической обработки результатов исследования и принятия статистического решения.
- •11.Классификация психологических задач, решаемых с помощью статистических методов.
- •12.Статистический критерии различий. Понятие параметрического и непараметрического критерия.
- •13.Характеристика непараметрических критериев для связных выборок:g-критерий знаков,t-критерий Вилкоксона, Хr критерий Фридмана, критерий Пейджа, критерий Макнамары.
- •14.Характеристика непараметрических критериев для несвязных выборок: критерий Розенбаума, критерий Крускала-Уоллиса, критерий тенденций Пейджа.
- •15.Оценка согласования между эмпирическим распределением и предполагаемым теоретическим; сравнение двух эмпирических распределений разных выборок (критерий хи –квадрат).
- •16.Оценка согласования эмпирических показателей внутри одной выборки.
- •17.Оценка связи между количественными признаками, выраженными накопленными частотами (критерий Колмогорова-Смирнова).
- •18.Критерий f Фишера: сравнение двух выборок по качественно и количественно измеренному признаку. Сравнительный анализ критериев хи-квадрат, Колмогорова-Смирнова и Фишера.
- •20.Критерий Фишера для сравнения величины выборочных дисперсий двух выборок. Сравнительный анализ критериев t-Стьюдента и Фишера.
- •21.Дисперсионный анализ: общее понятие, однофакторный дисперсионный анализ для независимых групп.
- •22.Корреляционный анализ. Коэффициент корреляции Пирсона. Расчет уровней значимости коэффициентов корреляции.
- •23.Коэффициент корреляции рангов Спирмена. Особенности применения критерия в ситуации одинаковых рангов.
- •24.Понятие статистических критериев оценки корреляций, их виды, возможности и ограничения. Коэффициент фи, коэффициент Кендалла. Бисериальный коэффициент корреляции, рангово-бисериальный коэффициент.
- •25.Множественная корреляция. Многомерное корреляционное исследование.
- •26.Регрессионный анализ. Линейная регрессия.
- •27.Множественная линейная регрессия.
- •29.Факторный анализ. Приемы определения числа факторов. Использование факторного анализа в психологии.
12.Статистический критерии различий. Понятие параметрического и непараметрического критерия.
Одной из наиболее часто встречающихся статистических задач, с которыми сталкивается психолог, является задача сравнения результатов обследования какого-либо психологического признака в разных условиях измерения (например, до и после определенного воздействия) или обследования контрольной и экспериментальной групп. Помимо этого нередко возникает необходимость оценить характер изменения того или иного психологического показателя в одной или нескольких группах в разные периоды времени или выявить динамику изменения этого показателя под влиянием экспериментальных воздействий. Для решения подобных задач используется достаточно большой набор статистических способов, называемых в наиболее общем виде критериями различий. Эти критерия позволяют оценить степень статистической достоверности различий между разнообразными показателями, измеренными согласно плану проведения психологического исследования. Важно учитывать, что уровень достоверности различий включается в план проведения эксперимента. Другими словами, исследователь при постановке экспериментальной задачи априори выбирает уровень достоверности различий (как правило, от 5% и выше в зависимости от особенностей решаемой задачи), который будет считаться приемлемым.
Психолог может решать экспериментальные задачи с использованием разных статистических критериев. При этом возможна такая ситуация, что один критерий позволяет обнаружить различия, а другой критерий различий не выявляет. Последнее означает, что первый критерий оказывается более мощным, чем другой. В таком случае закономерно возникает вопрос: зачем использовать менее мощные критерии? Однако известно, что, как правило, чем мощнее критерий, тем более трудоемкой является процедура вычислений с его помощью. Более того, если значимые различия установлены с помощью менее мощного критерия, то более мощный, заведомо подтвердит факт существования этих различий. Следовательно, использование менее мощных критериев нередко бывает оправданным (прежде всего в целях экономии времени вычислений). Нельзя забывать при этом, что отсутствие достоверных различий, зафиксированное с помощью одного критерия, не является гарантией того, что более мощный критерий не установит их наличия.
В свете вышесказанного, не проще ли сразу применять только один, наиболее мощный критерий? Однако большое разнообразие критериев различия предоставляет следующие возможности:
выбирать критерий, адекватный типу шкалы, в которой получены экспериментальные данные;
работать со связными (зависимыми) и несвязными (независимыми) выборками;
работать с неравными по объему выборками;
выбирать из критериев разные по мощности (в зависимости от целей исследования)
Параметрические и непараметрические критерии
Все критерии различий условно подразделены на две группы: параметрические и непараметрические критерии.
Критерий различия называют параметрическим, если он основан на конкретном типе распределения генеральной совокупности (как правило, нормальном) или использует параметры этой совокупности (средние, дисперсии и т.д.). Критерий различия называют непараметрическим, если он не базируется на предположении о типе распределения генеральной совокупности и не использует параметры этой совокупности. Поэтому для непараметрических критериев предлагается также использовать такой термин как «критерий, свободный от распределения»