5. Меркантилисты и физиократы

от итальянского «мерканте» – торговец, купец. Меркантилизм был в ХVI–ХVII вв. основным направлением экономиче-ской мысли.

Сущность учения меркантилистов сводится к определению ис¬точника происхождения богатств Но трактовали они этот вопрос неправиль¬но, ибо источник богатства выводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами.. выделили две экономические проблемы: 1) внешней торговли и торгового баланса страны; 2) природы денег и уровня процента.

богатство страны связано с максимальным накоплением золота и серебра (благородных металлов) посредством эффективной внешней торговли, т.е. превышение вывоза товаров из страны над их ввозом в страну. Они считали естественным свойством благородных металлов быть деньгами. Отсюда и их ошибочное представление о том, что товары имеют стоимость постольку, поскольку они обмениваются на золото и серебро. А следовательно, величина стоимости товара зависит от того, сколько благородного металла могут дать за него.Различают ранний и поздний меркантилизм. В основе раннего меркантилизма лежала система денежного баланса, увеличение де¬нежного богатства чисто законодательным путем. У.Стаффорд в памфлете «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших со-отечественников» (1581) отмечал, что решение многих экономических проблем ос¬новано на запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег. Т. Мен (англ.экономист) в своих сочинениях главным видом ка¬питала считал торговый капитал, богатство ото-ждествлял с его де¬нежной формой, а источником обогащения признавал лишь тор¬говлю, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом, что приносит при-ращение капитала, богатство.Антуан де Монкретьен ввел в научный оборот термин «полити¬ческая экономия». С выходом в свет его книги «Трактат по полити¬ческой экономии» (1615) экономическая теория более 300 лет раз¬вивалась и до сих пор развивается как политическая экономия. первыми заговорили об ограниченности ресурсов. Откуда они и выводили главный принцип в экономических отношениях: выигрыш одного всегда означает проигрыш другого. Умльям Петти (1623–1686) в Англии и П. Буагильбер (1646–1714) во Франции. Их учение является переходным мостиком от меркан¬тилистов к классической (подлинной) науке – политической эко¬номии. Заслуга У. Петти состоит в том, что он впервые объявил источником бо-гатства труд и землю. Изве¬стно его изречение: «Труд есть отец и активнейший принцип бо¬гатства, а земля – его мать». Пьер Буагильбер (1646–1714) .также предпринял по¬пытку свести стои-мость к труду и тем самым сделал решающий шаг в сторону трудовой теории стоимости, искавшей источник бо¬гатства в сфере производства.

Джон Локк (1632–1704) пытался примирить непримиримое, утверждая, что главным средством увеличения богатства является внешняя торговля, а главным источником его – труд. Поэтому русский меркантилизм возник лишь во второй половине XVII в. и не существовал в «чистом» виде. Ордин-Нащокин (1605–1680). Экономическая программа Ордин-Нащокина предшествовала реформам Петра I, которые строились на теории меркантилизма, но имели значительные отличия от нее, обусловленные особен-ностями России. Своеобразной «программой» этих реформ явилась «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова (1652–1726) Посошков различал богатство вещественное и невещественное. Физиократы (от греческих слов «физис» – природа, «кратос» – власть) перенесли проблему происхождения богатства (прибавочного продукта и его стоимости) из сферы обращения в сферу производства. Главным представителем и основателем этого направления был Франсуа Кенэ (1694–1774). экономии «Экономические таблицы» (1758), в которой сделал ге¬ниальную попытку анализа общественного воспроизводства с по¬зиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов о том, что обмен создает богатство; источником богатства он объявил не просто труд в зем¬леделии, а именно превышение произведенного продукта над по¬требленным в сельском хозяйстве; ограниченность его учения в том, что ис-точником богатства он считал труд только в земледелии. . Р. Ж. Тюрго усовершенствовал классовую структуру общества, разделив класс ремесленников-производителей на предпринимателей и наемных рабочих, и такое деление определяет бережливостью и старательностью одних и расточительностью других. А. Тюрго впервые отчетливо разделяет промышленную и торговую при-быль, но, будучи физиократом, и то и другое считает вычетом из доходов кре-стьян.