3. Етика поведінки адвоката в ході участі в судовому процесі
Одним з найважливіших етичних правил, безумовно, слід визнати сумлінне ставлення адвоката до суду. Воно застосовується як щодо поведінки адвоката у кримінальному, так і в цивільному процесі. Цікаво відзначити, що стосовно до цивільного судочинства закон зобов'язує сумлінно користуватися своїми правами осіб, які беруть участь у справі.
Етичні норми, що регулюють поведінку адвоката в суді, досить прості й очевидні. При дотриманні належної поваги до суду адвокат зобов'язаний захищати інтереси клієнта сумлінно і з максимальною для нього вигодою, проте не виходячи за передбачені законодавством межі.
Стисло ці правила можна було б сформулювати наступним чином. Суд треба поважати, його не можна обманювати, йому слід підкорятися. Процесуальний противник не ворог, з ним слід поводитися шанобливо, не піддавати образам (не тільки в кримінально-правовому, але і в побутовому сенсі цього слова), висміюванню, його процесуальні права слід поважати і з ними рахуватися 1.
Якої-небудь обман кого-небудь з боку адвоката неприпустимий, використання підроблених доказів заборонено, «підготовка» свідків не дозволяється. Кращий спосіб вирішення спору - мирний.Дотримуючись правила сумлінного ставлення до суду, адвокат не повинен робити спроби обману або брати участь в обмані суду.
Адвокат не може і не повинен впливати на хід правосуддя, даючи фальсифіковані показання, фальсифікувати факти, усвідомлено представляти підроблені документи, давати (радити) неправдиві свідчення або свідоцтва, свідомо для адвоката невірне, неточне тлумачення положень закону або нормативних актів чи судової практики, усвідомлено стверджувати що-небудь, для чого немає розумної підстави в наявних у розпорядженні суду та / або поданих йому доказах, або стверджувати те, що лише належить довести і / або мотивувати.
Слід звернути увагу на дотримання адвокатом правил, які стосуються допиту свідків. Неприпустимо для адвоката відмовляти свідків від дачі показань або рекомендувати таким свідкам не бути присутньою у суді, усвідомлено дозволяти свідкові давати суду завідомо неправдиві або неповні показання, без необхідності, зловживаючи своїм становищем, чіплятися до свідків, звинувачувати їх у дачі неточних або помилкових показань, ставити їм питання, що стосуються їхнього особистого життя, без необхідності переконувати свідків в чому-небудь, вступати зі свідками в суперечки і сперечання.
Разом з тим слід проводити чітку грань між подібними прийомами та діями і цілком допустимими і виправданими діями адвоката, заснованими на використанні ним досягнень сучасної психології і психоаналізу.
Адвокат може, діючи законними способами і методами, шукати джерела інформації і отримувати інформацію від будь-якого потенційного свідка, показуючи перед такою особою свою зацікавленість в отриманні інформації як адвоката, і вжити заходів для того, щоб не придушувати бажання будь-якого потенційного свідка дати показання, а так само не спонукати свідка до спроб ухилитися від явки до суду у разі його виклику 1.
Адвокат не повинен зближуватися, вступати в контакт або мати будь-які стосунки з протилежною стороною, яка представлена професійним адвокатом, окрім як через цього адвоката, а також здійснювати ті ж дії з згоди адвоката другої сторони, але без попередньої згоди свого клієнта на здійснення таких дій.
Адвокат не має права необгрунтовано утримуватися від інформування суду про будь-які мають відношення до справи несприятливих для іншої сторони обставин, які можуть бути враховані при винесенні судової постанови і які не були згадані його опонентом. Ніякі домовленості адвоката на цей рахунок з іншою стороною, у тому числі представляє її інтереси адвокатом, неприпустимі.
Подібне замовчування про юридично значимих обставин справи не може бути виправдана ні особистими симпатіями адвоката до іншої сторони або антипатіями до тієї особи, яку адвокат представляє в процесі, ні дружбою між адвокатами, ні їх корпоративною солідарністю. Інша поведінка слід розцінювати як зраду інтересів клієнта, зловживання його довірою, яку він висловив цьому адвокату, обравши його в якості свого захисника і представника в суді.