Сужающиеся круги

Журналистское расследование предполагает расширенное поле наблюдения,

кропотливую работу с документами и усложненные варианты интервьюирования

Ведущим методом современного расследования считается экстенсивное интервьюирование (метод «сужающихся кругов»).

Стадии расследования:

«интервьюирование широкого круга», множества лиц (журналист лишь подбирается к теме...);

«интервьюирование среднего круга», уточнение «группы повышенно­го интереса», т.е. людей, близких проблеме;

стадия «Названное имя». (Выход на «виновника», очень ответствен­ное общение с «антигероем»).

Вслед за этими главными стадиями следуют перепроверки, уточнения и сбор дополнительных материалов.

Наиболее острые проблемы при экстенсивном интервьюировании это — конфликтное общение и работа с конфиденциальными сведениями.

Различаются «источники»:

заинтересованные;

незаинтересованные:

относительно нейтральные.

Конечно, редакция направляет официальные запросы в организа­ции, где могут находиться интересующие документы и сведения, и на них, по закону, должен быть дан ответ в семидневный срок. Однако, ведомства порой скрывают объективную информацию, дают вместо нужных малозначительные материалы, а, случается, даже передают дезинформацию.

Материалы, полученные официальным путем, редко бывают основными в расследовании журналиста. Несовершенство отечественного законодатель­ства позволяет ведомствам либо скрывать объективную информацию, не да­вать нужных материалов, либо давать откровенную дезинформацию, вроде бы и не нарушая правил. Поэтому полученные официальным путем сведения лишь подтверждают (зачастую косвенно) или опровергают другие материа­лы, на которые опирается автор.

Репортеры — расследователи используют официальные ответы как не­обходимое подспорье в работе (для подтверждения или опровержения дру­гих материалов), но опираются, в основном, на информацию, добытую нео­фициальным путем. Официальные запросы нередко играют роль прикрытия настоящих источников, «отвлекающего маневра».

Когда приходится документы и достоверную информацию добывать нео­фициальным путем, самый легкий путь — получить материалы от «доброже­лателей»: они почти ничего будут скрывать, сами подскажут, где взять недо­стающие бумаги или выяснить подробности. Но в этом случае есть опас­ность того, что автор может оказаться «зажатым» в определенные рамки расследования, которые устанавливает «доброжелатель». Он ведь лицо за­интересованное и в прошлом, как правило, является участником расследуе­мых событий (часто — не безгрешным...). Если журналист раскопает нечто, негативно характеризующее «доброжелателя», он часто пытается дать об­ратный ход: «Раз так — не надо ничего писать!» В этом случае автор просто обязан довести расследование до конца.

Критически перепроверяются и материалы от «доброжелателей», и ряд официальных документов.

В окружении интересующего объекта ищут людей, который согласятся помочь, пытаются их заинтересовать (речь не о тривиальной взятке!), скло­нить их к сотрудничеству.