4. Наука, образование, искусство

Урал не только сохранял, но и приумножал свою роль как научного центра страны. В послевоенный период здесь действовало уже 35 академических научных учреждений. Расширяется сеть отраслевых НИИ. Особенностью уральской науки стала тесная связь с промышленностью и особенно с оборонным комплексом.

В 1971 г. на базе УФАНа был создан Уральский научный центр АН СССР, в который тогда вошли 11 институтов и Ильменский заповедник. Кроме того, на Урале было сосредоточено 300 отраслевых и межотраслевых НИИ и конструкторских бюро. Однако степень сосредоточения в регионе работников, занятых в сфере науки, была на 40% ниже, чем в среднем по стране. В 70-80-е гг. в стране и на

Урале шли поиски путей укрепления связи науки с производством. Создавались научно-производственные объединения (например, НПО Автоматики). Генеральные договоры о творческом содружестве были заключены УНЦ АН СССР с ПО «Уралмаш», «Уралэлектротяжмаш», «Уралхиммаш». Уральские ученые добились значительных успехов в области физики и химии твердого тела, сверхпроводимости, электрохимии, теории металлургических процессов. Уральцы занимали ведущие позиции в физике магнитных явлений, математической теории процессов управления и т.д. Однако расходы на уральскую науку составляли накануне перестройки всего 7% от общероссийских.

В послевоенный период получило мощное развитие высшее и среднее образование. В годы войны сеть школьных учреждений на Урале сократилась. Не все дети были охвачены обучением. Это положение удалось исправить уже в первые послевоенные годы. А в 1949 г. на Урале было окончательно введено обязательное семилетнее образование. В 1956/57 уч. г. стали открываться школы-интернаты и группы с продленным днем. В 1958 г. была проведена реформа системы образования. Школа стала одиннадцатилетней, в 9-11 классах вводится производственное обучение. Провозглашается лозунг укрепления связи школы с жизнью и производством. Однако отсутствие соответствующей материально-технической базы, недостаток

преподавателей производственного обучения заставили отказаться от этой идеи и вернуться в 1966 г. к десятилетке. За период с 1959 по 1970 г. число учащихся в общеобразовательных школах Урала возросло с 1,8 до 2,6 млн детей. До 55% повысился удельный вес учителей с высшим образованием. В 1975 г. на Урале в основном был завершен переход к всеобщему среднему образованию.

На рубеже 80-90-х гг. начался процесс демократизации школы, ее гуманизации и дифференциации обучения. Законом РФ 1992 г. об образовании разрешено существование различных типов и видов школ. Средняя школа получила право на выбор программ, учебников, методов и форм обучения. На Урале возникли гимназии, лицеи, колледжи, профильные школы и классы.

В послевоенный период совершенствовалась система высшего образования. Научная и образовательная деятельность вузов стала больше ориентироваться на мирные отрасли производства. В связи с реконструкцией промышленных предприятий, оснащением их новой техникой расширилась подготовка инженерных кадров. В УПИ открылись физико-технический и радиотехнический факультеты. В 1951 г. в Челябинске был открыт политехнический институт (ныне ЮжноУральский госуниверситет). Появились совершенно новые вузы -институты культуры в Челябинске и Перми, институт народного хозяйства и архитектурный в Свердловске. Расширилась система

вечернего и заочного обучения студентов.

В 1969 г. в вузах Урала восстанавливаются т.н. рабфаки -подготовительные отделения, облегчавшие поступление в вузы молодежи с производства. Однако, надо признать, снижение требований к этой категории поступающих в вузы отрицательно сказалось на общем профессиональном уровне специалистов.

В 1970-е гг. были открыты новые университеты, в том числе в Челябинске и Ижевске, однако они не имели достаточной в то время базы и уровень подготовки выпускников не соответствовал

требованиям времени.

В целом в 70-80-е гг. высшее образование на Урале расширялось, однако его развитие имело диспропорции. Готовился излишек специалистов традиционных профессий, вместе с тем не хватало специалистов по новым направлениям науки и техники.

Новые явления и процессы происходили в сфере архитектуры и искусства. В стилевом отношении архитектура Урала прошла несколько этапов своего развития. В довоенный период здесь получила развитие архитектура конструктивизма. В этом стиле в Свердловске были построены выдающиеся сооружения: «Городок чекистов», гостиница «Исеть», стадион «Динамо». Здесь трудились выдающиеся советские архитекторы Д.Ф. Фридман, Н.Я. Гинзбург, П.В.Оранский, Я. Корнфельд и др.

Со второй половины 1930-х до начала 1950-х гг. в архитектуре Урала преобладал советский неоклассицизм. Считается, что это затормозило архитектурное творчество. Однако неоклассицизм многое дал для архитектуры городов Урала, которые получили крупные градостроительные ансамбли своих центров и главных улиц, гармонично сочетающихся с классическим наследием первой половины ХIХ в.

С 1960-х гг. государственная политика в области строительства исключила архитектуру из сферы искусства. В архитектуру приходит диктат стройиндустрии и жесткой экономии. Типовое строительство стало основным в массовой застройке городов Урала в ущерб художественно-эстетическим качествам и требованиям экологии. Государственный монополизм привел к снижению качества строительства. Архитектурное творчество замыкается в стенах вузов и принимает форму «бумажной архитектуры», оторванной от строительной практики. Современные концепции архитектуры и градостроительства не получают реализации. Некачественная застройка городов встречает в 1960-1970-е гг. широкие протесты общественности, особенно в исторических городах Урала.

Недооценка архитектурного наследия привела к утрате многих тысяч памятников истории и культуры. Объединение общественности в защиту памятников привело к созданию Всероссйского общества

охраны памятников истории и культуры (1967 г.), активисты которого сумели не допустить полной утраты историко-культурного наследия. Характерно, что Свердловское отделение ВООПИК в свое время возглавляли ректоры Свердловского архитектурного института (Уральской государственной архитектурно-художественной академии) Н.С. Алферов, Г.С. Заикин, А.А. Стариков.

С окончанием войны в мирное русло вошла жизнь искусства. Лицо уральского изобразительного искусства во второй половине 1940-х -1950-е гг. определяли живописцы В.С. Зинов, А.Ф. Бурак, В.И. Игошев, В.Ф. Илюшин, О.Е. Бернгард, Г.П. Гаев, скульптор П.А. Сажин и др. Тематика уральских художников в послевоенный период стала разнообразнее, возросло их мастерство. Однако идеологический диктат и цензура, односторонняя ориентация на традции реализма второй половины ХIХ в. сковывали творческие поиски художников.

В конце 50-х - начале 60-х гг. на Урал вернулись многие выпускники ленинградских и московских художественных вузов. Вместе с окончившими уральские художественные училища они составили плеяду мастеров нового поколения. Это живописцы Е.И. Гудин, Г.С. Мосин, М.Ш. Брусиловский, Н.В. Костина, график В.М. Волович, скульпторы В.М. Друзин, В.Е. Егоров, Л.Н. Головницкий и др. Характерный для тех лет «суровый стиль» с его монументализмом и экспрессивностью оказался органичен для промышленного края.

В 60-е гг. внутри Союза художников РФ были созданы территориальные зоны, в том числе уральская, для проведения раз в пять лет зональных выставок художников. С 1964 по 1985 г. прошло 6 выставок «Урал социалистический». Выставки сыграли положительную роль, объединив ранее разобщенные провинциальные художественные силы, сделав известными многие имена художников. С конца 50-х гг. уральцы регулярно участвовали в республиканских, всесоюзных и международных выставках. В 1971 г. в Москве состоялась выставка художников Урала, Сибири и Дальнего Востока. Групповые и персональные выставки уральцев проводились в различных городах страны и за рубежом. Наряду со станковым признание получило уральское монументально-декоративное и театрально-декорационное искусство, книжная графика.

Вслед за шестидесятниками в искусство вошло новое поколение уральских художников: Г.С. Метелев, В.А. Чурсин, В.А. Степанов, Ю.Н. Филоненко, М.П. Сажаев, А.М. Петухов и др. Художники поднимали многие социальные и экологические проблемы.

В литературе Урала в послевоенный период также произошли серьезные изменения. С Уралом была связана творческая деятельность ряда писателей всесоюзного масштаба - В.Пановой, А.А. Фадеева. В 1949 г. поездку на Урал совершил А.Т. Твардовский.

Для уральской литературы 40-х - начала 50-х гг. характерны

публицистичность, прямота оценок, недостаток психологического анализа, что было обусловлено давлением догматического принципа «социалистического реализма».

С наступлением «хрущевской оттепели» литературная жизнь в стране, в том числе на Урале, активизировалась, стала более разнообразной. Это проявилось, в частности, в создании новых региональных журналов «Урал» (1957 г.), «Уральский следопыт» (1958 г.), проведении ряда писательских семинаров, создании новых отделений Союза писателей в Кургане и Тюмени (1963 г.).

Усиливается интерес к истории края, его традициям, характеру уральцев, что присуще творчеству О.Марковой, Я. Резника, Е. Федорова и др.

В 60-80-е гг. в литературе Урала активно разрабатывается тема труда как наиболее характерная для специфики региона (В. Очеретин, Б. Путилов). Но заметно усиливается и звучание нравственных проблем. С Уралом связано начало творческого пути выдающегося русского писателя второй половины ХХ в. В.П. Астафьева. Написанные им в период жизни на Урале повести «Стародуб», «Перевал», «Звездопад» отличает острота нравственно-психологических коллизий, глубина изображения народного характера. Нравственные аспекты звучат в творчестве Н.Никонова, лауреата премии Ленинского комсомола В. Потанина. В детской литературе успехов добился своим творчеством В. Крапивин.

В уральской поэзии в последние десятилетия звучат имена Л. Сорокина, Л. Татьяничевой, Ю. Казарина и др. В драматургии больших успехов добился Н. Коляда.

Таким образом, во второй половине ХХ века культура Урала отличалась многообразием и дальнейшим обогащением, являясь составной частью россиийской духовной культуры.

Лекция 12. УРАЛ В 1990-гг. - НАЧАЛЕ ХХI в. ПЛАН

1. Экономический кризис 1990-х гг. и начало возрождения.

2. Коренные изменения в социальной структуре населения.

3. Наука, образование, культура.

1. Экономический кризис 1990-х гг. и начало возрождения

Переход к рыночным отношениям в начале 1990-х гг. тяжело сказался на экономическом положении страны в целом и Урала в частности. Наиболее остро кризис проявился в промышленных регионах, где основная часть предприятий традиционно работала на государственный, в том числе оборонный заказ и была слабо связана с потребительским рынком. Резко возросла инфляция.

В 1991-1992 гг. началась приватизация государственных и муниципальных предприятий, которые должны были перейти в частную собственность в течение 3 лет. 1992 г. начался с либерализации цен. В результате значительно возросло товарное наполнение рынка, на прилавках появились товары, которых уральцы не видели многие годы. Однако покупательная способность населения резко снизилась.

Самое же главное состояло в том, что произошло обвальное падение объемов промышленного производства. На Урале оно составило 1/3. Цены за 1992 г. выросли почти на 2000%. В 1993 г. падение объемов производства продолжалось, составив в среднем еще около 15%. Особенно тяжелое положение сложилось в военно-промышленном комплексе (ВПК) Урала. В Свердловской и Пермской областях, Удмуртии с ВПК была связана значительная часть промышленного производства и инфраструктуры. Сокращение военных расходов на 70% и непродуманная скоротечная конверсия повлекли за собой резкий спад выпуска военной продукции, остановку работы ряда предприятий, рост безработицы и социальной напряженности.

Не менее сложной была ситуация в сельском хозяйстве, где спад производства составил 20-30%.

Резко сократились реальные доходы населения. В 1994 г. они составили всего 40% от уровня 1990 г.

К 1995 г. на Урале было приватизировано около 15 тыс. предприятий различных отраслей экономики. Появление хозяина, развитие рынка привело к некоторой стабилизации экономической ситуации. Появились обнадеживающие тенденции в экономическом положении: финансовая стабилизация, насыщение товарного рынка, определенный рост инвестиционной активности. Вплоть до августа 1998 г. росли, хотя и медленно, объемы производства в четырех важнейших для Урала отраслях - электроэнергетике, цветной

металлургии, машиностроении, легкой промышленности. Выросли реальные доходы населения. Впервые за 10 лет на 3% возросла в 1998 г. рождаемость. Вдвое снизилась официальная безработица. Однако экономическая стабилизация не имела надежной базы. В августе 1998 г. произошел дефолт - резкое падение курса рубля по отношению к валюте. Вновь выросла инфляция, упали доходы населения. И лишь примерно через три года экономическую ситуацию удалось выправить. Начался экономический рост. Возросла деловая активность, стал шире привлекаться иностранный капитал, начали реализовываться крупные экономические проекты. Оборонные предприятия стали получать государственные заказы.

Темпы экономического роста ра Урале в начале ХХI в. были выше, чем в среднем по стране. Урал давал 15% промышленного производства России (2-е место в РФ после Центрального Промышленного района), в том числе половину черных и четверть цветных металлов.

Социальные последствия экономического кризиса 1990-х гг. были очень тяжелыми: инфляция, безработица, рост алкоголизма и наркомании, преступности, в том числе организованной, задержки выплаты пенсий, пособий, зарплаты. И, пожалуй, самое страшное -рост социальной дифференциации в обществе, достигшей крайних масштабов, которые не характерны ни для одной развитой капиталистической страны.