Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
объединенные.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
123.03 Кб
Скачать

13.Сравнительная характеристика американской и японской моделей менеджмента.

1. Характер принятия управленческих решений

Принятие решений по принципу консенсуса

Индивидуальный характер принятия решений

2. Ответственность

Коллективная

Индивидуальная

3. Структура управления

Нестандартная, гибкая

Сурово формализованная

4. Характер контроля

Коллективный

Индивидуальный контроль руководителя

5. Организация контроля

Мягкий неформализованный контроль

Четко формализованная жесткая процедура контроля

6. Оценка результатов деятельности руководителя

Замедленные оценка работы работников и служебный рост

Быстрая оценка результата и ускоренное продвижение по службе

7.Оценка качеств руководителя

Умение осуществлять координацию действий и контролировать

Профессионализм и инициатива

8. Направленность управления

Ориентация управления на группу, повышенное внимание к человеку

Ориентация управления на отдельное лицо, внимание к человеку как к исполнителю

9. Оценка результатов деятельности персонала

Достижение коллективного результата

Достижение индивидуального результата

10.Отношения с подчиненными

Личные неформальные отношения

Формальные отношения

11. Карьера

Продвижение по службе с учетом возраста, выслуги лет и лояльности к фирмы

Деловая карьера предопределяется личными достижениями

12. Подготовка руководителей

Подготовка универсальных руководителей

Подготовка узкоспециализированых руководителей

13. Оплата труда

Оплата труда за показателями работы группы, стажем

Оплата труда за индивидуальными достижениями

14. Срок занятости на фирме

Долгосрочная занятость руководителя на фирме, пожизненный наем

Занятость на контрактной, договорной основе, краткосрочный наем

15. Общий принцип управления

“ Снизу-Кверху”

“ Сверху-Книзу”

16. Штатное расписание

Отсутствие четко определенных должностей и задач внутри организации

Функциональная подчиненность и четкие границы полномочий

17. Повышение квалификации

Без отрыва от производства (на рабочем месте)

Отделено, за специальными программами подготовки

14.Характерные черты европейской модели менеджмента.

Объект сравнения

Европа

Характер решений

Индивидуальный

Преобладающие цели

Стратегические

Разграничение обязанностей и полномочий

Четкое

Специализация работников

Широкая

Ответственность

Индивидуальная

Приверженность работника

К фирме

Оценка и карьерный рост

Медленный

Разделяемые ценности

Индивидуальные

Направленность руководства

На человека

Идеал менеджера

Координатор-

мозговой центр

Способ контроля

По индивид. показателям

Отношение к подчинённым

Формальное

Обусловленность карьеры

Личные качества

Структура управления

Жесткая

Оплата труда

По индивид. результатам

Расходы на обучение персонала

Высокие

Найм на работу

Краткосрочный

. Если рассматривать модель комплексно, то этапы ее реализации выглядят следующим образом: 1. Целеполагание  (четкое определение задач); 2. Сбор и компиляция  достаточных объемов информации; 3. Планирование; 4. Принятие решений; 5. Реализация плана, достижение поставленных целей; 6. Контроль за  выполнением плана.

15.Организационные структуры: линейная и линейно-штабная структуры, их достоинства и недостатки. Линейная структура предполагает, что во главе организации и каждого подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и сосредоточивающий в своих руках все функции управления. Его решения, передаваемые по цепочке сверху вниз, обязательны для выполнения всеми нижестоящими звеньями. Линейные структуры наиболее часто встречаются на малых предприятиях, в подразделениях крупных предприятий (например, производственный участок, разделенный на бригады). Достоинства: •  персонифицированная ответственность.  • четкая система единоначалия; • четкое разграничение ответственности и компетенции; • быстрые формы принятия решений; • простые иерархические коммуникации; Недостатки: • отсутствие звеньев, занимающихся стратегическим планированием; • тенденция перекладывания ответственности при решении проблем; • малая гибкость и приспособляемость; • большое число «этажей управления» между работниками и лицами, принимающими решения (ЛПР); • высокие профессиональные требования к руководителям; • авторитарный стиль руководства и перегрузка руководителей.  • повышенная зависимость результатов работы организации от квалификации, личных и деловых качеств высших управленцев.

Линейно-штабная структура. функциональная поддержка управления концентрируется в штабах при линейных руководителях. Пример подобной структуры – мотострелковый полк. Такие структуры также могут быть в отдельных подразделениях крупных организаций Достоинства: •снижение загрузки линейных руководителей; •повышение качества подготовки решений за счет привлечения специалистов; •улучшение горизонтальной координации; • эффективное использование производственного и управленческого потенциала для решения экстремальных задач; •оперативность решений. Недостатки: •увеличение штатов; • сложность согласования производственных заданий и программ штаба; •сложность вертикальных коммуникаций; •нечеткость процедур принятия решений. • преобладание организационно-распорядительных методов управления над экономическими.