Прием: выбор отдельно стоящей версии

Данный прием, в общем-то, не является конструктивным, но знать о нем безусловно надо.

Выбор отдельно стоящей версии подразумевает, что при ответе на вопрос, породивший большое количество однородных трудноразличимых версий, в качестве ответа следует принимать ту, которая максимально отличается от остальных. Проиллюстрируем это корявое определение примером. Если при ответе на вопрос, требующий назвать вид спорта, возникли версии "конькобежный спорт", "марафон", "бег на лыжах", "бег", "стрельб из лука", последняя версия имеет преимущество на том основании, что автор вопроса не предоставил средств для разграничения остальных версий.

Вопрос: Трое сестер Полгар посещали школу по особому расписанию, основное образование получая дома. Они любили читать, изучали языки - в том числе и тот, благодаря которому их мать Клара, студентка Ужгородского университета, после шестилетней переписки стала женой студента из Будапешта Ласло Полгара. Что это за язык?

Подсказка. Вполне очевидно, что этот язык не являлся родным для персонажей вопроса. Но какой? Английский? Французский? Немецкий? Грозного племени вицли-пуцли? Или какой-то другой?

Ответ: Эсперанто

Комментарий: Клара переписывалась с шестью эсперантистами, в конце концов остался один...

Автор: Леонид Климович (Гомель).

Вопрос (Чемпионат Латвии 2005):

Назовите лауреата Нобелевской премии по литературе, который в середине XX века получил эту премию "за высокое мастерство произведений исторического и биографического характера, а также за блестящее ораторское искусство, с помощью которого отстаивались высшие человеческие ценности".

Подсказка. Мало ли их, этих нобелевских лауреатов?

Ответ: Черчилль.

Автор: Владимир Белкин (Москва)

Прием: с двух сторон

На тендер по постройке тоннеля под

Ла-Маншем приходит мужик с лопатой.

Его просят изложить свой проект.

- Я беру лопату и рою под Ла-Маншем

в сторону Англии. А мой брат на другом

берегу будет рыть мне сюда. Посредине

мы встретимся.

- А если не встретитесь?

- Ну, значит будет два тоннеля.

(анекдот)

Данный прием состоит в том, что члены команды начинают раскручивать вопрос "с разных концов", то есть, отталкиваясь от разных реалий вопроса. Если по ходу обсуждения ветки раскрутки встретятся, полученная ситуация, скорее всего, приведет к правильному ответу (если ответ, конечно, удовлетворяет всем отсечкам).

Приведем пример.

Вопрос: На церемонии награждения премией "Оскар", состоявшейся в 2005 году, было два явных фаворита: фильм Скорсезе "Авиатор" и фильм Иствуда "Девушка на миллион". По количеству премий творение Иствуда намного опередило картину его соперника. Статья в Интернете, посвященная "Оскару-2005", имела подзаголовок, показывающий, что система ценностей жюри в данном случае была противоположна системе ценностей героев одного советского фильма. Назовите этот фильм.

Указание. С одной стороны, судьи предпочли фильму об авиации фильм "Девушка за…". С другой стороны, нам должен быть известен советский фильм, в котором в явном виде должно быть указано: лучшим для героев является что-то, затем идет что-то другое и т.д. Можно сказать, первым делом - …, а уж … - потом. А если переставить эти "…" местами…

Ответ: "Небесный тихоход".

Комментарий: Подзаголовок статьи: "Первым делом, первым делом... девушки. А самолеты

- потом".

Автор: П. Моржавин