Задача № 4

У процесі панельних досліджень ринку відеокамер м. Києва були одержані такі дані:

В реалізації відеокамер задіяні 563+ 10*k магазини;

З них 106+ 10*k брали участь у панельних дослідженнях;

Запас відеокамер різних марок на складах цих 106+ 10*k магазинів становив: на 1 січня 2010 р. 7123+ 10*k од., на 1 березня 2010 р. — 2316+ 10*k од.;

У січні 2010 р. ними буде закуплено 21600+ 10*k відеокамер різних марок, у лютому 2010 р. — 18102+ 10*k од.

Визначте місткість ринку відеокамер м. Києва в 2010 р.

(примітка: k - номер варіанта).

Задача № 5

На ринку харчових концентратів в певному географічному регіоні функціонують три підприємства. Вони є конкурентами і витрачають на маркетингові заходи в рік відповідно В1= 30000 + 3000*k грн., В2 = 22000 + 3000*k грн., В3 = 16000 + 3000*k грн. з відповідною ефективністю витрат коштів Е1 = 0,85, Е2= 1,3, Е3 = 0,95. Визначити частки ринку цих підприємств.

Задача № 6

За вихідними даними, наведеними у табл. 1, розрахувати ринкову частку (за обсягом продажу в натуральному вираженні, за вартісними показниками та відносні частки ринку) ВАТ КЗБН «Росинка» на ринку безалкогольних напоїв України.

Таблиця 1

Вихідні дані для розрахунку ринкової частки КЗБН «Росинка»

№	Показник	Роки
		2004	2005	2006	2007
1.	Обсяг продажу безалкогольних напоїв у натуральному виразі по ВАТ КЗБН «Росинка», млн. дал	7,1	8,6	8,88	9,58
2.	Обсяг продажу безалкогольних напоїв у вартісному виразі по ВАТ КЗБН «Росинка», млн. грн.	87,23	130,53	159,42	209,23
3.	Місткість ринку, млн. дал	134,5	162,7	172,46	192,06
4.	Місткість ринку, млн. грн.	1093,9	1498,7	1799,0	1972,5
5.	Обсяг продажу безалкогольних напоїв у натуральному виразі всіма конкурентами ВАТ КЗБН «Росинка», млн. дал, в т.ч. трьома основними конкурентами:	127,4	154,1	163,58	182,48
	Компанія «Кока-Кола»	17,4	21,8	23,44	28,41
	ТОВ «СЕСА»	14,7	16,9	16,71	19,34
	ЗАТ «Ерлан»	18,7	19,4	16,62	14,54
	МПП ВФ «Панда»	5,6	7,3	9,40	19,8

Задача № 7

Спрогнозувати можливі обсяги збуту підприємства «Атон» у 2010 році методом експертних оцінок та стандартного розподілу ймовірностей, використовуючи оцінки експертів наведені у табл. 1.

Таблиця 1

Результати опитування експертів

Експерти	1	2	3	4	5	6	7
Обсяги збуту продукції підприємства, тис. шт.	25 25+(k+5)	30 30+(k+5)	26 26+(k+5)	22 22+(k+5)	38 38+(k+5)	40 40+(k+5)	35 35+(k+5)

(примітка: k - номер варіанта).