3.1 Промышленный объект № 1

В сточной воде этого объекта содержатся высокие концентрация взвешенных веществ (2000 мг/л), хлоридов (500 мг/л), сульфатов (1500 мг/л) по сравнению со сточной водой с других промышленных объектов. На объекте № 1 предъявляются достаточно низкие требования к качеству потребляемой воды (значения показателей по хлоридам, сульфатам и ионам тяжелых металлов не нормируются) по сравнению с требованиями к воде на других промышленных объектах. Следовательно, сточные воды от этого объекта нецелесообразно направлять на водоснабжение других промышленных объектов.

Оборотная система водоснабжения – наиболее выгодный вариант на этом объекте, т.к. этом случае не потребуется применение дорогостоящих методов очистки сточных вод, а также расход воды, поступающий с локальных очистных сооружение с учетом потерь, будет равен 1000 м³/ч, что составляет больше 50 % от требуемого на данном объекте (1500м³/ч).

Для восполнения потерь в системе водоснабжения используется очищенная сточная вода от других промышленных объектов (№2, №3, №4, №5). Вода от этих объектов по большинству наиболее сложно и дорогостоящих удаляемых показателей удовлетворяет требованиям к качеству потребляемой воды на данном объекте. Использование воды от ВОС нецелесообразно, т.к. вода будет более высокого качества, что не требуется на данном объекте. Смешение сточных вод от объекта №1 со сточными водами других объектов нецелесообразно из-за существенного различия концентраций ВВ, азота аммонийного, хлоридов, сульфатов, ионов металлов и нефтепродуктов. А смешение и совместная обработка сточных вод от различных предприятий возможна при условии, что количественный состав сточных вод отличается не более, чем на 20% (в данном случае условие не выполняется).

Очистку сточной воды необходимо провести по взвешенным веществам, БПК_полн, ХПК и нефтепродуктам.

Невозможность применения биохимической очистки обусловлена тем, что отношение ХПК/БПК_полн >1,5 (ХПК/БПК_полн=2,0), также сточная вода объекта № 1 не удовлетворяет еще одному условию: в ней присутствуют ионы токсичных металлов (Cu , Zn , Mn ).

Предварительная схема водообеспечения промышленного объекта № 1 представлена на рис. 3.

Условные обозначения:

1

ЛОС

ЛОС – локальные очистные м сооружения

Рис.3. Предварительная схема водообеспечения объекта № 1

3.2 Промышленные объекты №2, № 4 и №5

Анализируя количественный и количественный состав потребляемой воды на этих объектах, можно отметить, что требования, предъявляемые к качеству потребляемой воды на объекте № 2, являются одними из самых жестких, т.к. в ней должны отсутствовать хлориды, сульфаты, ионы тяжелых металлов и нефтепродукты. Поэтому следует обеспечить этот объект необходимым количеством воды от ВОС.

Сточные воды объектов № 2, № 4, № 5 можно объединить в один поток, так как количественный состав сточных вод от этих объектов приблизительно одинаков (БПК_полн, ХПК, хлориды, сульфаты, ионы тяжелых металлов и нефтепродукты), что упрощает очистку сточных вод., т.к. незначительные различия в составе сточных вод не подразумевают изменения в технологии их обработки. Данный поток смешивать со сточной водой объектов № 1 (см. промышленный объект № 1) и № 3 нецелесообразно из-за различия концентраций БПК, ХПК, азота аммонийного и ионов токсичных металлов Fe _, Cu , Zn .А ионы марганца и нефтепродукты вообще отсутствуют в сточных водах от объекта №3. Следовательно, такое различие качественного и количественного состава приведет к усложнению и удорожанию обработки сточных вод за счет применения дорогостоящих методов очистки.

После смешения сточных вод поток от промышленных объектов №2, №4, №5 будет иметь высокие концентрации хлоридов и сульфатов и содержать ионы токсичных металлов (см. табл. 7 ниже).

На водоснабжение объекта № 1 будет направлена часть потока (500 м³/ч), т.к. этот поток полностью удовлетворяют требованиям к качеству воды, подаваемой на этот объект по аммонийному азоту и рН, а хлориды, сульфаты, ионы металлов не нормируются. Перед тем как подать воду на объект необходимо осуществить очистку этих вод по следующим показателям: взвешенные вещества, БПК_полн, ХПК и нефтепродуктам. Здесь нельзя применить биохимическую очистку, т.к. отношение ХПК/БПК_полн >1,5 (ХПК/БПК_полн=2).

После очистки эту сточную воду целесообразно использовать для водоснабжения объекта № 4, на котором значения показателей хлоридов и сульфатов будут удовлетворять предъявляемым требованиям. Но на объект № 4 пойдет часть этого потока (1500 м³/ч) необходимого для подпитки оборотной системы, принимаемой на этом объекте. Наиболее выгодно применить оборотную систему водоснабжения на этом объекте, т.к. расход воды, поступающий с локальных очистных сооружение с учетом потерь, будет равен 1500 м³/ч, что полностью удовлетворяет требованиям по расходу на данном объекте (1500м³/ч). А подача свежей воды с водопроводных очистных сооружений на данный объект нецелесообразна из-за того, что требования к качеству подаваемой воды на объект №4 не являются жесткими.

Очистку сточных вод от промышленных объектов № 2, №4, №5 следует провести для объекта № 4 по взвешенным веществам, БПК_полн, ХПК , ионам тяжелых металлов и нефтепродуктам

Предварительная схема водоснабжения и водоотведения промышленных объектов № 2, № 4, № 5 представлена на рис. 4

Условные обозначения:

ВОС – водопроводные очистные сооружения;

ЛОС – локальные очистные сооружения.

Рис.4. Предварительная схема водоотведения промышленных объектов №2 №4, №5