Методичні рекомендації.

При підготовці семінарського матеріалу першочергову увагу необхідно зосередити на спільних і відмінних рисах проведення реформ в Австро-Угорській та Російській імперіях та їх впливу на українську націю, її суспільно-політичне життя та громадянсько-правовий статус і культурний розвиток. Для глибокого розгляду проблеми необхідно окреслити головні механізми реформ та визначити їх пріоритети. В контексті загальних модернізаційних перетворень одну з головних уваг треба приділити проблемі розвитку освітянського середовища та його вплив на розвиток культурно-ментальної характеристики українського населення.

Література:

1. Борисенко В.Й. Боротьба демократичних сил за народну освіту на Україні в 60-90-х роках XIX ст. – К., 1980.

2. Головко В. “Модернізація” як метанарратив української історії // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. – К., 2003. – Вип. 9. – С. 410-427.

3. Грицак Я. До генези ідеї політичної самостійності України // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. – К., 1992. – Вип. 1. – С. 119-143.

4. Гуз А. Роль земських діячів та земств у процесі національно-культурного відродження України (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.) // Історія в школі. – 2001. – №7. – С.17-19.

5. Донік О.М. Промислове підприємництво дворянства України в XIX ст.: урядова політика, особливості розвитку, галузеві напрямки / Донік О.М. // Український історичний журнал. – К.: «Дієз продукт», 2007. – Вип. 5, (№476). – С. 18-40.

6. Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореволюционной России: Учеб. пособие. – М., 1985.

7. Іванова Л.Г. Роль інтелігенції України у формуванні етнонаціональної свідомості у 30-ті – 40-ві роки XIX ст. // Український історичний журнал. – 1991. – № 8. – С. 83-94.

8. Каппелер А. Українсько-російські стосунки у ХІХ столітті: гіпотези та відкриті питання // ІІ Міжнародний конгрес україністів: Доповіді. – Ч. 1. – Львів, 1994. – С. 208-214.

9. Катренко А.М. У пошуках шляхів побудови справедливого суспільства (Діяльність народовольців і чорнопередільців в Україні в 80-х роках ХІХ ст.). – К., 2001.

10. Коновець О.Ф. Просвітницький рух в Україні (ХІХ – перша третина ХХ ст.). – К., 1992.

11. Копилов А.О.  Вплив визвольної боротьби балканських слов'ян на трансформацію слов'янської ідеї в суспільно-політичній думці України другої половини XIX ст. / А.О. Копилов, А.А. Заводовський   // Український історичний журнал. — № 2 — Київ, "Наукова думка", 2003. — C. 56-66.  

12. Корнійчук Л.Я. Суспільно-економічна думка на Україні в 70-х роках XIX ст. – К., 1971.

13. Лазанська Т.І. Соціальне походження промислової буржуазії України в XIX ст. // УІЖ. – 1996. – № 2. – С. 65-73.

14. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX ст. – М., 1986.

15. Присяжнюк Ю.П. Українське селянство ХІХ – ХХ ст.: еволюція, ментальність, традиціоналізм: Навч. посібник. – Черкаси, 2002.

16. Стеблій Ф.І. Революції 1848-1849 років у Європі і Україна. – К., 1973.

17. Шаравара Т.О. Реформи і контрреформи місцевого й міського самоврядування другої половини ХІХ ст. в Російській імперії у працях радянських та зарубіжних дослідників / Т.О. Шаравара // Український історичний журнал. – К: «Дієз продукт», 2011. – Вип.#1,(496). – С. 166 – 179.

18. Шевченко В.М.   Характеристика категорій земельних власників України другої половини ХІХ - початку ХХ ст. // Український історичний журнал. — № 2 — Київ, "Дієз-продукт", 2010. — C. 75-85.  

Семінар 10.