Экзамен по истории средних веков.

Преподаватель: Риер Яков Григорьевич

§ 36. Зарождение кап. Производства в странах Западной Европы.

Типичное феодальное хозяйство ориентировалось на самообеспечение. Торговля подготавливала разложение феодальных порядков, ибо стимулировала и обмен, и спрос. Феодалы становились заинтересованными в приобретении все возрастающей массы различных ремесленных изделий, что толкало их к увеличению доходности своих владений, к усилению экономических форм эксплуатации. Крестьян переводили на чинш с личным освобождением, то есть, по сути, делали их арендаторами земли. Это подталкивало и крестьян на переориентацию своих хозяйств к производству на продажу. Благо, развивающиеся города предъявляли растущий спрос на сельскохозяйственную продукцию. В свою очередь, увеличение покупателей стимулировало и ремесленников.

В условиях развития и усложнения рыночных связей увеличилась роль купцов, превращавшихся в необходимых посредников между производителями и потребителями. В наиболее развитых регионах, где позиции феодалов оказались слабее (Северная Италия, Нидерланды), купечество проникало и в сферу производства. Уже с 13-14 вв. купцы там участвовали в организации ремесленной деятельности и становились, по сути, предпринимателями. Но до капитализма было еще далеко, ибо сохранялись феодальные, внеэкономические ограничения: привилегии, монополии, элементы внеэкономического принуждения наемных работников.

Цеховое ремесло ревностно охраняло себя от всяких посягательств со стороны купцов. Тем не менее, в условиях развития товарного хозяйства мелкий производитель постепенно оказывался в зависимости от торгового капитала. Это происходило из-за экономического превосходства массового сбыта над разрозненным мелким розничным сбытом ремесленников. Особенно активно купечество разрушало цеховые барьеры там, где ремесленники работали на массовый рынок и на привозном сырье (в сукноделии). В этих условиях там, где сложилось разделение труда между отдельными городами и была высокая плотность населения, уже в ХlV-ХV вв. стали спорадически возникать ранние капиталистические мануфактуры. Эти условия сложились в Северной Италии и Фландрии.

Купец оказался в средние века фигурой самой подвижной, динамичной, рисковой, с широким кругозором. В определенной степени можно утверждать, что не развитие ремесла, а именно торговля и рынок, а значит, и купец создавали в Европе основу капитализма. Причем именно в Западной Европе.

Рассмотренные изменения – ликвидация барщинной эксплуатации, переход крестьянского хозяйства на рельсы простого товарного производства – были ступенью к будущему системному кризису феодального общества, ибо помимо подрыва кое-где феодальной монополии на землю, вторжение рыночных отношений, торгового и, особенно, ростовщического капитала ослабляло финансовое положение дворянства, что не прошло ему даром. Пока же феодальная собственность оставалась ведущей. Бóльшая часть денег, полученных за реализацию произведенной крестьянами и сельскими ремесленниками товарной продукции, шла феодалу в уплату ренты дворянам и церкви в виде десятины. Растущее применение наемного труда тоже не изменяло природы общественного строя, ибо чаще всего наем осуществлялся по феодальному праву (не только за плату, а за жилье, земельный участок и т.п.).

Феодал, как правило, сам не занимался ведением своего хозяйства. Привыкнув к даровым доходам с принадлежавшей ему земли, он не желал отказываться от привычной и гарантированной (как казалось) роскоши, чтобы, для умножения своего богатства, пуститься в беспокойную жизнь предпринимателя. Поэтому переход к новому способу производства обеспечивал новый социальный слой. Рассмотрим, как это происходило (в принципе, без деталей).

Для избавления от хлопот феодал обычно отдавал свою землю арендатору (из богатых крестьян или горожан). Арендаторы стремились организовать производство с прибылью для себя – создавали фермы, мелкие капиталистические сельскохозяйственные предприятия, ориентированные исключительно на рынок. Отсюда – стремление их владельцев к максимальному снижению себестоимости продукции и повышению ее количества. Такие фермы были продуктивнее по сравнению с мелкими крестьянскими хозяйствами, что не выдерживали конкуренции из-за высокой себестоимости своей продукции, и разорялись.

В результате, в деревне складывается слой сельской буржуазии: как из фермеров-арендаторов, так и из богатых крестьян-собственников, по дешевке скупавших земли разорявшихся соседей. Сами же землевладельцы-феодалы начинают жить исключительно за счет земельной ренты и превращаются в паразитирующий слой, вызывавший среди третьего сословия все более возраставшее недовольство, переходившее в ненависть. Ликвидация крупной земельной собственности и ее носителей – феодалов и есть основной признак падения феодализма.

Так в недрах феодального общества зародилось капиталистическое производство: феодализм в Западной Европе подготовил и породил из себя капитализм, но не непосредственно, а косвенно. Феодализм стимулировал общественное разделение труда – отделение города от деревни, в ходе которого и возникли чуждые феодальному обществу формы экономики и собственности.

Но товарное производство, возникшее в средневековом феодальном обществе, само по себе не вело к капитализму. Оно лишь подготавливало условия его возникновения: привело к развитию специализированного ремесла и появления многообразных, нужных людям вещей. Производство сложных изделий способствовало дальнейшему разделению труда с появлением мануфактур, а также к складыванию кооперации между производителями. Это, в свою очередь, активизировало торгово-посредническую деятельность купцов и, следовательно, товарно-денежных отношений. Всё вместе взятое стимулировало концентрацию материальных ресурсов, ибо только крупное, расширенное производство делало его массовым и дешевым, то есть выгодным, рентабельным.

Развитие торговли способствовало концентрации денежных сумм, необходимых для организации крупного производства. В процессе этой концентрации происходило "вымывание" мелких средневековых производителей, прежде всего ремесленников, но, отчасти, и крестьян, разорявшихся от неравных условий в конкуренции с крупным производством. Разоряясь, они теряли источники самостоятельного существования (орудия и средства труда, мастерские, в деревне – землю) и вынуждены были наниматься к более крупным производителям. К.Маркс назвал этот процесс периодом первоначального накопления капитала.