5. Правовое регулирование имущественных отношений по судебнику Хаммурапи.

Значительная часть судебника Хаммурапи посвящена регулированию имущественных отношений. Древневосточное право не знало еще общего понятия права собственности и лишь разделяло законное или не законное владение. Если владелец не мог доказать законность овладения вещью, то он автоматически считался вором. В судебнике Хаммурапи регулируются такие договоры, как купля-продажа, найм, заем, личные подряды. Государство активно вмешивалось в регулирование этих договоров, определялся процент ставки по договору займа или оплату услуги и т.д. Текст судебника свидетельствует о распространенности письменной формы заключения договора. Развитие частной собственности. Земельная собственность подразделялась: земли царские, храмовые, общинные, частные. Царскими и храмовыми управлял царь (важнейший источник дохода.) Частное землевладение различалось по своему объему: крупные землевладельцы использовали труд рабов и наемных рабочих, мелкие - сами обрабатывали землю. Развитие частной собственности вело к сокращению общинных земель, упадку общины. Земли могли свободно продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству.

Некоторые обязательства. 1. Аренда была краткосрочной (на 1 или 2 г.). На более длительный срок в аренду сдавалась еще не освоенная земля. 2. Устанавливалась не только плата за найм, но и ответственность за порчу или потерю имущества. Был широко распр. договор личного найма. Нанимали сель-хоз. рабочих, врачей, ветеринаров, строителей. 3. Договор займа. Стремление оградить должника от кредитора и предотвратить долговое рабство (установление максимального срока отработки долга (3 года), ограничение процентов). 4. Договор купли-продажи. Продажа наиболее ценных предметов (земли, построек, рабов, скота) - в письменной форме при свидетелях. Продавцом мог быть только собственник вещи. Кроме названных, законодательство Х. знает договоры хранения, товарищества, мены, поручения.

6. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по судебнику Хаммурапи.

Важнейшая цель вавилонского брака состояла в том, чтобы в семье было как можно больше детей. Брак был действителен только при наличии письменного договора, заключенного при свидетелях между будущим мужем и отцом невесты. Жених вносил библум отцу невесты, позднее выплачивал полную плату (тархатум). Невеста получала от отца приданое (шерихта).

Семейные отношения строились на главенстве мужа. Жена за неверность подвергалась суровому наказанию. Тем не менее правовой статус замужней женщины был заметно выше нежели в других государствах Древнего Востока: жена могла иметь свое имущество, сохраняла право на приданое, имела право на развод (правда это было достаточно проблематично). Муж мог легко прогнать жену, развестись с ней. Также он имел право держать в доме несколько побочных жен.

Сильная влиятельность отца над детьми проявлялась в возможности продавать детей, отдавать в качестве заложников за долги. Тем не менее закон в ряде случаев ограничивал эту власть.

7. Преступление и наказание. Судопроизводство. Система доказательств по судебнику Хаммурапи. Виды преступлений: 1.против личности (большая группа норм): умышленное или неумышленное убийство, телесное повреждение, оскорбление словом и действием, ложное обвинение; 2.против собственности: особо охранялась собственность дворца или храма (кража, грабеж, снятие с раба знаков рабства, повреждение или уничтожение чужого имущества); 3.против семьи: кровосмешение, неверность жены, распутное поведение, изнасилование; 4.другие виды: особые воинские правонарушение, должностное преступление судьи (взятка). ЗХ. знают следующие виды наказаний: 1)смертную казнь (утопление, сожжение, сажание на кол); 2)членовредительство (принцип талиона) (отсечение руки, отрезание уха); 3)телесные наказания (нанесение ударов плетью); 4)другие виды наказаний (рабство, изгнание из общины, штрафы). Тяжесть членовредительских наказаний и размер штрафа зависели от социального положения преступника и потерпевшего. Принцип талиона применяется только при равном социальном положении сторон.

Судопроизводство: не различается уголовный и гражданский процесс. Обвинение поддерживает частное лицо, нет общественного обвинения, штраф взыскивается по инициативе потерпевшего. Велись судебные протоколы, в которых писали показания сторон, их клятвы, приговор, имена свидетелей. Не было норм общих уголовных принципов, но все же существовали некие различия в формах вины, соучастии (недоносительство, укрывательство). В отдельных случаях допускался самосуд - вор, крадущий при пожаре или пойманный ночью с поличным мог быть убит без суда.

Доказательства: клятва, показание свидетелей, ордалии.