
- •Вопросы, выносимые на экзамен по экспериментальной психологии
- •Практические задания, выносимые на экзамен по экспериментальной психологии
- •1.Наука как особый способ деятельности человеческого общества. Фазы развития науки (т.Кун).
- •2.Научное знание, его особенности. Общая характеристика научного метода.
- •3.Методология науки. Уровни методологии.
- •4.Научное исследование, его принципы и структура.
- •5.Этапы научного исследования.
- •6.Теория как непротиворечивая система знаний и основание для экспериментальной деятельности.
- •7.Научная проблема и научная гипотеза.
- •8.Виды гипотез и их характеристика.
- •9.Этические нормы исследования и проблема научного мошенничества.
- •10.Теоретические методы исследования (анализ, синтез, обобщение, конкретизация, классификация, категоризация, абстрагирование).
- •11.Соотношение понятий «методологический подход», «метод», «методика», «методический прием» в психологической науке.
- •12.Классификация методов психологического исследования (с.Л. Рубинштейн, г.Д. Пирьов)
- •13.Классификация методов психологического исследования (б.Г. Ананьев, в.Н. Дружинин).
- •14.Характеристика наблюдения как неэкспериментального психологического метода.
- •15.Процедура подготовки и организации наблюдения. Примеры конкретных методик наблюдения (р. Бейлз, а.С. Залужный).
- •16.Биографический метод и его возможности.
- •17.Характеристика беседы и интервью как неэкспериментального психологического метода.
- •18.Характеристика анкетирования и тестирования как неэкспериментальных психологических методов.
- •19.Виды вопросов, используемых в ходе проведения бесед и анкетирования.
- •20.Характеристика анализа продуктов деятельности как неэкспериментального психологического метода.
- •21.Метод контент-анализа и его возможности.
- •22.Процедура и основные характеристики психологического эксперимента.
- •23.Зависимая переменная в эксперименте и ее характеристика.
- •24.Независимая переменная в эксперименте и ее характеристика.
- •25.Понятие внешних переменных. Виды контроля над внешними переменными в ходе эксперимента.
- •26.Виды переменных в психологическом эксперименте.
- •27.Валидность эксперимента. Виды валидности.
- •28.Угрозы внутренней валидности эксперимента.
- •29.Угрозы внешней валидности эксперимента.
- •30.Понятие об экспериментальной выборке исследования.
- •31.Стратегии экспериментальных исследований.
- •32.Типологии экспериментальных планов.
- •33.Основные виды экспериментальных планов и их характеристика.
- •34.Доэкспериментальные планы и их характеристика.
- •35.Планы истинных экспериментов и их характеристика.
- •36.Квазиэкспериментальные планы и их характеристика.
- •37.Сущность, структура и основные характеристики факторных планов.
- •38.План эксперимента с маленьким n и его характеристика.
- •39.Корреляционное исследование и его характеристика.
- •46.Количественный анализ данных эксперимента: методы описательной статистики (мода, медиана, среднее арифметическое значение, дисперсия, стандартное отклонение).
- •47.Количественный анализ данных эксперимента: методы статистического вывода (u-критерий Манна-Уитни, Критерий φ - угловое преобразование Фишера, Критерий χ2 – Пирсона, t-критерий Стьюдента).
- •48.Количественный анализ данных эксперимента: методы преобразования данных (факторный и кластерный анализ).
- •49.Виды психологических измерений. Типы шкал, используемых в психологии.
- •50.Качественный анализ и интерпретация результатов экспериментов.
- •51.Основные требования к научному отчету, его структура и оформление.
- •52.Наглядно-графическое представление результатов научного исследования (графики и таблицы).
46.Количественный анализ данных эксперимента: методы описательной статистики (мода, медиана, среднее арифметическое значение, дисперсия, стандартное отклонение).
Мода – значение переменной, которая чаще всего встречается в результатах исследования (2 6 6 9 9 9 10 12). Может быть 1,2 и т.д., а может и не быть.
Медиана – та мера положения, которя является серединной, центральной, по отношению к упорядоченному ряду выборки. Медиана делит выборку на 2 равные в количественном отношении части. Медиана может не совпадать с числовым значением представленном в ряду.
2 3 4 6 7 9 (медиана 9+2/2=5,5)
2 6 6 9 9 9 10 12 (12+2/2=7)
Среднее арифметическое
х0=х1+х2+х3+ +хn/N
Дисперсия – это разброс или вариации значения, рассеяние от средне арифметического. Чем больше значение дисперсии, тем больший разброс данных от средне арифметического
Стандартное отклонение – квадрат дисперсии. Это мера того, насколько широко разбросаны точки данных относительно их среднего.
47.Количественный анализ данных эксперимента: методы статистического вывода (u-критерий Манна-Уитни, Критерий φ - угловое преобразование Фишера, Критерий χ2 – Пирсона, t-критерий Стьюдента).
U-критерий Манна — Уитни — статистический критерий, используемый для оценки различий между двумя независимыми выборками по уровню какого-либо признака, измеренного количественно. Позволяет выявлять различия в значении параметра между малыми выборками.
Критерий Фишера предназначен для сопоставления двух выборок по частоте встречаемости интересующего исследователя эффекта. Критерий оценивает достоверность различий между процентными долями двух выборок, в которых зарегистрирован интересующий нас эффект.
Критерий Пирсона, или критерий χ² (Хи-квадрат) — наиболее часто употребляемый критерий для проверки гипотезы о законе распределения. Во многих практических задачах точный закон распределения неизвестен, то есть является гипотезой, которая требует статистической проверки.
t-критерий Стьюдента — общее название для класса методов статистической проверки гипотез (статистических критериев), основанных на распределении Стьюдента. Наиболее частые случаи применения t-критерия связаны с проверкой равенства средних значений в двух выборках. t-статистика строится обычно по следующему общему принципу: в числителе случайная величина с нулевым математическим ожиданием (при выполнении нулевой гипотезы), а в знаменателе — выборочное стандартное отклонение этой случайной величины, получаемое как квадратный корень из несмещенной оценки дисперсии
48.Количественный анализ данных эксперимента: методы преобразования данных (факторный и кластерный анализ).
Факторный анализ — многомерный метод, применяемый для изучения взаимосвязей между значениями переменных. Предполагается, что известные переменные зависят от меньшего количества неизвестных переменных и случайной ошибки.
Факторный анализ позволяет решить две важные проблемы исследователя: описать объект измерения всесторонне и в то же время компактно. С помощью факторного анализа возможно выявление скрытых переменных факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей корреляций между наблюдаемыми переменными.
Таким образом можно выделить 2 цели Факторного анализа: определение взаимосвязей между переменными, (классификация переменных); сокращение числа переменных необходимых для описания данных.
Условия применения
Практическое выполнение факторного анализа начинается с проверки его условий. В обязательные условия факторного анализа входят: Все признаки должны быть количественными. Число наблюдений должно быть в два раза больше числа переменных. Выборка должна быть однородна. Исходные переменные должны быть распределены симметрично. Факторный анализ осуществляется по коррелирующим переменным
Термин кластерный анализ в действительности включает в себя набор различных алгоритмов классификации. Например, биологи ставят цель разбить животных на различные виды, чтобы содержательно описать различия между ними. В соответствии с современной системой, принятой в биологии, человек принадлежит к приматам, млекопитающим, амниотам, позвоночным и животным. Заметьте, что в этой классификации, чем выше уровень агрегации, тем меньше сходства между членами в соответствующем классе. Человек имеет больше сходства с другими приматами (т.е. с обезьянами), чем с "отдаленными" членами семейства млекопитающих (например, собаками) и т.д.
Фактически, кластерный анализ является не столько обычным статистическим методом, сколько "набором" различных алгоритмов "распределения объектов по кластерам". Существует точка зрения, что в отличие от многих других статистических процедур, методы кластерного анализа используются в большинстве случаев тогда, когда вы не имеете каких-либо априорных гипотез относительно классов, но все еще находитесь в описательной стадии исследования. Следует понимать, что кластерный анализ определяет "наиболее возможно значимое решение". Поэтому проверка статистической значимости в действительности здесь неприменима, даже в случаях, когда известны p-уровни