40. Теории интеграции.

1. Неоклассич школа (Аллэ, Гальперин, Биллей, Баласса и др.) связывает интеграц развитие с ли­берализ-ей внешнеэк барьеров, ограничивающих движ-е товаров, капитала и раб силы. Полн либерализ-я созда­ет единое эк простр-во, своб от всех огра­нич-ий на передвиж-е товаров и ф-ров пр-ва. Следст-е: увел кол-ва конкурирующих фирм и повыш-е эф-сти МРТ. Развитие либер школы прих-ся на 60-е годы (начало интегр процессов в Евр). Осн сод-е было св с отменой количеств и тамож огранич-й и внешне имело хар-р возврата к нерегулир рын отно­ш-ям до 1ой мир войны. Интегр-я, утв неоклассики, - объед-е неск-их гос пространств в единое х-во, где обесп свобода рын сил. 2. Кейнсианск, или дирижистск, школа, св с концеп­ц-ми макроэк анализа, анализируя развитие интегр процессов (Мюрдаль, Соланд, Тинберген, Хаас) дел упор не на частн капитал, а на институц-но-полит мех-зм, к-ый созд-ся в рамках интеграц стр-ры. Особое внимание необх-сти постоянно­го регулир-я интегр процессов. Иинтегр меропр-я де на 2 гр: Негативн интегр-я св-ся с процессом ликвидац нац администр и стоимостн барьеров., но простая либерализ-я не при­водит к выравн-ю ур-ней эк развития стран (более развит ок-ся в привилегир положении и развив-ся быстрее чем др регионы. Позитивн интегр-я –процесс передачи права прин-я реш-я от нац-ных межгос органам. 3 направл-е св интегр-ю с разви­тием межгос-го внутрифирм пространства, внутри к-ого своб перемещ-ся товары, раб сила, капитал, технология (Хаймер, Барнет и др.), т/е созд-е внутрикорпоративн интегрир-ых стр-р в от­д монополиз отраслях пр-ва. Объектив­н основа - тот факт, что интегр-я развив-ся неодинаково, концентрируясь в отд екторах. Микроур-нь ок-ся более значимым по срав­н с гос макроурнем. Внутри транснац-ной компании свободно обращ-ся ф-ры пр-ва и товары, а упр-е этими потока­ми концентрир-ся в штаб-квартире ТНК. Сторонники этой теории подменяют меж- и наднац-ное рег-е глобальным надгос-ным упр-ем, осуществ-мым фирмой. Формально представ-ли близки к стор-кам 1 (идеи либерализ-и). Но жестк с-ма иерархич власти штаб-квар­тиры имеет мало общего со своб передвиж-ем ф-ров пр-ва. Во внешне либер-ной концепции скрыв-ся жестк цен­трализ с-ма рег-я интегр потоков внутри интегрир-ой зоны. Ср-ва такого рег-я: с-ма централиз-го распред-я финан­сов, кадров и технологич потоков штаб-квартирой ТНК.

42. Североамериканская модель интеграции (нафта).

Наиб развитой интегр группировкой на ам континенте явл-ся Североам зона своб торг-ли (“North American Free Trade Area” – НАФТА), образован в янв 94 года США, Канадой и Мексикой. НАФТА предст собой в наст время крупнейш в мире региональн зону своб торг-ли. Её созд-е было обусл рядом ф-ров: 1. географ близостью стран-участниц и эл-тами взаимодоп-сти стр-р нац эк-к; 2. тесными торг связями м/у ними и расширяющимся произв-ным кооперир-ем;3. растущей сетью подконтрольн предпр-ий америк ТНК в Канаде и Мексике и Канадск ТНК в США 4. Усил-е позиций ЕС, Японии и новых индустр стран на мир рынке. Стр-ра НАФТА имеет свои ос-сти, главн отлич-е – асимметричность эк зав-сти США, Канады и Мексики. Взаимод-е хоз стр-р Мексики и Канады уступает канадо-амер и мексикано-амер интегрир-сти. Канада и Мексика - скорее конкуренты на амер рынке товаров и раб силы, соперники по привлеч-ю капитала и технологий амер корпораций, чем партнеры по интегр процессу. Др ос-сть - участники нах-ся в разных стартов усл-ях. Соглаш-е о созд-и НАФТА сод-ит след полож-я: о разл аспектах предприним деят-сти в пределах Сев Ам: доступ к рынкам; инвестиции; гарантии; услуги, права ИС-сти; гос закупки; меры, св с соблюд-ем стандартов; временный въезд для бизнесменов; разрешение споров.