81. Метод анализа документов в социологическом исследовании. Назначение, опыт использования в социологической практике. Классификация видов документов, используемых в социологии.

В социологии под док-том понимается любой носитель инфо. о соц. процессах, соц. явлениях, это предельно широкое пон Любой лок-т -кодированная инфо, представляющая видение и интерпретацию автора, а значит исс-ль не имеет прямого контакта с той реальностью, кот-ую изучает Отсюда и опред-ая второстеп-ть данного метода. Сущ-ет ряд классиф-ций док-тов по неск. основаниям:

1. Статус док-та-офиц.(законы, протоколы собраний, архивы, статист, данные и т.д.) и неофиц. док-ты (личн. дневники, письма, сочинения)

2.По степени персонификации док-та: личные (авторские док-ты - автобиография, дневник и т.д.) и безличные (не имеют конкретного автора -статист, данные, законы и т.д.)

3.По сит-ции создания док-та: спровоцированные социологом (созданные специально для целей исс-ния по просьбе социолога - сочинения, мемуары) и неспровоцированные (другие виды док-тов, существующие в социуме).

4.По видам материальных носителей: письм виды (все виды печат. и рукописной продукции);иконограф-е(видео-,кино-,фотодок-ты); фонетические (радио- и магнитофон- записи).

При пом. данного метода можно получить инфо о прош., наст, и бул., можно получить инфо о поведении, результатах деят-ти людей, о динамике явления.

В классич. социол. исс-ии в основном исп-ся 2 вида анализа док-тов: неформальный (традиционный) и формальный (3 разновидности: контент-анализ - анализ содержания; анализ статист инфо; информативно-целевой анализ инфо.)

Нефор. анализ основывается на выделении блоков идей, соответ-их целям анализа, это достигается за счет испол-ния логич операций синтеза, анализа, сравнения и оценивания. Неформальный анализ как метод предполагает восприятие текста в контексте исслед-ой задачи.

Контент-анализ строго формализованный метод анализа текс. инфо., суть кот. состоит в переводе ее в колич-ые показ-лй с последующей статист обработкой.

Основное назначение метода: извлечение содер-ся в док-те инфо. об изучаемом объекте, фиксация ее в виде категорий анализа, определение ее надежности, достоверности, значимости для целей исс-ния, выработка объектив, и субъектив. хар-к и показ-лей процесса.

Основные нормативные требования - четкая и полная оценка значимости документа с точки зр. целей исс-я, его надежности и достоверности инфо, систематичность в процедурах сбора инфо, недопустимость субъективизма при восприятии и осмыслении сод-ния док-та, однозначность толкования регистрируемых признаков и точность регистрации, ориентация на возможности измерения докум-ой инфо.

Качество получаемой данным методом инфо. зависит от надежности ее источников. Считается, что первичные док-ты надежнее вторичных При использование вторичных док-тов необходимо знать цель их написания, (док-т для вышестоящего начальства менее надежен чем для внутреннего пользования). Наиболее надежными являются док-ты, подготовленные независимыми экспертами: социологами, финансовыми аналитиками.

При исследовании официальных личных док-тов (книги, статьи) необходимо знать ситуацию написания док-та. Фактуальная инфо. в личных док-ax всегда более надежная чем оценочная.

Данные формализованных интервью и карточек наблюдения считаются надежными, если они выполнены в соответствии со всеми требованиями шкалы проверены на обоснованность и устойчивость данных, а Карточки наблюдения являются результатом контролируемого вида наблюдения.