57. Определение объема выборочной совокупности.

Важнейшей задачей социолога, предпринимающего исследование, является определение выборки, то есть ответ на вопрос, сколько нужно опросить.

Для определения объема выборки существуют статистические формулы, которыми мало кто пользуется. Как правило, объем выборки колеблется в диапазоне 400-1200 человек. Минимальные границы обусловлены тем, что, как утверждает статистика, результаты, полученные на меньших объемах, статистически незначимы, т.е. не имеют права называться закономерностью. Верхний предел обусловлен тем обстоятельством, что, как доказала Элизабет Ноэль в своей книге «Массовые опросы»после опроса 1000-1200 человек начинает идти повторяющаяся информация.

Социологу нужно знать, что в массовом сознании эта идея выборки плохо входит в голову. Выборочным опросам не доверяют. Выбор конкретной величины выборки в рамках этих пределов зависит от нескольких факторов

Факторы, работающие на увеличение объема выборки. 1)Необходимо брать как можно больший объем выборочной совокупности если генеральная совокупность разнородна, т.е. чем разнородней

совокупность, тем при прочих равных условиях нужно брать больший объем выборки.

2)Дробность предполагаемого анализа полученной информации. Пример:

Отношение к правительству V=500 (300 женщин, 200 мужчин) Мнения мужчин женщин итого

Поддерживают 70 150 220 .

Не поддерживают 100 50 150

з\о 30 100 130

200 300 500

Опытным путем установлено, что, если в клеточке аналитической таблицы оказывается меньше 10 человек, то эти цифры статистически незначимы и значит, что дробный анализ социолог сделать не может.

Чем более дробным социолог хочет сделать свой последующий анализ, т.е. анализировать не по одному признаку, а по нескольким, да еще связанным друг с другом, тем при прочих равных условиях он должен брать больший объем выборки

3) финансовые и организационные возможности. Факторы, работающие на уменьшение выборки 1. Однородность генеральной совокупности.

2. Малая дробность

З.Отсутствие возможностей.

58. Ошибки выборки, их классификация.

Ошибками выборки называют отклонение структуры выборки от структуры соответствующей генеральной совокупности. Существуют два типа ошибок, которые необходимо учитывать при использовании выборочного метода и организации выборок: случайные и систематические.

Случайные ошибки. Ошибки репрезентативности, или статистичечкой погрешности, присущие самому выб. методу. Они, как правило, задаются исследователем изначально, в зависимости, от требуемой надежности рез-ов иссл-я. Иссл-я повышенной надежности допускают ошибки до 3%, обычной - от 3 до 10%, ориентировочные - от 20-40% , грубое иссле-е выше. Как правило, достаточно точные иссл-я: в политике- рейтинг, электоральное поведение; маркетинговые ислл-я (в области рынка)- запросы потребителей, спрос (размеры) Т.е. достаточно точные ислл-я проводятся там , где по итогам ислл-я принимаются конкретные управленческие решения. К источникам этих ошибок можно отнести следующие.

1. Замена намеченных по плану выборки единиц наблюдения другими, более доступными, которые, однако, оказываются неполноценными с точки зрения выработанного плана выборки. Такого рода ошибки могут происходить при использовании недостаточно квалифицированных кадров анкетеров и интервьюеров. (Например, опрос намечено проводить в каждой десятой квартире жилого массива, номера которых определены процедурой систематического отбора. Никого не застав в части выбранных квартир, интервьюер иногда обращается в соседнюю квартиру и берет интервью В итоге в выборке может оказаться значительный перевес пенсионеров, больших семей и могут быть слабо представлены одинокие лица и малочисленные семьи.) Ошибки этого типа (ошибки подстановки) могут быть предотвращены выборочным контролем за деятельностью анкетеров и интервьюеров и качеством собранной ими информации. Они могут привести к серьезным смещениям в выборке.

2. Неполный охват выборочной совокупности, т. е. неполучение информации от части единиц наблюдения, включенных в выборку (например. недополучение почтовых анкет, не полностью заполненные анкеты). Эти ошибки устанавливаются путем сравнения реально сформированной выборки с ее разработанным планом. Ошибки подобного рода "снимаются" так называемой процедурой "корректировки" выборки, т. е. организацией дополнительного сбора недостающей информации.

Наряду со случайными возможны ошибки систематического характера- Они зависят от организации выборочного обследования. Это разнообразные смещения выборки в сторону одного из полюсов выборочного параметра

Смещение выборки - всякое значительное отклонение выборки от ген. сов-ти. Источником смещения выступают возможные ошибки выборки

Систематические ошибки. Неадекватное воспроизведение в выборке генеральных распределений может быть вызвано причинами, носящими неслучайный (вероятностный) характер. Такие ошибки называют систематическими. Они приводят к искажению в выборке характера генерального распределения: либо к резкому завышению, либо к резкому занижению значений характеристик генеральной совокупности Систематические ошибки могут обесценить результаты всего исследования. Эти ошибки характеризуют квалификацию исследователя

Основными источниками систематических ошибок могут быть: а) неадекватность сформированной выборки задачам исследования; б) незнание характера распределений в генеральной совокупности и выбор процедур отбора, которые могут исказить эти распределения (например, нарушение необходимой для репрезентативной выборки пропорциональности в представительстве различного типа элементов генеральной совокупности (если последняя статистически неоднородна) вследствие отсутствия необходимой информации), в) сознательный отбор наиболее удобных и "выигрышных" для решения задач исследования элементов генеральной совокупности, которые, однако, не представляют ее в целом (например, отбор только передовых предприятий, совхозов и т. п.).

ремонт выборки- это процедура исправления систематических ошибок (довыборка).