Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по методологии и методике социологическог...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
928.77 Кб
Скачать

50. Программа фундаментального социологического исследования, ее структура. Общие требования к программе.

В социологии сущ-ет 2 парадигмы - классическая и качественная.

Основной критерий, в соотв-и с которым производится выделение типов классического соц. иссл-ния - это цель иссл-ния. В зависимости от цели выделяют следующие типы иссл-ния: фундаментальное, прикладное, квазифундаментальное, разведывательное.

Фундаментальным называется такое иссл-ние, цель которого - получение нового знания.

Орг-ция фундаментального иссл-ния включает в себя 4 последовательных этапа.

  1. разработка программы соц. иссл-ния;

  2. сбор первичной социологической информации:

  3. обработка собранной информации в соотв-и с задачами иссл-ния;

  1. анализ и интерпретация результатов иссл-ния, подготовка отчета. В фундаментальном иссл-нии первому этапу уделяется значительное внимание.

Программа иссл-ния - документ, содержащий концептуальный (теоретический) подход иссл-теля к изучаемой проблеме, а также описание способов эмпирической проверки выдвинутой в рамках концепции теории. Программа фундаментального иссл-ния, как правило, тщательно прорабатывается во всех своих структурных элементах. Качество программы, особенно качество измерительных процедур, во многом определяет качество иссл-ния.

Программа фундаментального исл-ния, являясь его проектом, представляет собой самостоятельный продукт творчества иссл-теля (или иссл-ской группы) и может оцениваться независимо от того, реализован или не реализован этот проект.

Программа фундаментального иссл-ния имеет следующую структуру:

1Методологическая часть:

  • Описание проблемной ситуации

  • Цели и задачи иссл-ния

  • Предмет иссл-ния

  • Объект иссл-ния

- Теоретическая и эмпирическая интерпретация основных понятий исслед-ия

- Стратегия иссл-ния -Комплексный анализ объекта иссл-ния

-Гипотезы иссл-ния

2Методическая часть:

-Обоснование и расчет выборки иссл-ния -Черновой вариант инструмента иссл-ния (анкеты, бланка интервью, карточки наблюдения и т. д.) -Программа обработки информации.

Проблемная ситуация - противоречие, имеющее место в общ-ве, в разрешении которого общ-во заинтересовано

Цель - образ результата иссл-ния, ответ на исследовательские вопросы. В фунд. иссл-нии цель - определенная теория, описывающая или объясняющая соц. явление. Напр, цель иссл-ния "Человек после работы", проведенного под руководством Гордона и Клопова, - определигь закономерности повседневного поведения городских рабочихв быту, их обусловленность условиями жизни

Задачи - средства, инструменты достижения цели Решая поставленные задачи, иссл-тель достигает и цели иссл-ния Напр , в иссл-нии "Человек после работы" были поставлены задачи описания отдельных составляющих повседневного поведения людей: домашний труд, общение с членами семы:. межличностное внесемейное общение, участие в культурной жизни Наряду с этим были поставлены задачи описания основных условий городскою быта, а также описания особенностей образа жизни отдельных групп городских рабочих

Предмет фундаментального иссл-ния - та сторона реальной социальной проблемы, которая непосредственно изучается в иссл-нии Как правило, любое соц. противоречие представляет собой "узел" соц связей, оно многогранно, поэтому содержит множество возможных предметов иссл-ния.

Объектом иссл-ния всегда выступают большие соц группы, носители реального противоречия в его предметной определенности Выбор предмета социального анализа автоматически определяет и выбор соц группы (групп), которая будет изучаться. Напр., городские рабочие

Теоретическая интерпретация основных понятий иссл-ния означает указание тех их значений, которые будут использованы Выбирая эти конкретные значения и обосновывая свой выбор, иссл-тель тем самым выбирает угол зрения - определенный методологический подход к изучаемому явлению.

Эмпирическая интерпретация основных понятий - процедура перехода от их теоретических значений к эмпирически наблюдаемым показателям. При этом в эмпирическом иссл-нии практически каждый показатель может быть операционально представлен несколькими возможными измерительными конструкциями (шкалами). Шкала, которая отбирается соц-гом из спектра возможных для измерения социального признака, называется операциональным определением теоретического понятияНапр., теоретическому понятию "материальный статус" в иссл-нии может соотв-ть показатель "уровень дохода" в семье на одного члена В свою очередь, операциональными определениями этого показателя могут служить упорядоченная шкала величины среднемесячного дохода на одного члена семьи (менее 1500 руб.; 1500-2000; 2001-3000; 3001-4000; 4001-5000; 5001-7000; 7001-10000; свыше 10000руб.) или упорядоченная шкала, характеризующая возможности потребления:

-живу от з/'п до з/п, часто приходится занимать на самое необходимое;

-на ежедневные расходы хватает, но покупка одежды представляет трудность;

-в основном хватает денег, могу даже кое-что откладывать, но на покупку дорогих вещей длительного пользования сбережений не хватает;

-покупка большинства товаров длительного пользования не вызывает трудности, однако покупка а/м или дорогостоящий отпуск мне пока недоступен;

-в настоящее время могу позволить себе дорогостоящие покупки, словом, могу себе ни в чем не отказывать.

Стратегия иссл-ния - логика его орг-ции в качестве описательного или аналитического

Комплексный (целостный) анализ объекта иссл-ния проедпринимается тогда, когда иссл-ние строится по аналитическому плану Для этого берется сначала все совокупность факторов, так или иначе обусловливающих данное явление Затем вычленяются те из них, которые будут изучаться в данном иссл-нии. Влияние этих выделенных факторов на изучаемое явление, как правило, составляет предмет конкретного аналитического иссл-ния

Гипотеза - научное предположение о результатах иссл-ния. Виды: гипотезы-основания и гипотезы-следствия; описательные и аналитические

Иссл-тель должен помнить, что представленная выше структура программы, последовательность ее элементов есть конечный результат, итог первого этапа иссл-ния. В самом же процессе разработки программы эта последовательность, как правило, нарушается. Т. е. логика разработки программы не совпадает с логикой ее орг-ции.