
- •Тюмень 2003
- •Введение
- •Глава 1. Механизм и закономерность процессов взаимодействия металлов с агрессивными средами
- •1.1. Физико-химические основы коррозии металлов
- •1.2. Энергетическая характеристика перехода ионов в растворах при взаимодействии металла с электролитами
- •1.3. Электрохимический (электродный) потенциал
- •1.4. Электролиз. Химическое действие электрического тока
- •Электрохимические эквиваленты некоторых металлов и сплавов
- •1.5. Поляризационные и диполяризационные процессы
- •В результате деполяризации электрохимический потенциал металла сдвинется в положительную область, что приведет к увеличению скорости реакции растворения металла
- •Iкор I о ст Рис. 1.8. Диаграмма коррозии металла с водородной поляризацией
- •1.6. Взаимодействие стали и почвенного электролита
- •1.7. Способы защиты от коррозии
- •Глава 2. Пассивная защита от коррозии
- •2.1. Битумные покрытия
- •2.2. Полимерные покрытия
- •Защитные покрытия из полимерных липких лент
- •2.3. Оберточные рулонные материалы
- •2.4. Покрытия из напиленного и экструдированного полиэтилена
- •Контроль и требования к покрытиям стальных труб для подземных трубопроводов
- •2.5. Эпоксидные покрытия
- •2.6. Эмаль-этинолевое покрытие
- •2.7. Стеклоэмалевые покрытия
- •2.8. Номенклатура материалов, применяемых для изоляции трубопроводов
- •Материалы, применяемые для противокоррозионных
- •Основные характеристики отечественных изоляционных лент,
- •Основные характеристики импортных изоляционных лент,
- •2.9. Ремонт покрытия
- •Глава 3. Катодная защита подземных металлических сооружений
- •3.1. Принцип действия катодной защиты
- •Плотность тока, необходимая для катодной защиты
- •Минимальные защитные потенциалы
- •Максимальные защитные потенциалы
- •3.2. Расчет катодной защиты
- •Техническая характеристика комплектных анодных заземлителей
- •Коэффициент экранирования вертикальных трубчатых заземлителей, размещенных в ряд (в)
- •Проводник стали
- •Глава 4. Протекторная защита трубопроводов и резервуаров
- •4.1. Протекторная защита магистральных трубопроводов
- •Техническая характеристика комплексных протекторов пм-у
- •4.2. Протекторная защита днища стальных резервуаров от почвенной коррозии
- •Защитная плотность тока для изолированного стального сооружения (в мА/м2)
- •4.3. Расчет протекторной защиты с помощью групповых установок
- •Технико-экономические показатели резервуаров
- •Глава 5. Защита металлических сооружений от блуждающих токов
- •5.1. Источники появления блуждающих токов
- •5.2. Способы защиты от блуждающих токов
- •5.3. Электродренажная защита подземных трубопроводов
- •Расчет поляризованного дренажа
- •Значение коэффициентов к1 и к2
- •Выбор защитных установок и места их подключения к трубопроводу
- •Определение сечения дренажного кабеля
- •Допустимые значения u и Uк
- •Технические характеристики устройства поляризованной
- •Глава 6. Коррозионные измерения
- •6.1. Основные виды измерений
- •6.2. Определение агрессивности грунта Измерение удельного электрического сопротивления грунта
- •Определения коррозионной активности грунтов по потере массы стальных образцов
- •Коррозионная активность грунтов по отношению к углеродистой
- •Определения коррозионной активности грунтов по поляризационным кривым стальных образцов
- •Коррозионная активность грунтов по отношению
- •6.3. Определение блуждающих токов
- •Методика определения наличия блуждающих токов
- •Методика определения опасного действия переменного тока
- •6.4. Определение целостности изоляционного покрытия Метод контроля защитных покрытий по заданной прочности при ударе
- •Контроль адгезии защитных покрытий из полимерных лент
- •Контроль адгезии защитных покрытий на основе битумных мастик
- •Контроль состояния изоляционного покрытия при сооружении и ремонте трубопровода
- •Методика определения сопротивления вдавливанию
- •Определение переходного сопротивления покрытий по методу «мокрого» контакта
- •Метод интегральной оценки переходного сопротивления на действующих трубопроводах
- •6.5. Обследование эффективности катодной защиты Измерение разности потенциалов «труба-земля» и поляризационного потенциала на трубопроводе
- •Метод нахождения дефектных участков и определения состояния катодной защиты
- •6.6. Интенсивный метод измерений Двухэлектродный метод
- •Трехэлектродный метод
- •Критерии метода «интенсивной технологии»
- •6.7. Метод отключения источника поляризации и экстраполяция на нулевое время отключения
- •6.8. Экстраполяционные методы
- •6.9. Метод компенсации
- •6.10. Определение эффективности работы средств эхз. Проверка возможного наличия электрического контакта труба-футляр
- •6.11. Измерение сопротивления растеканию заземлений по методу Ампера-Вольтметра
- •Основные физико-химические свойства магния, цинка, алюминия и железа
- •Установка
- •Порядок проведения работы
- •Контрольные вопросы
- •Требование к отчету
- •Коррозийная активность грунтов
- •Установка
- •1. Метод измерения четырехэлектродной установкой
- •2. Измерение удельного электросопротивления грунта измерителем заземления мс-08
- •Порядок проведения работы
- •1. Метод измерения четырехэлектродной установкой
- •Контрольные вопросы
- •Требование к отчету
- •Установка
- •Порядок проведения работы
- •Контрольные вопросы
- •Требование к отчету
- •Установка
- •Контрольные вопросы
- •Требование к отчету
- •Список литературы
- •Противокоррозионная защита магистральных трубопроводов и промысловых объектов
- •Издательство «Нефтегазовый университет»
- •625000, Тюмень, ул. Володарского, 38
- •625000, Тюмень, ул. Володарского, 38
1.4. Электролиз. Химическое действие электрического тока
Проведем небольшой опыт. В сосуд, содержащий раствор медного купороса (СuSO4), поместим два медных электрода и соединим их с источником постоянного электрического тока так, как показано на рис. 1.6. При этом, вокруг каждого электрода образуется двойной электрический слой: металл приобретет некоторый отрицательный, а раствор - соответственно положительный заряд. При замыкании выключателя между электродами А и В возникнет электрическое поле, под воздействием которого катионы Сu2+ начнут концентрироваться вокруг электрода В, а анионы SO42- - вокруг электрода А. Следовательно, потенциал электрода А, относительно раствора, станет более положительным, а электрода В - более отрицательным. При таком нарушении состояния динамического равновесия на электроде А преобладающей станет реакция ионизации (разрушение металла - переход ионов металла в раствор), а на электроде В - реакция кристаллизации (восстановление металла - отбор ионов металла из раствора досаждение их на электроде), т.е.
на электроде А: Сu Сu2+ + 2e,
на электроде В: Сu2+ + 2e Сu.
Причем электроны, образующиеся на электроде А, будут стекать к положительному полюсу источника тока, а электроны, расходующиеся на электроде В, будут пополняться за счет перетекания от отрицательного полюса источника тока.
Рис. 1.6. Схема проведения опыта
Таким образом, между положительным и отрицательным полюсами источника тока возникнет электрический ток, сопровождающийся разрушением меди на электроде А и одновременным ее восстановлением из раствора на электроде В. Подобное прохождение электрического тока от внешнего источника через растворы и сопровождающиеся протеканием электрохимических реакций на электродах принято называть электролизом.
Количество металла, перенесенного с одного электрода на другой, можно определить по формуле Фарадея для электролиза
(1.6)
где G - количество металла, г; q - электрохимический эквивалент металла, г/(Ачас); T - время прохождения тока, час.
Электрохимический эквивалент металла показывает, какое количество металла должно раствориться (или восстановиться) для поддержания в процессе электролиза определенной силы тока в течение определенного промежутка времени. Электрохимические эквиваленты некоторых металлов и сплавов приведены в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Электрохимические эквиваленты некоторых металлов и сплавов
Металл (сплав) |
Электрохимический эквивалент, г/(Ачас) |
Цинк |
1,22 |
Железо |
1,04 |
Магний |
0,45 |
Алюминий |
0,335 |
Сплав МЛ-4 |
0,446 |
1.5. Поляризационные и диполяризационные процессы
При анализе работы электролитической системы (рис. 1.6) можно заметить, что сила тока со временем уменьшается. Для поддержания постоянной силы тока необходимо увеличивать напряжение внешнего источника тока.
Так как омическое падение напряжения в электролите для данной температуры постоянно, то, следовательно, увеличение сопротивления в цепи происходит за счет изменения электрохимических потенциалов электродов. Изменение или как, говорят, сдвиг потенциала от равновесного значения называют поляризацией электрода.
Наиболее распространенной причиной поляризации является изменение величины потенциала электрода при изменении концентрации ионов вблизи электрода. В частности, после замыкания электрической цепи в прилегающем к электроду А (аноду) слое электролита концентрация ионов металла увеличивается за счет дополнительного перехода ионов металла в электролит. Увеличившаяся концентрация ионов металла препятствует дальнейшему переходу ионов в электролит, что равноценно появлению дополнительного сопротивления на границе «анод – электролит», которое называют сопротивлением поляризации анода Ra. В прилегающем к электроду В (катоду) слое электролита после замыкания цепи концентрация ионов металла наоборот уменьшится за счет восстановления металла на электроде, и процесс подвода к поверхности катода ионов металла будет тормозиться образовавшимися у поверхности катода анионами электролита (в нашем случае SO42-), что равноценно появлению дополнительного сопротивления на границе «катод–электролит», которое называют сопротивлением поляризации катода Rk.
В установившемся режиме ток, проходящий через электролит, определяется по формуле
(1.7)
где U - напряжение источника постоянного тока, В; R - омическое сопротивление электролита, Ом; Rk - поляризационное сопротивление катода, Ом; Rа - поляризационное сопротивление анода, Ом.
Оценка величины поляризации очень важна для изучения коррозионных явлений. Наиболее простым способом такой оценки является метод поляризационных кривых. Сущность этого метода заключается в нахождении зависимости силы тока (или его плотности) от величины поляризации.
На рис. 1.7 представлены типичные поляризационные кривые. При отсутствии тока потенциал электрода в растворе электролита соответствует своему равновесному значению р. При пропускании через электрод катодного тока (осаждение металла) потенциал будет отклоняться в отрицательную сторону и его значение будет к = р - к. Если же электрод соединить с плюсом источника тока (растворение металла), то его потенциал будет отклоняться в положительную сторону а = р - а.
Изменение р в зависимости от величины тока и дает поляризационную зависимость.
Представим,
что в раствор какого-либо электролита
погружен металлический электрод. Как
известно (см. выше), электродный потенциал
металла при отсутствии побочных реакций
будет определяться концентрацией ионов
этого металла в растворе и температурой.
Но в действительности на поверхности
металла могут адсорбироваться ионы и
молекулы других веществ, что приводит
к протеканию соответствующих
электрохимических реакций. Например,
при адсорбции ионов водорода имеет
место реакция
.
Следовательно, если электродный потенциал
металла будет отрицательным и меньше
потенциала водородного электрода (см.
табл. 1.3), то появляется возможность
протекания реакции, связанной с
расходованием электронов, оставшихся
в металле после его ионизации для
восстановления ионов или молекул
электролита.
I
анод
анод
кат
кат
р
+
Рис. 1.7. Поляризационные кривые
Подобные процессы называются процессами деполяризации, а восстанавливаемые ионы или молекулы электролита - деполяризаторами.