Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тест аудит.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
67.58 Кб
Скачать

Тема 12. Специальные аспекты аудиторской проверки

1. При аудите оценочных значений в бухгалтерском учете ответственность за оценочные значения в бухгалтерской отчетности несет:

1) руководитель аудиторской организации

2) руководитель аудируемой организации

3) аудитор, осуществляющий проверку

2. Принцип действующего предприятия означает:

1) проверенная бухгалтерская отчетность организации-клиента в полном порядке

2) выдачу аудитором положительного заключения

3) возможность аудируемой организации исполнять свои обязательства в течение 12 месяцев, следующих за отчетным периодом

3. Может ли обнаруженный аудитором факт, что начальные показатели бухгалтерской отчетности недостоверны, послужить основанием для выражения мнения о проверяемой отчетности в форме отрицательного аудиторского заключения:

1) Да

2) Нет, так как за мнение о начальных остатках несет ответственность аудиторская организация, осуществлявшая проверку в предыдущем году

4. Выводы аудиторов, сделанные в аудиторском заключении, не согласуются с позицией работников аудируемой организации, поэтому руководитель аудируемой организации отказался оплачивать услуги аудиторской организации. Оцените ситуацию:

1) руководитель аудируемой организации нарушает требование ФЗ «Об аудиторской деятельности»

2) руководитель аудируемой организации поступил правильно, т.к. необходимо учитывать позицию руководителя

3) руководитель аудируемой организации поступил правильно, т.к. не следует оплачивать услуги, которые по его мнению не соответствуют условиям договора

5. В ходе проверки аудитор попросил дать ему письменное разъяснение по поводу формирования резерва под обесценение финансовых вложений. Обязан ли руководитель аудируемого лица предоставить письменное разъяснение?

1) да, он может дать такие разъяснения в письменно форме, но может ограничиться и устными разъяснениями

2) да, эта обязанность предусмотрена ФЗ «Об аудиторской деятельности»

3) нет, не обязан

6. Аудитор обратился к главному бухгалтеру аудируемого лица - предприятия "А" с просьбой провести сверку расчетов с одним из подрядчиков - предприятием "Б", с которым предприятие "А" уже прекратило работать, причем договор был расторгнут по решению суда. Должно ли предприятие "А" сделать такой запрос у предприятия "Б" для аудитора?

1) да, только в случае проведения обязательного аудита

2) да

3) нет

7. Бухгалтерская (финансовая) отчетность содержит некоторые оценочные значения - резерв по сомнительным долгам, резерв под обесценение финансовых вложений и др. Кто проверяет и утверждает существенные оценочные значения?

1) аудиторская организация

2) главный бухгалтер аудируемого лица

3) руководитель аудируемого субъекта

8. В сложной ситуации, возникшей в ходе аудиторской проверки, аудитор при формировании своего мнения исходил только из письменного разъяснения, полученного от руководства проверяемого экономического субъекта. Правильно ли это?

1) аудитор является независимым экспертом и вправе принимать решения по этому вопросу по своему усмотрению

2) да, это предусмотрено стандартом аудиторской деятельности РФ

3) при формировании своего мнения аудитор не должен опираться только на такие разъяснения, не располагая результатами других аудиторских процедур

9. Руководителю предприятия - потенциального клиента аудиторской организации непонятно, что означает условие, отраженное в договоре о проведении аудиторской проверки, что проверка будет проведена выборочно и просит разъяснить ему это условие. Что должен предпринять руководитель аудиторской организации в этом случае?

1) руководитель аудиторской организации может дать такие разъяснения, если в плане аудиторской проверки предусмотрено время для беседы с руководством аудируемого лица

2) руководитель аудиторской организации может отказаться от каких-либо разъяснений, указав, что это профессиональная аудиторская тайна

3) руководитель аудиторской организации обязан предоставить по требованию аудируемого лица необходимую информацию от требованиях законодательства РФ, касающихся проведения аудиторской проверки

10. О выявленных существенных недостатках структуры или функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудитор:

1) должен в письменной форме уведомить руководство аудируемого лица, однако если с точки зрения аудитора устное информирование более целесообразно, это следует отразить в рабочих документах

2) должен обязательно в письменной форме уведомить руководство аудируемого лица

3) не должен уведомить руководство аудируемого лица

11. При проведении аудиторской проверки организации, прошедшей в отчетном году процедуру приватизации и акционирования и привлекавшей для ее проведения консультантов, руководитель отказался предоставить аудиторам все документы о формировании уставного капитала, так как был уверен в правильности его отражения в учете и считал, что аудиторам не следует повторно исследовать этот вопрос. Оцените ситуацию:

1) аудиторы имеют право требовать эти документы, только если договором на проведение аудиторской проверки предусматривается исследование вопроса о правильности формирования уставного капитала

2) в случае уверенности руководителя в правильности отражения операций повторного исследования не требуется

3) руководитель не прав, т.к. аудируемое лицо обязано предоставлять требуемые аудиторами документы

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]