- •1.Предмет логики и ее значение. Логика как наука.
- •2. Соотношение мышления и языка в логике. Виды логик: формальная, диалектическая и математическая (символическая).
- •6. Логическая структура понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •Классификация понятий.
- •Совместимые и несовместимые понятия.
- •10. Определение понятий: сущность и задачи.
- •11. Реальные и номинальные определения.
- •12. Явные и неявные определения.
- •13. Правила и ошибки определения.
- •14. Сущность и задачи деления понятий.
- •15. Правила и ошибки деления.
- •16. Классификация и ее виды.
- •17. Суждение как форма мышления.
- •18. Деление суждений по характеру предиката.
- •19. Деление простых суждений по качеству и количеству.
- •20. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.
- •21. Распределенность терминов в суждении.
- •22. Логический квадрат. Отношения между суждениями различного количества и качества.
- •23. Деление суждений по модальности.
- •24. Конъюнктивные суждения.
- •25. Дизъюнктивные суждения.
- •26. Импликативные суждения.
- •27. Суждения эквивалентности.
- •28. Основные законы логики: закон тождества и закон противоречия.
- •29. Основные законы логики: закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
- •30. Общая характеристика умозаключения.
- •31. Дедуктивные умозаключения.
- •32. Разделительно-категорические умозаключения.
- •33. Условно-разделительные умозаключения.
- •34. Структура простого категорического силлогизма.
- •35. Фигуры простого категорического силлогизма и их общие правила.
- •36. Правила терминов простого категорического силлогизма.
- •37. Правила посылок простого категорического силлогизма.
- •38. Модусы простого категорического силлогизма.
- •39. Энтимема.
- •40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •41. Сорит, его виды.
- •42. Эпихейрема.
- •43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
- •44. Индукция через простое перечисление.
- •45. Статистическая индукция.
- •47. Методы установления причинной связи.
- •48. Аналогия и ее основные виды.
- •49. Условия, повышающие степень вероятности заключений, полученных при помощи аналогии. Значение умозаключений по аналогии.
- •50. Доказательство: общая характеристика и строение.
- •51. Виды доказательств.
- •52. Правила и ошибки доказательства.
- •53. Опровержение. 54. Виды опровержения.
- •55. Правила и ошибки опровержения.
26. Импликативные суждения.
Условным, или импликативным, называют суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если.., то...». Например: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет». Первое суждение — «Предохранитель плавится» называют антецедентом (предшествующим), второе — «Электролампа гаснет» —консеквентом (последующим). Если антецедент обозначить р, консеквент — q, а связку «если..., то...» знаком «—>», то импликативное суждение символически можно выразить как p-^q.
27. Суждения эквивалентности.
Эквивалентным называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если—, то...». Например: «Если и только если человек на¬гражден орденами и медалями (р), то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок (q)».
Эквивалентность выражают и другим знаком: р = q.
В естественном языке, в том числе и в юридических текстах, для выражения эквивалентных суждений используют союзы: «лишь при условии что..., то...», «в том и только в том случае когда..., тогда...», «только тогда когда..., то...» и другие.
28. Основные законы логики: закон тождества и закон противоречия.
Закон противоречия или закон не противоречия (сформулирован в работе Аристотеля «Первая аналитика»): два противоположных несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении;
Всегда относим к высказываниям в виде несовместимых суждений. Если в одном утверждается, то в другом отрицается. Если в мышлении обнаруживается противоречие, то такое мышление не правильное.
Методы доказывания:
*свидение к абсурду
*Ситуация мнимых противоречий:
1) Ситуация, когда в одной из посылок утверждается наличие одного какого-то признака, а в другом – отсутствие другого признака, но все это поставлено в один ряд, и кажется, что говорится об одном и том же;
2) Речь идет о разных предметах. Используются однокоренные слова, используемые в значении разных понятий;
3) Ситуация, если мы что-либо утверждаем и то же самое отрицаем об одном и том же предмете, но в разное время;
4) Когда мы что-либо утверждаем или отрицаем об одном и том же объекте в одно и то же время в разных отношениях.
Из двух противоречащих высказываний одно обязательно ложно.
Закон тождества. (сформулирован в работе Аристотеля «Первая аналитика») Любая мысль в процессе рассуждения должна иметь определенное, устойчивое содержание. Это коренное свойство мышления — его определенность — выражает закон тождества: всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественна самой себе (а есть а, или а=а, где под а понимается любая мысль)
Абсолютного тождества не существует.
Опории Зинона «О зайце и черепахе»
Выступает в качестве нормативного правила,определяет,что нельзя тождественные мысли принимать за нетождественные и наоборот. Нарушение данного закона приводит к дусмыслию,возможно появление омонмов,подмена понятия,также могут возникать другие догические ошибки-подмена тезиса,умышленная или не умышленная смена разговора.