- •1.Предмет логики и ее значение. Логика как наука.
- •2. Соотношение мышления и языка в логике. Виды логик: формальная, диалектическая и математическая (символическая).
- •6. Логическая структура понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •Классификация понятий.
- •Совместимые и несовместимые понятия.
- •10. Определение понятий: сущность и задачи.
- •11. Реальные и номинальные определения.
- •12. Явные и неявные определения.
- •13. Правила и ошибки определения.
- •14. Сущность и задачи деления понятий.
- •15. Правила и ошибки деления.
- •16. Классификация и ее виды.
- •17. Суждение как форма мышления.
- •18. Деление суждений по характеру предиката.
- •19. Деление простых суждений по качеству и количеству.
- •20. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.
- •21. Распределенность терминов в суждении.
- •22. Логический квадрат. Отношения между суждениями различного количества и качества.
- •23. Деление суждений по модальности.
- •24. Конъюнктивные суждения.
- •25. Дизъюнктивные суждения.
- •26. Импликативные суждения.
- •27. Суждения эквивалентности.
- •28. Основные законы логики: закон тождества и закон противоречия.
- •29. Основные законы логики: закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
- •30. Общая характеристика умозаключения.
- •31. Дедуктивные умозаключения.
- •32. Разделительно-категорические умозаключения.
- •33. Условно-разделительные умозаключения.
- •34. Структура простого категорического силлогизма.
- •35. Фигуры простого категорического силлогизма и их общие правила.
- •36. Правила терминов простого категорического силлогизма.
- •37. Правила посылок простого категорического силлогизма.
- •38. Модусы простого категорического силлогизма.
- •39. Энтимема.
- •40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •41. Сорит, его виды.
- •42. Эпихейрема.
- •43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
- •44. Индукция через простое перечисление.
- •45. Статистическая индукция.
- •47. Методы установления причинной связи.
- •48. Аналогия и ее основные виды.
- •49. Условия, повышающие степень вероятности заключений, полученных при помощи аналогии. Значение умозаключений по аналогии.
- •50. Доказательство: общая характеристика и строение.
- •51. Виды доказательств.
- •52. Правила и ошибки доказательства.
- •53. Опровержение. 54. Виды опровержения.
- •55. Правила и ошибки опровержения.
17. Суждение как форма мышления.
Суждение – форма мышления, при которой, связывая понятия друг с другом, мы что-либо утверждаем или что-либо отрицаем.
Связи и отношения суждения могут утверждаться утверждением, отрицанием или неопределенностью чего-либо.
Суждения могут быть истинными и ложными:
Истинные – это те, что соответствуют реальной действительности.
Ложные – это те, что не соответствуют реальной действительности.
Каждое суждение есть предложение, но не каждое предложение есть суждение.
В качестве суждения могут выступать только повествовательные предложения,либо риторические вопросы.
Состав суждения (термины суждения):
1. Субъект (S)(от лат. subjectum) отражает основной объект суждения, выражает основные мысли.
2. Предикат (P)(от лат. Praedicatum) отражает основные признаки.
3. Copula (C) – связка. Москва – столица. В данном случае тире – это и есть copula.
Квантерное слово – это такой элемент суждения, который обозначает такой объем понятия, в котором обозначается предмет.
Московские(S) вокзалы (C) – ворота города (P).
S есть P.
S не есть P.
Суждения бывают:
Простые-суждения,выражающие связь двух и более понятий.
Сложные-
18. Деление суждений по характеру предиката.
В зависимости от того, что утверждается или отрицается в суждениях, — принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета,— они делятся на: 1) атрибутивные суждения, 2) суждения с отношениями и 3) суждения существования (экзистенциальные).
Атрибутивные (суждения свойства) – суждения, которые выражают принадлежность или непринадлежность объекту какого-либо признака: S-P.
Например: «Сроки аренды определяются договором», «Никто из судей не вправе воздержаться от голосования».
Атрибутивные суждения называют также категорическими (от греческого kategorikos — «ясный», «безусловный», «не допускающий иных толкований»).
Атрибутивное, или категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката и связки; его логическая схема S—Р, где S — субъект суждения, Р — предикат суждения, «—» — связка.
Суждения отношения (релятивные) – суждение, которое выражает связи и отношения между отдельными объектами по месту, времени, величине и др. признакам: a R b.
Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения. Например: «А равно В», «С больше D», «Семен — отец Сергея», «Казань восточнее Москвы», «Мораль возникла раньше права», «Пьянство — причина многих преступлений».
Принята следующая запись суждения с отношениями: xRy, где х и у — члены отношения, они обозначают понятия о предметах, R — отношение между ними (R — первая буква латинского слова relati-vus — «относительный»). Запись читается: х находится в отношении R к у. Запись отрицательного суждения ~\ (xRy) (неверно, что х находится в отношении R к у).
Суждения существования (экзистенциальные) – суждения, в которых происходит утверждение или отрицание самого факта существования реального или идеального объекта.
Например: «Существуют статистические законы»; «На Земле уже нет многих видов животных»; «Суждения без предложения не существует». Предикатами этих суждений являются понятия о существовании или не существовании предмета; связка, как правило, в языке не выражается, но путем преобразования грамматической формы суждения она может быть выражена словами «есть», «не есть», «является» и т.п. Например: «Статистические законы (S) есть (связка) то, что существует (Р)».