
- •1.Предмет логики и ее значение. Логика как наука.
- •2. Соотношение мышления и языка в логике. Виды логик: формальная, диалектическая и математическая (символическая).
- •6. Логическая структура понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •Классификация понятий.
- •Совместимые и несовместимые понятия.
- •10. Определение понятий: сущность и задачи.
- •11. Реальные и номинальные определения.
- •12. Явные и неявные определения.
- •13. Правила и ошибки определения.
- •14. Сущность и задачи деления понятий.
- •15. Правила и ошибки деления.
- •16. Классификация и ее виды.
- •17. Суждение как форма мышления.
- •18. Деление суждений по характеру предиката.
- •19. Деление простых суждений по качеству и количеству.
- •20. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.
- •21. Распределенность терминов в суждении.
- •22. Логический квадрат. Отношения между суждениями различного количества и качества.
- •23. Деление суждений по модальности.
- •24. Конъюнктивные суждения.
- •25. Дизъюнктивные суждения.
- •26. Импликативные суждения.
- •27. Суждения эквивалентности.
- •28. Основные законы логики: закон тождества и закон противоречия.
- •29. Основные законы логики: закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
- •30. Общая характеристика умозаключения.
- •31. Дедуктивные умозаключения.
- •32. Разделительно-категорические умозаключения.
- •33. Условно-разделительные умозаключения.
- •34. Структура простого категорического силлогизма.
- •35. Фигуры простого категорического силлогизма и их общие правила.
- •36. Правила терминов простого категорического силлогизма.
- •37. Правила посылок простого категорического силлогизма.
- •38. Модусы простого категорического силлогизма.
- •39. Энтимема.
- •40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •41. Сорит, его виды.
- •42. Эпихейрема.
- •43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
- •44. Индукция через простое перечисление.
- •45. Статистическая индукция.
- •47. Методы установления причинной связи.
- •48. Аналогия и ее основные виды.
- •49. Условия, повышающие степень вероятности заключений, полученных при помощи аналогии. Значение умозаключений по аналогии.
- •50. Доказательство: общая характеристика и строение.
- •51. Виды доказательств.
- •52. Правила и ошибки доказательства.
- •53. Опровержение. 54. Виды опровержения.
- •55. Правила и ошибки опровержения.
6. Логическая структура понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
Понятие обладает 2 компонентами:
1) Объем понятия – совокупность всех предметов, которые мыслятся в этом понятии, т.е. все, что есть, были и будут.
2) Содержание понятия – совокупность существенных признаков того объекта, который мыслится в этом понятии.
Логический класс – эта такая совокупность предметов, которые имеют общие признаки, вследствие чего они выражаются собственным понятием. Могут включать в себя более мелкие классы.
Понятие, из которого выделяют элементы – это род, а элементы, которые выделяют – это виды, а, в общем, это родовидовые отношения.
Закон обратного отношение - объем одного понятия (моторная лодка) может входить в объем другого понятия (лодка), более широкого по содержанию. Чем шире объем понятия, тем уже его содержание, чем шире содержание, тем уже объем.
Классификация понятий.
Понятия
По объекту: По содержанию:
*общие(стул-множество объектов) * конкретные(реально существующие объекты
*единичные(один объект-первый космонавт) *абстрактные(неопределенные-любовь,скука,синева)
*нулевые(не могут существовать-вечный двигатель) *безотносительные(существ.вне связи с чем-либо)
*относительные(существ.во взаимосвязи с чем-либо)
*положительные(наличие признака)
*отрицательные(отсутствие признака)
*собирательные(экипаж,класс,команда)
*Не собирательные(понятия,которые можно применить к каждому
предмету входящему в его объем)
Совместимые и несовместимые понятия.
Понятия делятся на:
сравнимые-имеющие общие признаки
не сравнимые-не находящиеся ни в каких отношениях
Сравнимые понятия по своему объему могут быть
совместимые-такие понятия,объемы который совпадают полностью или частично,могут находиться между собой в трех видах отношений
несовместимые- не имеют общих признаков,но входят в более общее понятие
Отношения совместимых понятий:
1.Равнозначность, тождественность- понятия, объемы которых совпадают полностью.
А
-город
основанный Петром 1
В-столица Российского государства с 1812 по 1918гг
С-второй по численности жителей город России
2.Перекрещивание, пересечение -понятия, объемы которых совпадают частично
А-Онегин-умный малый
В-Онегин был педант
3.Подчинение, субординация –объем одного понятия входит в объем другого
А-Пирожное
В-эклер
Виды несовместимых отношений:
1.Соподчинение, координация- не имеют общих признаков, но входят в более общее понятие.
А-драгоценности
-жемчуг
-кулон
-перстень
2. Контрарность, противоположность- Объемы двух понятий, которые противоположны
А-черный плащ
В-красный плащ
3.Противоречие, контродикторность- или, или, третьего не дано
А-живой
В-не живой
9. Ограничение и обобщение понятий.
Обобщить понятие — значит перейти от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием. Например, обобщая понятие «Министерство юстиции Российской Федерации», мы переходим к понятию «министерство юстиции». Объем нового (общего) понятия шире исходного (единичного) понятия; первое относится ко второму как •индивид к виду. Вместе с тем содержание понятия, образованного в результате обобщения, уменьшилось, так как мы исключили его индивидуальные признаки.
Для образования какого-либо нового понятия путем обобщения нужно уменьшить содержание исходного понятия, т.е. исключить видовые (или индивидуальные) признаки.
Обобщение понятия не может быть беспредельным. Наиболее общими являются понятия с предельно широким объемом — категории, например «материя», «сознание», «движение», «свойство», «отношение» и т.п. Категории не имеют родового понятия, обобщить их нельзя.
Ограничение понятия представляет собой операцию, противоположенную операции обобщения. Ограничить понятие— значит перейти от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием. Чтобы, например, ограничить понятие «юрист», мы переходим к понятию «следователь», которое в свою очередь можем ограничить, образовав понятие «следователь прокуратуры». Пределом ограничения понятия является единичное понятие (например, «следователь прокуратуры Иванов»).