52. Правила и ошибки доказательства.

Паралогизмы – неумышленные логические ошибки, обусловленные нарушением законов и правил логики, . Не являются обманом, отсутствует умысел.

Могут возникать при употреблении омонимов и омофонов.

Софизмы – преднамеренное введение в собеседника в заблуждение. Умышленные логические ошибки(переводится как хитрая уловка)

Рассуждение правильное по внешней форме, но содержит скрытую логическую ошибку и служит для придания видимости истины ложному заключению.

Правила:

-тезис должен быть точно сформулирован

– тезис должен оставаться одним и тем же в процессе всего доказательства и опровержения.

Ошибки при данных правилах.

-подмена тезиса – когда начинают доказывать или опровергать не выдвинутый ранее тезис, а совсем другой.

-довод к человеку – когда вместо того чтобы доказывать или опровергать тезис начинают обсуждать качества человека, которые выдвигает данный тезис.

-довод публики – когда оппонент не опровергает выдвигаемый тезис, а пытается убедить публику в том, что он…..

Правила:

-основание должны быть истинными, доказанными и не подлежать сомнениям.

-основания должны доказываться независимо от тезиса.

Ошибки при данных правилах:

-основное заблуждение, когда тезис пытаются обосновать ложными аргументами

-предвосхищение основания – когда аргументы нуждаются в собственном обосновании.

-порочный круг – когда аргументы доказываются через тезис

Правила:

-доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения.

Ошибки при данных правилах:

-мнимое следование – когда тезис не вытекает из приведенных оснований.

-от сказанного с условием к сказанному безусловно – при котором аргументация истинности при определенных условиях приводится как истинное для мобильных условий.

53. Опровержение. 54. Виды опровержения.

Опровержением называется доказательство ложности какого-либо тезиса, либо доказательство несостоятельности всего процесса доказательства в целом.

3 способа:

-опровержение тезиса

приведение фактов, противоречащих тезису.

путём доказательства истинности нового тезиса, противоречащего опровергаемому.

путем установления ложности или противоречащих следствий, которые вытекают из тезиса.

-опровержение аргументов

путём доказательства ложности выдвигаемых аргументов

установление того, что аргументы, обосновывающие выдвигаемый тезис являются недостаточными.

установление того, что сами аргументы требуют доказательства

показом того, что источник фактов является недоброкачественным.

-опровержение демонстрации

показать отсутствие логической связи

55. Правила и ошибки опровержения.

1)правила по отношению к тезису:

*тезис должен быть точно сформулирован

*тезис должен оставаться неизменным в процессе док-ва или опровержения

При нарушении могут возникнуть три вида логических ошибок:

- подмена тезиса - в ходе доказательства тезис первоначальный подменяется другим

- «довод к человеку» док-во или опровержение заменяется отношением человека

- «довод к публике» путем нажима на собеседника публикой

2)правила по отношению к аргументу:

*аргументы истинны, доказаны и не подлежат сомнениям

*доказываются независимо от тезиса

Ошибки:

- «основное заблуждение» тезис обосновывается ложным аргументом

- «предвосхищение основания» аргументы сама нуждаются в обосновании

- «порочный круг» сами аргументы доказываются через тезисы(вода горячая, потому что она кипит)

3)по отношению к демонстрации:

Демонстрация или опровержение должно строится по общим правилам умозаключения

Ошибки:

- «от сказанного с условием к сказанному, безусловно» какое-либо положение истинное в определенный момент мы абсолютизируем и считаем истинным всегда

- «мнимые следствия» тезис не вытекает из приведенных аргументов

Логические ошибки:

-паралогизм- неумышленные логические ошибки, обусловленные не преднамеренным нарушением правил и законов логики.

-софизмы- умышленные логические ошибки, «хитрая уловка»

-парадокс – неочевидное высказывание, истинность которого не установлена