- •1.Предмет логики и ее значение. Логика как наука.
- •2. Соотношение мышления и языка в логике. Виды логик: формальная, диалектическая и математическая (символическая).
- •6. Логическая структура понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •Классификация понятий.
- •Совместимые и несовместимые понятия.
- •10. Определение понятий: сущность и задачи.
- •11. Реальные и номинальные определения.
- •12. Явные и неявные определения.
- •13. Правила и ошибки определения.
- •14. Сущность и задачи деления понятий.
- •15. Правила и ошибки деления.
- •16. Классификация и ее виды.
- •17. Суждение как форма мышления.
- •18. Деление суждений по характеру предиката.
- •19. Деление простых суждений по качеству и количеству.
- •20. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству.
- •21. Распределенность терминов в суждении.
- •22. Логический квадрат. Отношения между суждениями различного количества и качества.
- •23. Деление суждений по модальности.
- •24. Конъюнктивные суждения.
- •25. Дизъюнктивные суждения.
- •26. Импликативные суждения.
- •27. Суждения эквивалентности.
- •28. Основные законы логики: закон тождества и закон противоречия.
- •29. Основные законы логики: закон исключенного третьего и закон достаточного основания.
- •30. Общая характеристика умозаключения.
- •31. Дедуктивные умозаключения.
- •32. Разделительно-категорические умозаключения.
- •33. Условно-разделительные умозаключения.
- •34. Структура простого категорического силлогизма.
- •35. Фигуры простого категорического силлогизма и их общие правила.
- •36. Правила терминов простого категорического силлогизма.
- •37. Правила посылок простого категорического силлогизма.
- •38. Модусы простого категорического силлогизма.
- •39. Энтимема.
- •40. Полисиллогизм (сложный силлогизм).
- •41. Сорит, его виды.
- •42. Эпихейрема.
- •43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
- •44. Индукция через простое перечисление.
- •45. Статистическая индукция.
- •47. Методы установления причинной связи.
- •48. Аналогия и ее основные виды.
- •49. Условия, повышающие степень вероятности заключений, полученных при помощи аналогии. Значение умозаключений по аналогии.
- •50. Доказательство: общая характеристика и строение.
- •51. Виды доказательств.
- •52. Правила и ошибки доказательства.
- •53. Опровержение. 54. Виды опровержения.
- •55. Правила и ошибки опровержения.
42. Эпихейрема.
Эпихейремой называется сложносокращённый силлогизм, обе посылки которого являются энтимемами
Первую посылку эпихейремы составляют заключение и меньшая посылка силлогизма.
Вторую посылку эпихейремы также составляют заключение и меньшая посылка силлогизма
Заключение эпихейремы получено из первого и второго силлогизмов
Развёртывание эпихейремы в полисиллогизм позволяет проверить правильность рассуждения, избегать логических ошибок, которые могут остаться незамеченными в эпихейреме.
43. Индуктивные (вероятностные) умозаключения.
Индуктивное умозаключение – это такое умозаключение, в котором мысль развивается от знания меньшей степени общности к большему знанию, а заключение вытекает из посылок и носит, как правило, общий характер.
Отличия индуктивного метода от дедуктивного:
1) Индуктивный вывод строится на множестве посылок;
2) Возможно заключение при всех отрицательных посылках, что невозможно для дедуктивного умозаключения;
3) Все посылки индуктивного умозаключения – это частные или единичные суждения.
Виды индуктивных умозаключений:
В зависимости от наличия первичных посылок:
1) Полная индукция – умозаключение, которое производится на основе изучения всех объектов данного класса (S1-P, S2-P, S3-P, S4-P, все S-P. Sn-P, S1-Sn-K – класс К);
Полная индукция – единственный случай индуктивного умозаключения, когда мы получаем достоверный вывод.
2) Неполная индукция – умозаключение, при котором на основе повторяемости какого-либо признака, у некоторой части объектов класса делается вывод о принадлежности данного признака всем объектам данного класса. Этот вывод имеет вероятностный характер, и степень этой вероятности будет тем больше, чем больше объектов данного класса с наличием этого признака нами будет рассмотрено (1 п: сл.молоко изм.по падежам, 2п: сл.библиотека изм.по падежам,3п: сл.врач изм.по падежам, 4п: сл.чернила изм.по падежам, 5п: сл.молоко,библ,врач,чернила-сущ. Вывод: вероятно, что все им.сущ.изм.по падежам).
44. Индукция через простое перечисление.
Популярная индукция – на основе повторяемости одного и того же признака у какой-то части однородных объектов при отсутствие противоположного случая, делается общий вывод о том, что все объекты данного рода обладают данным признаком.
Начальный этап формирования гипотезы
Первый шаг выдвижение версий.
Эффективность зависит от трех факторов, связанных с предварительным рассмотрением случаев
-этих случаев должно быть рассмотрено как можно больше
-эти случаи должны быть как можно разнообразнее, но не за пределами данного класса
Вероятность истинности заключения повышается в тех случаях, если нет логических ошибок.
-поспешное обобщение заключается в том, что рассматриваются обстоятельства, которые говорят в пользу нашей версии
-после этого, значит по причине этого- это те случаи, когда за причиной явления выделяется любое предметное событие
-подмена условного безусловным – имеет место в тех случаях, когда учитывается, что любая истина является истиной только в определенных сочетаниях условий Изменение этих условий – истина не будет истиной.