
- •Методические указания о выполнении курсовой работы
- •Технологии социальной работы с лицами пожилого возраста и инвалидами
- •Пояснительная записка
- •Перечень примерных тем курсовых работ
- •Методические указания по этапам выполнения курсовой работы
- •1. Организация разработки тематики курсовых работ
- •2. Последовательность выполнения курсовой работы (проекта).
- •3. Организация и руководство выполнения курсовой работы (проекта)
- •4. Требования к структуре и оформлению курсовой работы (проекта)
- •4.3. Требования к оформлению курсовой работы (проекта)
- •5. Подготовка к защите и порядок защиты курсовой работы (проекта).
- •6. Критерии оценивания курсовых работ (проектов)
- •Примерный перечень литературы
- •Отечественные журналы:
5. Подготовка к защите и порядок защиты курсовой работы (проекта).
После завершения написания курсовая работа (проект) сдается руководителю для проверки и написания отзыва.
После проверки студенту следует тщательным образом ознакомиться с отзывом и учесть все замечания, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам. Перед защитой студенту следует просмотреть курсовую работу (проект), сделать все необходимые выписки и подготовиться к устным ответам на вопросы, которые могут быть ему заданы во время защиты.
В случае, если работа не предоставлена руководителю в установленный срок или не может быть рекомендована к защите, как не соответствующая требованиям (см. п. V), у студента есть право в течение 5 дней доработать, устранить замечания и защитить курсовую работу (проект), при условии положительного отзыва научного руководителя.
Во время защиты студент делает краткое сообщение на 5 -7 минут по теме исследования (актуальность, цель, основное содержание, выводы) и отвечает на вопросы руководителя и присутствующих на защите.
Курсовая работа (проект) оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка выставляется в журнал, ведомость и зачетную книжку. Повторная защита с целью повышения ранее полученной положительной (удовлетворительной) оценки не допускается.
6. Критерии оценивания курсовых работ (проектов)
6.1. Курсовая работа (проект) оценивается на “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. Положительная оценка по той дисциплине, по которой предусматривается курсовая работа (проект), выставляется только при условии успешной сдачи работы на оценку не ниже «удовлетворительно».
6.2. При оценивании курсовой работы (проекта) учитывается соответствие следующим требованиям:
Блок № 1. Оформление курсовой работы (проекта):
грамотность цитирования и оформления сносок;
грамотность оформления списка литературы;
грамотность и стиль изложения;
соответствие оформления работы установленным правилам.
Блок № 2. Содержание курсовой работы (проекта) должно отражать:
умение обосновать выбор темы;
умение показать актуальность темы и ее практическую значимость;
умение вычленить проблемное звено в избранной теме;
умение найти противоречие, лежащее в основе проблемы;
умение четко формулировать цель, задачи;
умение устанавливать соответствие задач цели исследования;
умение видеть проблему в ряду других проблем;
умение провести ретроспективный анализ источников, систематизировать их;
умение анализировать литературу по проблеме;
умение составлять список литературы;
наличие ссылок на других авторов, занимающихся этой проблемой;
степень усвоения студентом понятий и категорий по теме исследования;
умение сопоставлять различные методологии;
полнота теоретического анализа;
системность и логичность изложения;
умение сформулировать понятийный аппарат исследования;
умение выбирать и обосновывать практические формы работы;
умение формулировать основные выводы по результатам анализа конкретного материала;
умение анализировать полученные результаты;
умение интерпретировать выводы;
умение видеть перспективы исследования;
соответствие содержания теме исследования.
Блок № 3. Процесс выполнения курсовой работы (проекта)
самостоятельность работы;
оригинальность в осмыслении материала;
соотносимость примеров смысловому содержанию, размышлениям автора;
объективность методов исследования и достоверность результатов.
Блок № 4. Защита курсовой работы (проекта) - при условии реализации
логичность и аргументированность изложения материала;
точность, выразительность, грамотность речи;
степень владения содержанием работы;
умение анализировать и защищать свои взгляды;
использование информационных технологий.
6.3. Критерии оценки курсовой работы (проекта)
«Отлично» - ставится при соблюдении всех вышеуказанных требований к написанию, оформлению и защите курсовой работы (проекта).
«Хорошо» - курсовая работа (проект) удовлетворяет всем перечисленным требованиям, но имеются отдельные недочеты в оформлении работы. Языковое оформление ответа на защите курсовой работы (проекта) может иметь отдельные недочеты, но логичность и последовательность ответа не нарушаются.
«Удовлетворительно» - ставится при наличии хотя бы одного из следующих критериев:
в курсовой работе (проекте) не соблюдена последовательность изложения материала, отсутствует четкость в определении основного содержания работы;
приводимые в тексте примеры не подкрепляются смысловым содержанием;
курсовая работа (проект) представляет собой набор цитат, фраз и выдержек из литературных источников,
не соблюдено более половины требований по оформлению курсовой работы (проекта).
«Неудовлетворительно» - содержание и оформление работы не соответствует требованиям.
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на “неудовлетворительно”, являются:
работа перепечатана из Internet, электронных библиотек или других носителей информации;
содержание работы не соответствует теме;
неявка студента на защиту по неуважительным причинам (при условии реализации).
6.4. Студенту, получившему неудовлетворительную оценку по курсовой работе (проекту), предоставляется право выбора новой темы или доработки прежней и определяется новый срок для её выполнения.