Формы выражения вербальной информации.

Охарактеризуем различные формы выражения информации.

Информационные высказывания встречаются в следую¬щей форме:

1) в форме утверждений о фактах и событиях или констатации фактов и собы¬тий.

Утверждение – это мысль, положение, высказывание, утверждающее что-либо. В логике содержится следующее определение утверждения =утвердительного суждения: это суждение, в котором отображается связь предмета и его признаков. Грамматически утвердительное суждение выражается формой повествовательного предложения — как невоскли¬цательного, так и восклицательного.

Утверждения могут быть истинными (соответ¬ствуют действительности) или ложными (не соответствуют действи¬тельности).

В зависимости от характера выражаемой информации утвержде¬ние может быть утверждением о фактах (например, Иван имеет рост 1 м 80 см), оценочным суждением - субъективным мнением (Иван высок), в том числе негативно окрашенным (Иван - дылда), обобщаю¬щим утверждением - выводом (столбы обычно высоки) и т. д.

Вопросительные предложения утвердительными суждениями не яв¬ляются. Постановка вопросительного знака, как правило, связана с тем, что данное предложение содержит в себе вопрос — особую форму рас¬суждения, не являющуюся суждением о чем-либо, т.е. не содержащую ни утверждения, ни отрицания чего-либо. Вопрос – это особая форма рассуждения, не содержащая ни утверждения, ни отрицания чего-либо. Грамматически выражается формой вопросительного предложения, в котором «специальными языковыми средствами выражается стремление говорящего узнать что-либо или удостовериться в чем-либо.

2. Информация в форме мнений о фактах, событиях и лицах. Мнение – суждение, выражающее оценку чего-н., отношение к кому-чему н., взгляд на что-н. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003, с. 359).

Мнение, в отличие от утверждения о фактах, не может соответство¬вать или не соответствовать действительности, так как отражает не реальную действительность, а ее восприятие человеком, не мир, но чью-то личную картину мира, однако оно может подтверждаться или не подтверждаться фактами, событиями объективной дейст-вительно¬сти.

3. Предположение в отличие от утверждения о факте содержит специаль¬ные маркеры — слова, выражающие неуверенность, сомнение, вероят¬ность происхождения того или иного события, одну из ряда возможных версий (например, может быть, вероятно, по-видимому, как представля¬ется, думается и т. п.). Предположение по сути является одной из форм выражения мнения, когда автор текста хочет подчеркнуть предваритель¬ный характер высказываемых доводов или собственную неуверенность в их достоверности.

. Оценка фактов, событий и лиц – третья форма выражения информации. Оценка – это сфера проявления субъективного начала в деятельности человека, в его познании и словесном отображении мира.

Первая группа – это сенсорные оценки, они де¬лятся на: 1) сенсорно-вкусовые, или гедонистические, оценки – то, что нравится: приятный, вкусный, при¬влекательный, душистый и 2) психологические, среди которых различаются: а) интеллектуальные оценки: интересный, увлекательный, банальный и б) эмоцио¬нальные: радостный, желанный, приятный.

Вторая группа – это сублимированные, или абсо¬лютные, оценки: 1) эстетические оценки, основанные на синтезе сенсорных и психологических: красивый, прекрасный; 2) этические оценки, подразумевающие нормы: моральный, добрый, порочный.

Третья группа – это рационалистические оценки, свя¬занные с практической деятельностью человека. Они включают: 1) утилитарные: полезный, вредный; 2) нор-мативные: правильный, нормальный, здоровый; 3) телео¬логические: эффективный, удачный, негодный.

Оценочные утверждения (содержащие оценку мнения или предпо¬ложения, выраженные в форме утверждений), как правило, нельзя ве¬рифицировать - проверить на соответствие действительности. Напри¬мер, нельзя верифицировать утверждение Елкин - ленивец, так как у каждого свое представление о лени. Бесспорным критерием соответ-ствия действительности той или иной оценки могут служить вступив¬шие в законную силу судебные решения и приговоры, содержащие оценку соответствующего факта.

Ссылка на источник информации.

Источники бывают официальные (Администрация Президента, пресс-служба правительства), профессиональные (газета, радио, телеканал, информационное агентство) и неофициальные, неформальные (слухи, сплетни). К официальным источникам необходимо отнести и источники типа правоохранительные органы на том основании, что читатели, в силу сложившихся в обществе представлений, воспринимают данный источник как надежный, вызывающий доверие, т.е. как источник истинных сведений.

ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ

(value judgement) Представление о сравнительных преимуществах того или иного состояния экономики, которое не может быть эмпирически проверено. К примеру, рассмотрим некое изменение, способное оказывать воздействие на А и В. Если выбор останется за A и В, то методом опроса или любым эмпирически путем можно выяснить, отвергают они или нет эти изменения. Предположим, изменение приносит выгоду А, но ущерб В. В этом случае необходимо оценочное суждение, которое не может быть эмпирически проверено и которое констатирует, стоит или нет совершать это изменение. Наличие оценочных суждений – существенный компонент нормативной экономической теории (normative economics), a их отсутствие – характерная черта позитивной экономической теории (positive economics).