13. Концепция “морской мощи” а.Мэхэна

Еще в конце XIX в. в работе «Влияние морской силы на историю» Мэхен утверждал, что обладание морем и пользование им явл. великими факторами в истории мира. Морская цивилизация=торговая.

Колонизация, захват морских коммуникаций и др. действия держав, стремящихся к монополизации торговли - вело к войнам. Поэтому история морской силы= военная история.

Путешествие и перевозка товаров водою легче и дешевле, чем сушею. Но торговля по морю нуждается в покровительстве военным флотам. Отсюда он видит прямую связь в оживлении торговли и военного флота. Когда нация посылает военные и коммерческие флоты далеко от своих берегов, возникает необходимость в остановочных пунктах. Ключ к пониманию политики приморских наций следует искать в трех данных:

- в производстве продуктов, с необход-ью их обмена;

- в судоходстве для совершения этого обмена;

- в колониях, кот. расширяют и облегчают операции судоходства, покровительствуя ему также умножением без-ых для судов станций.

Гл. условия, влияющие на морскую силу наций: геог-кое положение; физ-ое строение (береговая линия), включая естественную производит-ть и климат; размеры тер-ии (длина ее береговой линии и хар-р ее гаваней); числ-ть народонаса; хар-р народа; хар-р правит-ва (влияние интеллигентной воли в жизни чела). Если море разделяет страну на части, то обладание им делается не только желательным, но сущ-но необходимым.

14. Г-ие воззрения Н.Спайкмэна и их влияние на последующее развитие америк. Г-ой мысли

Спайкмен – амер. ученый, директор Института между­нар-ых отнош. при Иейльском Универе, продолжатель Мэхена. Он видел Г как аналитический метод, позволяющий выработать эф-ую междунар. пол-ку. Все ис-ия этого ученого носят чисто прагматический хар-р. Осн. тезис: Макиндер переоценил Г-ое значение Heartland’a. Это лишь пространство, получающее импульсы из береговых зон, а не наоборот. Выходит «береговые зоны» - ключ к мировому господству.

10 критериев Г-ого могущества гос-ва: поверхность тер-ии, прир. границ, объем наса, нал. или отсутствие полезных ископаемых, экон-ое и технологическое развитие, фин-ая мощь, этническая однородность, уровень соц-ой интеграции, пол-ая стабильность, нац-ый дух. Если сумма оценки небольшая, то данное гос-во вынуждено поступаться частью своего суверенитета.

Ввел новую категорию - «Срединный океан»=«внутреннее море», каковым в Древнем мире и в Средние века было Средиземное море. Он выделяет особую Г-ую реальность - «атлантический Контингент», связанный общностью культуры западноевр-ого происхождения, идеологией либерал-капитализма, демократии, единством пол-ой, этической судьбы своего рода. Мозгом new атлантического сообщества становятся Зап. Европа и пояс Восточного побережья США (особенно Нью-Йорк), гл. силовым механизмом континента - США, располагающие мощным военно-промыш-ым и торговым потенциалом. Европа - придаток США: экон-ий, военный, интеллектуальный. Власть на континенте постепенно перейдет к США. Спайкмен предельно развил идею «анаконды» - контроля и удушения береговых терр-ий Афро-азиатских, арабских стран, Индии и Китая, что можно сделать только опираясь на силу. Он был сторонником применения силы в междунар-ых отношениях.

15. Г-ие взгляды К.Хаусхофера

Хаусхофер-военный, дипломат, доктор Мюнхенского универа. Создает доктрину. Суть: необходимость созда­ния континент-ого блока: Берлин - Москва - То­кио. По сути, он развил Бисмарка (русско-германский союз и предупреждавшего Запад об опасно­стях любых действий (включая и военные) против России). Хаусхофер и его школа разработали концепцию «бол. пространства». Сам термин возник ещё в античном мире-умеренные тро­пич. и субтропические зоны по линии Восток-Запад. По мере накопления знаний об окр. мире категория изменялась и охватывала уже Иран, Китай, Индию. В 40-х годах XX в. сформировалось два бол. Г-их образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это Г-ое событие предопределило полное изменение «силового поля» земной поверхности. Хаусхофер предугадал ориентацию США по линии Запад - Восток, и считал, что США может завоевать мир. Восточная Азия вынуждена укреплять собственную пол-ую и кул-ую форму. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны без-ти. Хаусхофер делает вывод, что Г-кое будущее планеты зависит от рез-та борьбы 2х тенденций: сможет ли англо-америк-ая экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей англ-ой колониальной империи и всегда смогут втереться на тропич-ую Америку, находящуюся под их контролем.