
- •4,Ошибка воспроизведения.
- •5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- •6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- •Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- •Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- •8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- •10. Понятие об инвариантных системах
- •12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •1. Понятие о качестве системы
- •2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- •14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- •15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- •16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- •Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- •20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- •21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- •22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- •23 Понятие об устойчивости сау
- •24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- •25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •26. Правила преобразования структурных схем.
- •27. Относительная устойчивость.
- •30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- •32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- •34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- •35. Уравнение звена в символической форме.
- •36. Понятие о корневом годографе.
- •Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- •38 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- •39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- •40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- •41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- •42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- •43 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- •44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- •45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- •46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- •Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- •1) Замкнутая система неустойчива
- •50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- •2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- •53 Минимально-фазовые звенья
- •54. Введение связей по возмущению
- •55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- •56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- •Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- •58 Робастное качество.
- •59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- •60. Критерий Михайлова.
- •61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- •62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- •64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- •65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- •66. Методы робастного управления
- •67. Устойчивость по входу.
- •71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- •72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.
6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
Для задающих воздействий, изображения
которых содержат лишь простые полюсы
qk
, условие селективной
инвариантности до ε можно записать
в виде
(55)
Гармоническое задающее воздействие
v(t)=v0sin
vt
с изображением
и полюсами q1,2=±j
v
как раз относится к таким воздействиям,
поэтому условие (55) для гармонического
задающего воздействия можно записать
так:
. (56)
При этом мы учитываем, что в силу
комплексной сопряженности выражений
и
,
имеет место равенство |
|=|
|.
Входящая в выражение (56) характеристика
представляет собой АФХ для ошибки,
которая определяется как
,
где |
|
- АЧХ для ошибки,
- ФЧХ для ошибки.
Как видим, условие селективной инвариантности до ε по отношению к гармоническому задающему воздействию выполняется, если значение АЧХ для ошибки ограничено на частоте задающего воздействия.
В соответствии с физическим смыслом
любой АЧХ звена (системы) АЧХ для ошибки
определяет амплитуду ε0
установившейся ошибки воспроизведения
гармонического задающего воздействия
(21), причем
(57)
Следовательно, при выполнении условия
(57) амплитуда установившейся ошибки
воспроизведения и отсюда сама
установившаяся ошибка воспроизведения
ограничены, т.е.
.
При построении систем автоматического
управления требуется, чтобы амплитуда
ε0 установившейся ошибки
воспроизведения была не только
ограниченной, но и достаточно малой
величиной. Обычно это требование
записывается в виде
, (58)
где
- допустимая установившаяся ошибка
воспроизведения, а
определяет диапазон изменения частоты
v
гармонического задающего воздействия,
другими словами, спектр задающего
воздействия.
Полагая, что максимальная
величина vмакс
амплитуды v0
гармонического воздействия известна
(v0
vмакс),
с помощью (57)
и (58)
получаем условие требуемой точности
воспроизведения гармонического задающего
воздействия
,(59)
где
- относительная допустимая ошибка
воспроизведения. Чем меньше
,
тем выше точность работы системы
управления при низкочастотных задающих
воздействиях.
Вывод. Для обеспечения высокой точности работы системы в установившемся режиме надо, чтобы АЧХ для ошибки (модуль функции чувствительности) принимала как можно малые значения в диапазоне частот задающего воздействия. На рис. 7 показана АЧХ для ошибки, соответствующая типичной высокоточной системы управления.
Учитывая, что АФХ замкнутой системы
Ф(j
)
связана с АФХ для ошибки
соотношением
,
приходим к еще одному выводу: точность
работы системы тем выше, чем ближе к
единице значения АЧХ замкнутой системы
в диапазоне частот задающего воздействия,
т.е. если
.
Для системы с единичной обратной связью
, (60)
где
- АФХ разомкнутой системы, условие
требуемой точности воспроизведения
гармонического задающего воздействия
можно представить в виде
. (61)
Здесь учитываем, что при выполнении
условия (61) АЧХ разомкнутой системы
достигает весьма больших значений в
диапазоне частот задающего воздействия,
т.е.
. (62)
Применительно к ЛАЧХ разомкнутой системы L( )=20lg|W(j )|
условие (61) требуемой точности воспроизведения гармонического задающего воздействия имеет вид
. (63)
Значение
определяет нижнюю допустимую границу
для ЛАЧХ разомкнутой системы в диапазоне
частот задающего воздействия (рис. 8).
Если ЛАЧХ L( ) проходит ниже допустимой границы, система не удовлетворяет требованиям, предъявленным к точности ее работы в установившемся режиме.