
- •4,Ошибка воспроизведения.
- •5. Основные принципы управления. Разомкнутые системы. Управление с внутренней моделью.
- •6. Селективная инвариантность до при гармоническом задающем воздействии.
- •Вопрос 7. Описание звеньев сау. Уравнение звена в изображениях и передаточная функция.
- •Операторная (символическая) форма записи уравнения элемента
- •8 Чувствительность систем управления к изменению параметров
- •10. Понятие об инвариантных системах
- •12.Понятие о качестве сау. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •1. Понятие о качестве системы
- •2. Точность работы сау в установившемся режиме.
- •13 Передаточные функции сау с прямой и обратой связью
- •14. Логарифмические частотные характеристики основных сомножителей передаточной функции
- •15. Реакция линейной замкнутой системы на внешние воздействия. Ду замкнутой системы. Пример
- •16. Вычисление коэффициентов ошибок с помощью передаточной функции по ошибке. Пример.
- •Вопрос17. Стандартная форма представления передаточной функции разомкнутой системы.
- •20. Функция чувствительности и дополнительная функция чувствительности. Интуитивные требования к выбору управляющего устройства.
- •21. Корневые методы оценки качества переходного процесса. Оценка быстродействия.
- •22. Математическая модель двигателя постоянного тока
- •23 Понятие об устойчивости сау
- •24. Селективная абсолютная инвариантность к задающему воздействию в системах с единичной обратной связью. Принцип внутренней модели.
- •25. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •26. Правила преобразования структурных схем.
- •27. Относительная устойчивость.
- •30( Как62). Фомирование частотных характеристик замкнутой системы. Ограничения на дополн. Ф-ю чувств. Смешанн чувствит.
- •32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
- •34. Коррекция с помощью ку с отставанием по фазе
- •35. Уравнение звена в символической форме.
- •36. Понятие о корневом годографе.
- •Вопрос 37. Описание элементов сау. Линеаризация.
- •38 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Вычисление коэффициентов ошибок с помощью пф по ошибке
- •39. Передаточные функции системы с единичной обратной связью.
- •40. Критерий Найквиста для случая устойчивой разомкнутой системы. Критический коэффициент усиления.
- •41. Критерий Найквиста для случая неустойчивой разомкнутой системы.
- •42. Линеаризация математической модели бака с жидкостью.
- •43 Понятие о коэффициентах ошибок
- •Коэффициенты ошибок статических и астатических систем.
- •44.(Вкл в себя72) Количественная оценка неопределенностей модели объекта
- •45. Типовые динамические звенья и их характеристики. Интегрирующее звено. Дифференцирующие и форсирующие звенья.
- •46. Критерий Найквиста для случая нейтрально-устойчивой разомкнутой системы.
- •Вопрос 47. Афх разомкнутой системы и ее предельные значения.
- •1) Замкнутая система неустойчива
- •50. Обеспечение астатизма по возмущающему воздействию.
- •2) Уравнение звена в изображениях. Передаточная функция звена (пф)
- •53 Минимально-фазовые звенья
- •54. Введение связей по возмущению
- •55. Построение лчх разомкнутой системы. Правила построения лачх. Пример.
- •56. Частотные методы оценки качества переходного процесса.
- •Вопрос 57. Ошибка по возмущению.
- •58 Робастное качество.
- •59.Задача слежения и регулирования. Возмущения и ограничения.
- •60. Критерий Михайлова.
- •61. Показатели качества работы сау в переходном процессе при ступенчатом воздействии
- •62. Формирование частотных характеристик замкнутой системы
- •64, Параметрический синтез сау по методу лчх
- •65. Понятие о синтезе системы. Требования к проектируемой системе.
- •66. Методы робастного управления
- •67. Устойчивость по входу.
- •71.Внутренняя устойчивость замкнутой системы.
- •72. (Из44) Аддитивная и мультикативная неопределенности.Представление неопределенности в частотной (комплексной) области.
32. Коррекция системы с опережением по фазе(реальный пд-регулятор)
а) КУ
с опережением по фазе.
Его ПФ:
.
Параметры КУ:q1=T, q2=α, q3=k2, α< 1,где 1/α – коэффициент опережения по фазе.
Построим ЛЧХ КУ (см. рис. ниже). Положим k2=1. Найдем сопрягающие частоты:
1=1/T, 2=1/αT.Т. к.α< 1, то 2> 1.
Т
ак
как
,
то
.
Выражение для ЛФЧХ: φ2( )=arctg T- arctgα T.
Известно, что
.
Полагая x=
T,
y=α
T,
получаем
.
Дифференцируя
φ2(
)по
,
находим
(*)
и максимум
.
График зависимости
изображен на рисунке:
М
ожно
показать, что
.Отсюда
получаем аналитическое выражение
.
(**)
Если α=0,
то
- ПД-регулятор.
Необходимо выбрать
α
и Т так,
чтобы система удовлетворяла заданным
требованиям. При этом обычно пытаются
расположить частоту
вблизи желаемой частоты среза таким
образом, чтобы желаемая частота среза
оказалась примерно посредине между
частотами
1
и
2.
Т.к. с уменьшением α
увеличивается усиление на высоких
частотах, что сопряжено с ослаблением
помехоустойчивости (зашумленности
управляющего воздействия), то приходится
искать компромиссное решение между
желанием добиться дополнительно большого
значения фазового угла и неблагоприятной
тенденцией получить большое усиление
на высоких частотах (большое усиление
шума измерения). Так обычно пытаются
взять
,
что означает
.
Если требуется больший положительный
сдвиг по фазе, то используют несколько
последовательно включенных КУ с
опережением по фазе.
б) Выбор параметров α и Т корректирующего устройства с опережением по фазе.
Пусть заданы требуемые значения коэффициента усиления k* и запаса устойчивости по фазе γ*.
Изменим коэффициент k1 нескорректированной системы так, чтобы коэффициент усиления скорректированной системы был равен требуемому значению k*, т.е., чтобы выполнялось условие: k=k*.
1. Построим ЛЧХ нескорректированной системы L1( ) и φ1 ( ) и определим запас устойчивости по фазе
γ
1=1800+φ1(
c),
где
c
– частота среза нескорректированной
системы. Нескорректированная система
при высоких значениях k1
оказывается неустойчивой или весьма
колебательной, т.е. γ1
< γ*
2. Определим
разность между γ1
и γ*
.
3. Выбираем параметр
α
из условия
,
используя для этой цели формулу
(**) для
или графическую зависимость
.
4. Определяем
частоту среза скорректированной системы
c*,
исходя из
.
5. Полагая
*=
c*,
находим параметр
и сопрягающие частоты
1=1/T,
2=1/αT.
6. По формулам
строим ЛЧХ скорректированной системы
и определяем, удовлетворяет ли система
требованиям с точки зрения запаса
устойчивости по фазе.
Действительно, если вычисления выполнены точно, то
,
и L(
)
должна пересекать ось частот при
=
c*,
так что
c*=
*.
М
аксимальный
сдвиг по фазе
должен быть при
c*.
Если
,
то процесс синтеза заканчивается, если
нет, то необходимо варьировать параметры.
Достоинства:
1. КУ с опережением по фазе не затрагивает низкочастотного участка ЛАЧХ, т.е. не влияет на заданную точность работы системы в установившемся режиме.
2. Добились желаемого запаса устойчивости по фазе γ*, повышает запасы устойчивости.
3. c*> c , следовательно, увеличивается полоса пропускания (ПП) и увеличивается быстродействие.
Недостатки:
1. Увеличение полосы пропускания влечет за собой снижение помехоустойчивости.
2. Увеличение быстродействия связано с увеличением управляющего воздействия u(t), что может повлечь за собой выход системы из строя или заставить работать систему в нелинейном режиме. Поскольку при синтезе все элементы предполагались линейными, то влияние нелинейностей в рамках линейной теории оценить невозможно.
Процесс проектирования слегка упрощается, если мы ставим задачу спроектировать КУ с опережением по фазе при заданной частоте среза c* и заданном запасе устойчивости γ*:
Определяем требуемое значение
;
Находим ;
Находим параметр и частоты 1=1/T, 2=1/αT;
5. Выбираем
коэффициент усиления k2
так,
чтобы ЛАЧХ скорректированной системы
пересекла ось частот при частоте
c*
.
Техническая реализация КУ с опережением по фазе
,где
.
Коэффициент усиления нескорректированной системы надо увеличить в 1/α, чтобы включение цепи не повлекло за собой уменьшение коэффициента усиления системы.
Вопрос № 33(+55) Логарифмические частотные характеристики (диаграммы Боде)
Анализ и синтез САУ удобно выполнять, используя логарифмические частотные характеристики (ЛЧХ), что объясняется простотой их построения.
ЛЧХ называют
построенные в логарифмическом масштабе
частотные характеристики R(
)
и
.
Для фиксированной частоты значение
R(
)
– отношение амплитуд гармонических
сигналов на входе и на выходе звена.
Если на входе и выходе сигналы одной
физической природы, то
есть натуральное число, показывающее
во сколько раз больше амплитуда выходного
сигнала Авых
, чем амплитуда входного сигнала Авх.
Это число может с изменением частоты
изменяться в очень широких пределах,
что создает трудности при построении
ЛЧХ. Поэтому в качестве единицы измерения
используют такую единицу измерения как
децибел (дБ).
Число R,
выраженное в децибелах, определяется
так:
L=20lgR [дБ] .
Значения ФЧХ при построении ЛЧХ обычно измеряют в градусах или радианах.
Дадим определение ЛЧХ с учетом замечаний относительно единиц измерения.
Определение.
Логарифмической амплитудно-частотной
характеристикой (ЛАЧХ) называют график
зависимости L(
)=20lgR(
),
построенный в логарифмическом масштабе
частот lg
.
Определение. Логарифмической фазо-частотной характеристикой называется график зависимости , построенный в логарифмическом масштабе частот lg .
Построение логарифмической оси частот
Возьмем частоты, кратные десяти:
=
Найдем lg =i и на оси абсцисс отложим значения lg , а около засечек запишем значения самой частоты (см. рисунок) Если теперь уберем с оси значения lg , то получим логарифмическую ось частот.
Логарифмическая ось равномерна относительно частот, кратных 10.
Так же можно получить точки на оси частот для частот, некратных 10, например: =2, lg2=0,3.
Говорят, что если частота изменилась в 10 раз, то она изменилась на декаду, т.е. логарифмическая ось фактически разбита на декады.
Размерность
угловой частоты: [
]=[рад/с]
записывают как
[
]
Частотные характеристики звеньев должны начинаться с какой-то частоты. Логарифмическая ось частот начинается в бесконечности, т.к. логарифм нуля не существует.
Поэтому обычно ось ординат проводится на такой частоте, чтобы все характерные особенности ЛЧХ оказались справа от этой оси.