- •Вопрос №1 и 33: Формы феодальной собственности: аллод, бенефиций и феод
- •Вопрос №2: Образование франкского государства
- •Вопрос №3: Общественный и государственный строй франкского королевства
- •Вопрос№4: Система министериалов франкских королей
- •Вопрос №5: Салическая правда – памятник древнегерманского права
- •Вопрос №6: Общинная собственность на землю у франков. Марка
- •Вопрос №7: Преступления и наказания по Салической правде
- •Вопрос №8: Формы закрепощения крестьянства во Франкском королевстве.
- •Вопрос №9: Судопроизводство по Салической Правде
- •Вопрос №10: Образование феодального государства в Британии. Англосаксонские королевства
- •Вопрос №11: Реформы Генриха II Плантагенета
- •Вопрос №11: Общественный и государственный строй Англии периода раннефеодальной монархии
- •Вопрос №13: Общественный и государственный строй Франции периода раннефеодальной монархии. Система вассалитета. Сервы и вилланы
- •Вопрос №14: Вестфальский мирный договор 1648 года
- •Вопрос №15: Цензива во Франции
- •Вопрос №16: Реформы Людовика IX Святого во Франции
- •Вопрос №17: Мартовский ордонанс 1357 года
- •Вопрос №19: Общественный и государственный строй германии периода раннефеодальной монархии
- •Вопрос №20: Сословно-представительная монархия в Англии
- •Вопрос №21: Сословно-представительная монархия во Франции
- •Вопрос №22: Сословно-представительная монархия в Германии
- •Вопрос №23: Абсолютная монархия в Англии
- •Вопрос №24: Абсолютная монархия во Франции
- •Вопрос №25: Абсолютная монархия в Германии
- •Вопрос №26: Норманнское завоевание Англии и его влияние на общественный и государственный строй страны
- •Вопрос №27: Великая хартия вольностей
- •Вопрос№28: Золотая булла 1356 года
- •Вопрос №29: Источники феодального права во Франции и Германии. Общая характеристика Каролины
- •Вопрос №30: Уголовное право и судопроизводство по Каролине
- •Вопрос №31: Великая крестьянская война в Германии
- •Вопрос №32: Источники английского феодального права
- •Вопрос №34: Основные этапы истории феодального государства и права
- •Вопрос №35: Рецепция Римского права
Вопрос №8: Формы закрепощения крестьянства во Франкском королевстве.
Существовало две формы закабаления: с помощью прекария и коммендаций. Прекарием назывался договор, по которому феодал предоставлял крестьянину участок земли на условиях выполнения определенных повинностей. Формально этот договор не устанавливал личной зависимости, но создавал для этого благоприятные условия. Существовало несколько видов прекария:
данный, при котором собственник земли предоставлял просителю свою землю;
предоставленный, при котором мелкий собственник земли под давлением обстоятельств (нужда, применение силы со стороны крупного собственника земли) передавал право собственности на свою землю (то есть дарил свою землю) крупному земельному собственнику (чаще церкви), а затем получал эту же землю обратно, но уже в качестве прекария (пожизненно или наследственно на одно-два поколения);
с вознаграждением, когда крупный земельный собственник добавлял к предоставленному прекарию дополнительный участок земли (чаще из необработанных земель), то есть прекарист получал в пользование не только свою бывшую землю, но и дополнительный участок от верховного собственника. Этот тип прекария был распространён на землях церкви.
Прекарий был самым распространённым способом втягивания свободных крестьян в феодальную зависимость. Прекарист, отказавшись от права собственности на землю, превращался в держателя, попадая таким образом в поземельную зависимость. Прекарий получил особенно широкое распространение в VIII—IX вв. Поскольку он представлял собой двустороннюю сделку, то сохранившиеся грамоты, оформлявшие прекарные отношения, назывались либо прекарными (если они были составлены от имени лица, который просит предоставить ему прекарий), либо престарными (если составлялись от имени земельного собственника, передающего прекарий).
Коммендация означала передачу себя под покровительство феодала. - Она предусматривала передачу господину права собственности на землю с последующим ее возвращением в виде держания, установление личной зависимости "слабого" от своего патрона и выполнение в его пользу ряда повинностей. Всё это постепенно привело к закабалению крестьянства. Существовало два основных типа коммендации:
акт признания вассалом своего подчинения власти сеньора, за которым следовала клятва верности (вассал получал земельное владение — бенефиций или феод). Таким образом оформлялись отношения вассалитета.
подчинение разорившихся свободных людей крупному землевладельцу. Вступление «слабого» человека под покровительство более «сильного» и богатого сопровождалось вступлением в поземельную, а затем и в личную зависимость крестьянина от феодала
Вопрос №9: Судопроизводство по Салической Правде
Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств. Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось только ради таких преступлений, которые существенным образом затрагивали общий интерес (измен, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и забрасывали хворостом.
Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: что бы ни случилось, родич не станет показывать против родича, а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.
Когда не удавалось добиться признания - на чем сосредотачивались основные усилия, - судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий - "суд божий", состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были испытания водой, железом и огнем. Салическая правда знает ордалии с помощью котелка с кипящей водой, в которую опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была свидетельством его виновности. От испытания котелком можно было откупиться, причём сумма выкупа зависела от суммы предполагаемого штрафа в случае проигранного дела, но была значительно ниже, чем сам штраф. Возможность "выкупа руки от котелка" была социальной привилегией богатого преступника. Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне - на дубинках.
Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника. Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В его задачу входило одно - удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.
С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все труднее становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но тем легче это было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и дружиной. Христианство прибавило к старинным испытаниям несколько новых видов: клятву на Евангелие, на святых мощах, испытание крестом.
