
- •25.Монополия: сущность, условия, формы и методы.
- •26. Монополистическая конкуренция: сущность, условия, методы.
- •Неценовая конкуренция
- •27. Предпринимательство: сущность, цели, формы организации.
- •28. Фирма как основное звено экономики.
- •29. Капитал: сущность и виды. Кругооборот и оборот капитала.
- •30. Основной и оборотный капитал. Амортизация. Прибыль и нормы прибыли.
- •31. Издержки и прибыль фирмы: экономический и бухгалтерский подходы.
- •32. Производство и издержки фирмы в краткосрочном периоде. Закон убывающей отдачи.
25.Монополия: сущность, условия, формы и методы.
Монопо́лия (греч. μόνος — единый и πωλέω — продаю) — по буквальному смыслу исключительное положение, в которое поставлен единственный продавец какого-нибудь товара, раз на него существует более или менее сильный спрос. Но в таком же положении может находиться и единственный покупатель, почему и следует различать монополию продавца или продажи и монополию покупщика или купли.
Наконец, для монополии вовсе не существенно, чтобы ее субъектом было одно лицо: множество лиц могут тоже обладать монополией. Таким образом монополия по своему экономическому существу есть такое соотношение между спросом и предложением, при котором один из этих факторов по объективным причинам находится в исключительно выгодных условиях.
Важно различение монополий естественных (фактических) и искусственных (юридических).
Естественные монополии — результат естественных условий: редкости тех или других произведений природы, исключительных дарований и т. п.
Искусственные монополии создаются велениями власти.
Далее следует различать монополию общую и частную, последняя, по большей части, вытекает из особенно благоприятного положения монопольного предприятия по отношению к месту сбыта; современный технич. прогресс в сфере транспорта стремится все более и более к уничтожению местных монополий.
По степени общности можно различать еще монополии национальные и мировые. Пример мировой естественной монополии в сочетании с искусственной представляет монополию ртутного производства, принадлежавшая до открытия калифорнийских киноварных залежей лондонской фирме Ротшильд, которая приобрела право эксплуатации испанских и австрийских месторождений ртути, бывших в то время единственными. В последнее время обсуждался проект создания мировой монополии нефти и керосина путем соглашения между американскими и русскими производителями.
Упомянутая ртутная монополия Ротшильда представляет пример временной монополии. Всякая постоянная монополия может превратиться во временную путем капитализации монопольного барыша при отчуждении монополии. Это явление можно иллюстрировать следующим примером: место парижских биржевых маклеров (agents de change), число которых ограничено 60, оценивается и продается за 2-2,5 млн.; очевидно, что покупатель такого места не получает монопольного барыша, который весь поглощается процентами на капитал, затраченный для приобретения монопольного права. С народнохозяйственной точки зрения, однако, монополия всё-таки остается, так как свободная конкуренция отсутствует и образование цен носит монопольный характер.
Следует отличать монополии торговые от монополий производственных. Производство данного продукта может быть раздробленным и подчинённым началу конкуренции, а торговля — монополизированной, и наоборот. Торговая монополия всегда оказывает сильное влияние на условия свободного производства, и, наоборот, производственная монополия — на условия свободно производимой торговли.
Некоторые теоретики различают монополию абсолютную, или полную, и монополию относительную, или неполную, разумея под последней такие условия производства и сбыта, которые при известном уровне цен порождают избыточный доход, преимущественную ренту, типичный образчик ее — поземельная рента в смысле теории Рикардо. Шеффле, вместе с Мангольдтом обобщивший теорию ренты на все виды дохода и приписывающий „преимущественной“ ренте прогрессивную функцию премии „за наибольшую хозяйственность в удовлетворении общественного спроса“, называет эту ренту „истинным, живым и плодотворным синтезом“ противоположности между монополией и конкуренцией - противоположности, указанной Прудоном в его „Экономических противоречиях“. Форму государственной монополии, с точки зрения современной финансовой науки, могут принимать различные государственные доходы, преимущественно косвенные налоги и пошлины (в собственном смысле слова). Табачная, винная, соляная, спичечная, пороховая монополия суть формы взимания определенного налога на потребление; это монополии так называемые фискальные. Существование почтовой, телеграфной и телефонной монополии, являющихся формами взимания пошлинного дохода, не обусловливается ни исключительно, ни даже преимущественно фискальными соображениями (телеграфная монополия, например, почти везде убыточна); монополизация монетного дела современным государством также не может быть объясняема фискальной целью (см. Монетная регалия). Все эти монополии можно объединить под названием административных; цель их лежит в них самих — государство монополизирует те или другие экономические функции в интересах наиболее правильной их постановки.