§ 4. Собственность

1. Общая характеристика. Виды вещей. Как мы видели выше, еще в предыдущий период существования Римского государства основной формой собственности уже стала индивидуальная, част­ная собственность на землю, рабов и т. п. Задачей римского права являлось по-прежнему всестороннее укрепление правовыми сред­ствами положения собственника, обеспечение за ним возможнос­ти всесторонней эксплуатации объектов права собственности и за­щита собственности от всяких посягательств.

Из отдельных юридических вопросов, касающихся права соб­ственности, остановимся прежде всего на видах вещей. Римские юристы разработали детальную классификацию вещей в зависи­мости от признаков, имеющих юридическое значение.

Были установлены следующие деления вещей.

а) Res in commercio (или in patrimonio) — вещи, могущие быть предметом частной собственности и объектом сделок, и res extra commercium, не могущие принадлежать отдельным людям (нахо­дящиеся "вне оборота"). Rex extra commercium, в свою очередь, делились на: а) т. н. "общие вещи" — res omnium communes (на­пример, воздух, текучая вода, море); б) государственные вещи — res publicae (например, ager publicus, servi publici); некоторые из этих вещей находились в общем пользовании, например дороги;

в) вещи, никому не принадлежащие, — res nullius. Сюда относи­лись res nullius divini iuris, т. е. вещи, положение которых опреде­ляется "божественным правом"; сюда относятся "святые вещи" — res sanctae (например, городские стены; отнесение их к числу свя­тых вещей объясняется необходимостью поставить под особую ох­рану безопасность города; другим примером являются межи — здесь мы видим особую защиту ненарушимости земельной соб­ственности), "религиозные вещи" — res religiosae (например, мо­гилы), "священные вещи" — res sacrae (например, храмы и при­надлежности культа). Кроме того, имелись "ничьи вещи челове­ческого права" (res nullius humani iuris) — вещи, которые могут быть предметом частной собственности, но никому в данное время не принадлежат, например дикие животные на свободе или иму­щество, брошенное его собственником. Эти вещи становятся соб­ственностью того, кто первый их захватит.

б) Вещи телесные (res corporales qui tangi possunt — "кото- рых можно коснуться") и вещи бестелесные (res incorporales qui tangi non possunt — "которых нельзя коснуться"). К числу после- дних относятся права — узуфрукт, право требования. Из этого вид- но, что в Риме устанавливалось широкое понятие вещи, и катего- рия вещей в ряде случаев вмещала в себя все объекты частного права, обладающие имущественным характером.

в) При заключении сделок договаривающиеся стороны опре- деляют иногда вещи, являющиеся предметом договора, не указа- нием индивидуальных признаков той или другой вещи, а весом, числом или мерой (res quae pondere numero mensurave constat), например определенное количество пшеницы данного сорта, оп- ределенная сумма денег. Только эти (т. н. родовые) вещи могут быть предметом займа. Выделяются наряду с этим вещи, использова- ние которых непосредственно связано с их уничтожением (res quae usu consumuntur), например пища. На эти вещи не может быть установлено право пользования.

г) Вещи простые, состоящие из однородного целого (например, камень), сложные, состоящие из соединения в единое целое раз- личных предметов (например, здание) и "совокупности" вещей — ряд отдельных предметов, рассматриваемых как единый объект права (например, стадо).

д) Особую категорию вещей составляют плоды (fructus), т. е. периодические произведения вещи (например, приплод скота, пло- ды дерева). До тех пор, пока плод не отделился, он не является отдельной вещью, но с момента отделения становится самостоя- тельной вещью.

(Деление вещей на res mancipi и res nec mancipi в период им­перии утрачивает свое значение.)

Следует подчеркнуть, что среди этих многочисленных видов вещей совершенно не выделяются рабы, хотя они и являлись од­

ним из основных объектов собственности. И происходит это пото­му, что собственность на раба являлась в Риме типичной частной собственностью, ни в чем не отличающейся юридически от соб­ственности на другие объекты. Раб, принадлежащий частному ра­бовладельцу, — это res in commercio, res corporalis, которая мо­жет составить объект сделки, как вещь определяемая или инди­видуальными признаками (раб Памфил), или родовыми призна­ками (покупка 10 гладиаторов).

2. Квиритская собственность. Основным видом собственности (и только этот вид именовался термином "собственность") явля­лась квиритская собственность (dominium ex iure Quiritium)¹. Квиритская собственность может принадлежать только римским гражданам, латинам и перегринам, имеющим ius commercii. Объек­том квиритской собственности могут быть любые движимые вещи, а из земель — только участки, расположенные в Италии.

Римские юристы не выработали какого-либо подробного оп­ределения права собственности. В этом не было для них и прак­тической необходимости. Лишь мимоходом говорится, что собствен­ность — это "полная власть над вещью" (l. 4 I 2.4). Но из ряда выс­казываний римских юристов видно, что они рисовали себе собствен­ность как право любым образом использовать вещь, вплоть до ее уничтожения, извлекать из нее плоды, распоряжаться ею, т. е. пе­редавать собственность другим лицам как при жизни, так и после смерти — путем завещания.

¹ Иногда словом "dominium" называлось все, что принадлежит paterfamilias, в частности и права пользования. Для собственности на те­лесные вещи употреблялся термин "proprietas". Близко к этому стоит тер­мин patrimonium, который означает и собственность, и имущество.

Право собственности является неограниченным в том смыс­ле, что правомочия собственника положительно не определяются: он может делать с вещью все, что ему заблагорассудится, если нет точно установленных (законом или распоряжением магистра­та) ограничений его права. Но эти ограничения существуют лишь в области собственности на земельные участки, в первую очередь для обеспечения использования соседями их права собственности. Например, еще по законам XII таблиц собственник участка дол­жен допускать соседа собирать желуди (а затем и вообще плоды), упавшие с деревьев, находящихся на соседнем участке. Другой при­мер: собственник не может путем искусственных сооружений за­топлять нижерасположенные участки.

3. Особые виды собственности. Наряду с квиритской собствен­ностью существовали и другие виды собственности (которые, од­нако, не носили названия "собственности" — dominium, хотя и пре­доставляли управомоченному лицу, по существу, такие же права, какие имел собственник). Возникновение этих особых видов соб­

ственности свидетельствует о непрерывном расширении как кру­га собственников, так и круга объектов частной собственности. К этим особым видам собственности относятся:

а) Т. н. "преторская" или "бонитарная" собственность. Во второй половине периода республики, в период концентрации зе- мельной собственности, рамки квиритской собственности становятся слишком тесными для рабовладельцев, скупающих земли, и т. п. Встречалось отчуждение res mancipi без соблюдения медлитель- ной и торжественной формы mancipatio, бывали случаи неформаль- ной продажи имущества неоплатного должника и т. п. Наряду с этим мы уже видели, что претор предоставлял право на наслед- ственное имущество лицам, не имевшим квиритского наследствен- ного права.

Во всех этих случаях претор защищал всеми средствами сво­его imperium приобретателя имущества против посягательств на это имущество (путем предоставления исков и процессуальных воз-ражений)¹; иногда в формулу вставлялась фикция, что владелец должен защищаться, как если бы истекла давность. Положение приобретателя имущества становилось таким же, как положение собственника. Но формально он не рассматривался как собствен­ник. Претор прямо не отменял и не изменял древнего цивильного права и не мог этого делать, так как для этого требовалось поста­новление народного собрания. Поэтому претор и не определял ха­рактера прав приобретателя. Говорилось лишь, что вещь находится в составе имущества (in bonis) приобретателя (отсюда и поздней­ший термин "бонитарная" собственность). Приобретатель не яв­лялся квиритским собственником, но мог приобрести квиритскую собственность на эту вещь по давности. Отчуждатель же являлся квиритским собственником, но его право было лишено всякого со­держания и не пользовалось судебной защитой, а потому и назы­валось "голым правом" (nudum ius).

б) Провинциальная собственность. Земли завоеванных про- винций рассматривались в Риме как государственная собственность. В этом выражалась последовательно проводимая Римом политика грабежа побежденных. Но провинциальные земли захватывались в различном порядке представителями господствующего класса, которые основывали крупные рабовладельческие хозяйства. Зах- ватчики земель (первоначально платившие государству определен- ную арендную плату) рассматривались формально лишь как лица, имеющие только владение или узуфрукт (Инст. Гая, 2,7). Но по существу их право было равнозначно праву собственности.

¹ Но в ряде случаев защита не давалась против квиритского собствен­ника.

в) Собственность перегринов. Перегрины, не имевшие ius commercii, не являлись квиритскими собственниками, но развитие

оборота привело к тому, что их имущество защищалось в ряде от­ношений так же, как квиритская собственность. И Гай уже прямо говорит о собственности перегринов как об отдельном и едином виде собственности (Инст. 2, 40).

Таким образом, в Риме было всего четыре вида собственнос­ти. По мере политической централизации, расширения Римского государства и унификации права в пределах всей империи раз­личия этих видов собственности сглаживаются, и постепенно вы­рабатывается в период домината единый тип собственности, вне зависимости от субъектов и объектов. Вырабатывается понятие соб­ственности вообще, уже не связанное с древнейшим квиритским правом, и признается, что право собственности может принадле­жать не только римским гражданам, но и иностранцам, пользую­щимся правоспособностью. Это единое понятие права собственно­сти и было воспринято из римского права буржуазными законо­дательствами.

4. Защита собственности. Для защиты квиритской собствен­ности имеются три основных способа:

а) Rei vindicatio. Если собственник утратил владение вещью, то он может предъявить требование об отобрании вещи от неза- конного владельца. Это и называлось "виндикацией" вещи¹. Тре- бование об отобрании вещи является вещным иском и может быть адресовано к любому лицу, в руках которого находится вещь: ubi rem meam invenio ibi eam vindico. Собственник, предъявляющий требование, должен доказать свое право собственности, например, указав на приобретение им собственности по давности.

б) Actio negatoria. Если неуправомоченное лицо заявляет, что ему принадлежит на вещь, находящуюся у собственника, серви- тут или узуфрукт, то собственник может требовать признания от- сутствия у третьего лица такого права. Тем самым должно быть установлено, что третье лицо не может препятствовать собствен- нику осуществлять свое право собственности в полном объеме.

в) Actio prohibitoria — требование о воспрещении лицу вы- полнять какие-либо действия в отношении вещи, находящейся у собственника.

¹ Термин "vindicatio" (от vindicta — палка) идет от старинного сим­вола: наложить на вещь палку — значит заявить о своей собственности.

Наряду с этим в ряде случаев собственнику земельного уча­стка принадлежат особые правомочия для защиты его собствен­ности от действий, предпринимаемых соседями. В условиях ску­ченности построек в Риме эти вопросы имели немаловажное зна­чение. Например, если сосед предпринимает какие-либо работы, которые могут причинить вред (например, подкапывает землю око­ло границы участка для возведения нового строения), то собствен­ник может требовать прекращения этих работ или выдачи сосе­

дом обязательства возместить вред, который будет причинен (operis novi nuntiatio).

Для защиты преторской собственности, провинциальной соб­ственности и собственности перегринов вводятся иски, построен­ные по типу исков, защищающих квиритскую собственность. В ча­стности, для защиты преторской собственности вводится т. н. actio publiciana. Этот иск построен по типу rei vindicatio, но с оговор­кой, что судья должен рассмотреть дело, как если бы истекла при-обретательная давность; таким образом, бонитарный собственник фиктивно приравнивается к цивильному собственнику. Такое же приспособление встречается и при защите провинциальной соб­ственности и собственности перегринов. Провинциальный участок фиктивно приравнивался к италийскому участку, а перегрину да­валась защита, как если бы он был римским гражданином. В этих случаях мы видим обычный метод претора: искусственное распро­странение на новые отношения ранее существовавших правил.

5. Приобретение собственности. Римские юристы не свели в единую систему всех многообразных способов приобретения соб­ственности: различные правила действовали для отдельных слу­чаев. В частности, следует различать:

а) Приобретение собственности от государства:

аа) в ряде случаев военная добыча или имущество осужден­ных преступников продавались с аукциона квесторами. Продажа производилась обычно на форуме около храма, и около магистра­та находилось копье (hasta) как символ власти, которая приобре­ла это имущество и охраняет приобретение его частным лицом. Поэтому такая распродажа и называлась venditio sub hasta;

бб) предоставление участков из состава ager publicus совер­шалось особыми должностными лицами;

вв) в некоторых случаях, в силу самого закона, на уже нахо­дившиеся в частном владении участки ager publicus устанавлива­лось право частной собственности.

б) Первоначальное приобретение собственности имеется в тех случаях, когда данная вещь вообще не имела собственника или же находилась в обладании лица, не являвшегося собственником по римскому праву. Из первоначальных способов приобретения соб- ственности следует отметить:

аа) occupatio — захват никому не принадлежащей вещи. Вещь, не имеющая собственника, считалась принадлежащей тому, кто первый ее захватил: res nullius cedit primo occupanti. Сюда отно­сится не только захват имущества у врагов или у иностранцев, не пользующихся покровительством в силу заключенного с Римом до­говора, но и такие случаи, как захват находящихся на свободе ди­ких животных и т. п.;

бб) accessio — приращение, т. е. те случаи, когда принадле­жащая на праве собственности вещь увеличивается или же про­

изводит новую вещь. Сюда относятся: постройки и насаждения, принадлежащие тому, кому принадлежит земля; плоды (138, д), принадлежащие собственнику плодоприносящей вещи, и т. п.

в) Приобретение собственности в силу сделки. О древней- ших сделках — mancipatio и in iure cessio см. выше. Что же каса- ется других сделок (например, неформальной купли-продажи), то в римском праве последовательно проводился принцип, что в силу самого соглашения право собственности на вещь не переходит к приобретателю. Для передачи права собственности необходима пе- редача вещи (traditio), т. е. фактическое вручение вещи отчужда- телем приобретателю. Требование передачи распространялось и на отчуждение вещей перегринами, и потому этот способ возник- новения собственности признавался относящимся к ius gentium. По- степенно расширяется понятие передачи; кроме фактической пе- редачи признается достаточной и символическая передача, напри- мер вручение ключей от склада признается передачей находяще- гося в складе товара (такой способ назывался "передачей длин- ной рукой" — traditio longa manu). Не требуется фактической передачи и в тех случаях, когда приобретатель уже владеет ве- щью, например в качестве арендатора (такой способ получил на- звание "передачи короткой рукой" — traditio brevi manu).

Но передача переносит право собственности лишь в том слу­чае, если передача производится в силу законного основания, на­пример в силу действительной сделки. Передача является произ­водным способом приобретения собственности: собственность на вещь уже существовала ранее у отчуждателя. И в этом случае действует общее правило, что никто не может передать другому больше прав, чем имел бы сам (l. 54 D 50.17). Поэтому если на име­ние, до его отчуждения, был установлен сервитут, то таковой со­храняется и после перехода вещи к приобретателю.

г) Приобретение собственности в силу наследования ("по при- чине смерти" — mortis causa). Приобретение вещи по наследству относится также к производным способам приобретения собствен- ности: к наследнику переходят и обязательства наследодателя и обременения вещи.

д) Давность — usucapio. В конце периода республики и в на- чале периода империи земли уже были крепко захвачены лица- ми, принадлежащими к верхушке рабовладельцев; в их же руках сконцентрировались и другие богатства. И потому ослабевает зна- чение давности как средства захвата чужого имущества. Наобо- рот, интересы защиты собственности богачей требовали, чтобы эта собственность не могла быть захвачена другими лицами путем дав- ностного владения. Эти обстоятельства приводят к тому, что при- обретение собственности по давности ставится в зависимость от ряда ограничительных условий. Прежние сроки давности (два года для земель и год для прочего имущества) первоначально не изме-

няются, но вводится ряд дополнительных требований: 1) по дав­ности не может быть приобретено украденное имущество (это пра­вило, по-видимому, начало складываться еще в эпоху XII таблиц), насильственно захваченный участок, межи, государственное иму­щество; 2) требуется непрерывное владение в течение всего дав-ностного срока; 3) должно быть законное основание владения (на­пример, сделка продажи, в которой, однако, был изъян и которая сама по себе не могла явиться основанием для приобретения соб­ственности); 4) давностный владелец должен быть добросовестным (требуется bona fides), т. е. он не должен был знать, что его вла­дение является незаконным.

Давность, являющаяся институтом цивильного права, не мог­ла явиться способом приобретения собственности перегринами, не имеющими ius commercii. Но было введено правило, что по исте­чении "долгого времени" владелец мог возражать против требо­вания о возвращении вещи собственнику (longi temporis praescriptio). Условием действительности такого возражения яв­лялось достаточное основание владения и добросовестность вла­дельца. Этот срок был установлен в 10 лет, если собственник и владелец оба проживали в той местности, где расположен учас­ток, и в 20 лет во всех остальных случаях. Longi temporis praescriptio не давала права собственности, но закрепляла владе­ние; она применялась в отношении провинциальных земель и даже в случаях владения государственными землями. Наконец, уже в период домината были введены сроки, по истечении которых тре­бование собственника о возврате вещи вообще погашается (longissimi temporis praescriptio). Этот срок был установлен в 40, а затем в 30 лет. И при Юстиниане истечение 30-летней давности приводило к приобретению собственности приобретателем, имею­щим законное основание и приобретшим вещь добросовестно.

6. Защита владения. В конце периода республики начинает пользоваться защитой не только право собственности на вещь, но и владение вещью (possessio). Например, на вещь, находящуюся у кого-либо, совершается посягательство со стороны другого лица. Еще не известно, кто является собственником вещи, и исследова­ние этого вопроса потребовало бы значительного времени. Но пре­тору казалось прежде всего необходимым запретить насильствен­ные акты, защитить существующее положение. И такая защита имела важное значение для господствующего класса; землевладель­цы, купцы и т. п. далеко не всегда могли доказать свою собствен­ность на находящееся у них имущество.

Владением называлось фактическое обладание вещью, в ко­тором выявляется воля владельца иметь эту вещь для себя (animus possidendi), обращаться с вещью, как со своей. Владение может быть соединено с правом собственности, но может существовать и отдельно от права собственности. Например, лицо, у которого за­

ложена вещь, считается ее владельцем, хотя собственность на вещь принадлежит другому лицу (в новое время такие случаи владе­ния называются иногда "производным владением"). В таких слу­чаях защищается само владение как таковое, без исследования воп­роса о праве собственности¹.

Владельческая защита применялась первоначально в отноше­нии недвижимостей, но затем была распространена и на движи­мости.

Владение защищалось путем преторских интердиктов. Име­лись две основные группы интердиктов: а) направленные на воз­вращение вещи владельцу, если последний утратил свое владе­ние путем насильственного акта или тайного завладения вещью или если лицо, которому вещь была предоставлена во временное пользование, до востребования, не возвращает вещи (interdicta recuperandae possessionis); б) направленные на сохранение суще­ствующего владения, если на это владение посягает какое-либо лицо (interdicta retinendae possessionis)².

7. Iura in re aliena, т. е. права на чужую вещь. Основным ви­дом этих прав являются сервитуты. Сервитуты, как уже было ука­зано играли большую роль в римской жизни, и правила о серви-тутах подвергаются детальной разработке со стороны римских юристов.

Сервитуты делятся на две категории: а) вещные или земель­ные сервитуты (servitutes praediales), устанавливающие повинно­сти, лежащие на одном имении в пользу другого, вне зависимости от изменения собственников этих участков (Гай — Инст., 2.14 — называет эти сервитуты "правами городских и сельских участков"); б) личные сервитуты (servitutes personarum), установленные в пользу определенного лица. Личные сервитуты появились позже земельных.

¹ От владения в юридическом смысле отличается фактическое обла­дание вещью для другого, без намерения удержать эту вещь за собой. Это обладание называлось "естественным владением", а затем получило назва­ние "держания" — detentio, и держатель не пользовался правом на вла­дельческую защиту. Пример — нанятая вещь находится в обладании на­нимателя.

² На почве исследования многочисленных и разнообразных высказы­ваний римских юристов о владении, ученые XIX в. (Савиньи, Пухта, Ие-ринг, Брунс, Дернбург и др.) выдвинули ряд теорий владения и оснований его защиты. Вообще вопрос о владении является одним из наиболее спор­ных в теории т. н. "пандектного" права. Изложение этих теорий не входит в нашу задачу.

Земельные сервитуты разделяются, в свою очередь, на сель­ские и городские. К числу сельских сервитутов относятся: право прохода через участок соседа, право проезда, право прогона ско­та, право брать воду из родника или колодца соседа, право пасти

скот на участке соседа. Городские сервитуты: право требовать, чтобы сосед не возводил здание выше определенной высоты, не загораживал света или вида, право опереть строение на стену со­седа, право отвести на участок соседа сток дождевой воды и т. п. Из самого перечня этих сервитутов видны все ухудшавшиеся ус­ловия, в которых жила римская беднота.

Важнейшим видом личных сервитутов является узуфрукт (usus fructus) — право пользоваться чужой вещью и извлекать из нее плоды, не разрушая ее существа (1. 1 D 7.1). Узуфрукт уста­навливается, например, в пользу отца на личное имущество де­тей; он может быть установлен по завещанию и т. п. При наличии узуфрукта у собственника остается лишь "голое право" (nudum ius) собственности. Другими примерами личных сервитутов явля­ется usus (пользование вещью без права извлекать плоды), habitatio (право проживания в чужом доме), operae (право пользоваться трудом чужого раба).

В период империи появляются еще некоторые права на чу­жие вещи: а) superficies — наследственное право пользоваться строением, возведенным на чужом участке за уплату собственни­ку земли определенных платежей; б) emphyteusis — долгосроч­ное наследственное право пользования участком сельской земли за установленное вознаграждение. И superficies, и emphyteusis яв­лялись способом эксплуатации городской бедноты и крестьян, вы­нужденных селиться на чужой земле. Собственники пустующих земель привлекали земледельцев, предоставляя им право посто­янного возмездного пользования землей и устанавливая на пер­вое время льготные условия этого пользования. Возможно, что эта форма землепользования возникла прежде всего на землях, при­надлежавших императору.