ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА •

ТОМ 1

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. Ломоносова

Юридический факультет

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

В ДВУХ ТОМАХ

Москва Зерцало-М 2002

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. Ломоносова Юридический факультет

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА

^{И ПРАВА}

ТОМ 1

ДРЕВНИЙ МИР. СРЕДНИЕ ВЕКА

Под редакцией доктора юридических наук, профессора В. А. Томсинова

id!

Москва Зерцало-М

2002

ББК 67.3 я 73 В 47

Авторский коллектив:

Дмитревский Николай Петрович — главы 18—20, 23, 29, 31; § 1 в главах 24—28, 30; темы "Уголовное право", "Судоустройство" и "Судопро­изводство" в § 2 глав 24—28, 30.

Зимелева Мария Владимировна — § 2 в главах 24—28, 30 (кроме тем "Уго­ловное право", "Судоустройство" и "Судопроизводство").

Кечекьян Степан Федорович — главы 1—10.

Мартысевич Иосиф Демьянович — глава 22.

Перетерский Иван Сергеевич — главы 11—17.

Юшков Серафим Владимирович — глава 21.

Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в ^{В 47} двух томах. Том 1. Древний мир и средние века / Под редакци­ей В. А. Томсинова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. — 640 с.

ISBN 5-94373-041-9

Настоящий том воспроизводит части 1 и 2 учебника "Всеобщая ис­тория государства и права", вышедшего в свет в 1944—1947 гг. Этот учеб­ник был написан ведущими российскими правоведами — корифеями оте­чественной юриспруденции. Он до сих пор сохраняет свое научное и учебное значение и остается в числе лучших учебников по курсу всеобщей исто­рии государства и права (истории государства и права зарубежных стран).

Предназначается для студентов, аспирантов и преподавателей юри­дических вузов.

Isbn 5-94373-041-9

© В. А. Томсинов, предисловие, составление, редакция, 2001 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА

В настоящем издании воспроизводится с некоторыми сокращения­ми текст учебника по "Всеобщей истории государства и права" ("Исто­рии государства и права зарубежных стран"), написанного и изданного в четырех частях в 1944—1947 гг.¹ Его авторами стали видные россий­ские ученые-правоведы: А. В. Венедиктов, Д. М. Генкин, Н. П. Дмит­ревский, В. Н. Дурденевский, С. Ф. Кечекьян, Я. А. Лунц, И. С. Пере­терский, Г. И. Тункин², Б. С. Утевский, Е. А. Флейшиц, С. В. Юшков и др.³ Многие из них получили юридическое образование и начали свой путь в юридической науке еще до революции 1917 г. В 40-е годы XX в. они были признанными светилами отечественной юриспруденции — пра­воведами высочайшего уровня⁴.

За почти полвека, прошедшие со времени выхода в свет указанно­го учебника, в российской науке истории государства и права произош­ли заметные перемены. Наши знания о государственных и правовых ин­ститутах прошлого существенно расширились. Потеряли былой автори­тет идеи и концепции, изложенные Марксом, Энгельсом, Лениным и Ста­линым. Никто не требует теперь от авторов научных трудов по истории государства и права подкрепления тех или иных высказываний ссыл­ками на произведения "классиков марксизма-ленинизма". Цитата из этих произведений перестала считаться обязательным атрибутом не только научной монографии, но даже и учебника.

¹ Кечекьян С. Ф. Всеобщая история государства и права. Часть I. Древний мир. Вып. 1. Древний Восток. Древняя Греция. М., 1944; Перетер­ский И. С. Всеобщая история государства и права. Часть I. Вып. 2. Древ­ний Рим. М., 1945; Всеобщая история государства и права. Часть II. Фео­дализм. М., 1947; Всеобщая история государства и права. Часть III. От ан­глийской революции до Великой Октябрьской социалистической револю­ции. М., 1947; Всеобщая история государства и права. Часть IV. Новейшее время (1917—1947 гг.). М., 1947.

² Г. И. Тункин широко известен в качестве специалиста по между­народному праву. Между тем свой путь в юридической науке он начинал как историк права. Его кандидатская диссертация была посвящена пар­ламентской реформе 1832 г. в Англии.

³ Краткие биографические сведения об авторах указанного учебника приводятся в конце каждого тома настоящего издания.

⁴ См. характеристику указанных ученых-правоведов в мемуарах З. М. Черниловского "На жизненном пути" (М.: Юристъ, 2000. С. 176—177).

Это не означает, что российская наука истории государства и пра­ва совершенно освободилась от влияния какой-либо идеологии, полно­стью преодолела схематизм или примитивизм в объяснениях явлений прошлого. От всего этого вряд ли вообще возможно освободиться в ис­

торических исследованиях. Это означает лишь то, что в современных условиях российские историки права не испытывают того внешнего дав­ления официальных идеологических концепций и схем, которому были подвержены отечественные правоведы прошлых десятилетий.

В ином положении находились авторы настоящего учебника по все­общей истории государства и права. Во второй половине 40-х годов XX в. в СССР развернулась борьба с так называемым "космополитизмом", резко активизировалась критика "буржуазной идеологии". Руководящая и на­правляющая роль в этой борьбе и кампании критики "буржуазных" иде­ологических концепций принадлежала, безусловно, официальным влас­тям. Однако немало активных борцов с "космополитизмом" и "буржуаз­ной идеологией" было и среди самих деятелей культуры — писателей, художников, ученых.

Кампания борьбы с "космополитизмом" и "буржуазной идеологи­ей" не обошла стороной и отечественную юриспруденцию. Чтобы убе­диться в этом, достаточно заглянуть в юридические журналы тех лет. Критика тех или иных работ по правоведению нередко сводилась в то время к огульным обвинениям авторов в "забвении идей марксизма-ле­нинизма", "игнорировании принципа партийности", "скатывании на по­зиции буржуазной науки" и т. д.

Очевидно, что в наиболее сложном положении оказывались право­веды, писавшие об иностранном государстве и праве, об истории госу­дарства и права зарубежных стран. В своих научных трудах они зако­номерно должны были опираться на результаты исследований зарубеж­ных ученых. А это уже само по себе вполне могло быть расценено в качестве "потворства буржуазной идеологии".

¹ Советское государство и право. 1948. № 9. С. 90.

² Там же. С. 91.

³ Там же. С. 92.

⁴ Там же.

⁵ Там же. С. 93.

⁶ Там же. С. 97.

⁷ Там же. С. 98.

Авторы рассматриваемого учебника не избежали критики своих кол­лег. Вскоре после выхода в свет его последней, четвертой, части, в жур­нале "Советское государство и право" появилась рецензия профессора П. Н. Галанзы. В ней содержалось немало вполне обоснованных крити­ческих замечаний в адрес учебника. Однако большую часть указанной рецензии составляли упреки в адрес его авторов за то, что они нередко забывают "основное требование марксизма-ленинизма — принцип пар-тийности"¹, следуют "устоявшимся традициям в буржуазной историчес­кой науке"², показывают "раболепное копирование буржуазно-юриди­ческих конструкций"³, демонстрируют "забвение основ марксизма-ле-нинизма"⁴, следуют принципам "порочной антимарксистской методоло-гии"⁵, проявляют "всепримиряющий объективизм"⁶, дают "непроститель­ный образец аполитичности"⁷ и т. д.

"Иной раз встречаются такие изречения, которые напоминают ис­торию Иловайского, — писал в своей рецензии на рассматриваемый учеб­ник П. Н. Галанза. — Так, например, вместо того, чтобы раскрыть изве­стные положения Энгельса относительно особенностей образования фе­одального государства у древних германцев, подвергнуть критике кон­цепции буржуазных историков и дать, следуя указаниям классиков мар­ксизма-ленинизма, подлинно научное освещение этого процесса, авторы изрекают следующее "надпартийное" мнение: "Вопрос об обществен­ном строе франков (как и вообще древних германцев) разрешается в науке неодинаково" (!) (с. 21). Дальше излагаются различные точки зре­ния, и в числе их упоминается точка зрения Маркса и Энгельса, как одна из всех перечисленных! Авторы бесстрастно парят над всеми точ­ками зрения, но своей не высказывают"¹. "Отсутствие партийности, худ­шая разновидность объективизма, академическое "бесстрастие" прояв­ляет себя в разделе, посвященном варварским правдам"².

Профессор П. Н. Галанза был прав — критиковавшийся им учеб­ник по всеобщей истории государства и права своим содержанием, сво­ими выводами и оценками во многом не соответствовал требованиям офи­циальной политической идеологии. Однако время — самый решитель­ный революционер в истории человечества. Ныне приведенная рецен­зия уже не выглядит такой разгромной, уничтожающей, какой она пред­ставлялась тогда — в 1948 г. Более того, многие содержащиеся в ней характеристики учебника воспринимаются сейчас скорее как настоящая похвала, а не хула. Разве не должен истинный ученый обладать "акаде­мическим бесстрастием", стремиться к объективности и т. п.

Вышедший в свет в 1944—1947 гг. учебник по всеобщей истории государства и права — большое событие в отечественном правоведении. По прошествии почти полувека он сохранил свою ценность, свое науч­ное и учебное значение.

¹ Советское государство и право. 1948. № 9. С. 92.

² Там же. С. 93.

³ Это глава о возникновении государства и права, которая представ­ляет собой скорее изложение основных положений работы Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", чем резуль­тат самостоятельных исследований автора. К тому же тема возникновения государства и права как таковых изучается в курсе теории государства и права. Это главы о странах народной демократии, которые профессор П. Н. Галанза считал излишними в части учебника, посвященного буржу­азному государству и праву новейшего времени. Мы согласны в этом с ува­жаемым профессором.

Переиздавая его в настоящее время, мы не только отдаем дань ува­жения светилам отечественной юриспруденции, но и стремимся вдох­нуть в него новую жизнь. Поэтому текст учебника был подвергнут нами определенной редакторской правке. В частности, были опущены неко­торые главы, которые, на наш взгляд, не вполне соответствуют назва­нию и духу этого учебника³. Были изъяты из учебника те цитаты на

произведения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, которые приводи­лись исключительно для подтверждения высказываний авторов учеб­ника и повторяли то, что уже было написано в учебнике. Были опуще­ны также некоторые политические оценки тех или иных явлений, при­водимые авторами (например, террора якобинцев), которые являются постулатами официальной партийной идеологии и не вытекают из кон­кретного материала учебника.

Естественно, что орфография текста учебника была исправлена и приспособлена к современным, общепринятым правилам. Наконец, в про­цессе редакторской правки и корректорской работы были исправлены ошибки, которые оказались в тексте учебника.

Без сомнения, настоящий учебник по всеобщей истории государ­ства и права будет очень полезен для студентов юридических вузов, ас­пирантов и преподавателей, всех тех, кто изучает историю государства и права зарубежных стран.

В. А. Томсинов,

доктор юридических наук,

профессор кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

СОДЕРЖАНИЕ

ЧАСТЬ I

ДРЕВНИЙ МИР

Раздел 1. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО СТРАН

ДРЕВНЕГО ВОСТОКА 3

Глава 1. Государство и право Древнего Египта 3

§ 1. Источники исторических знаний о Древнем Египте 3

§ 2. Социально-экономические условия 4

§ 3. Ход развития Египетского государства 7

§ 4. Государственный строй Древнего Египта 15

§ 5. Право Древнего Египта. Источники права 21

§ 6. Правовое положение отдельных категорий населения . . . . 22

§ 7. Право собственности 24

§ 8. Обязательственное право 25

§ 9. Брачно-семейное и наследственное право 27

§ 10. Уголовное право Древнего Египта 29

§ 11. Суд и процесс 30

Глава 2. Государство Древнего Вавилона 32

§ 1. Источники исторических знаний о Древнем Вавилоне 32

§ 2. Образование и развитие Вавилонского государства

(до царя Хаммурапи) 32

§ 3. Общая характеристика вавилонского общества

III—II тысячелетий до н. э 39

§ 4. Государственный строй 41

§ 5. Позднейшая судьба Вавилонского государства 43

Глава 3. Право Древнего Вавилона 47

§ 1. Источники права 47

§ 2. Правовое положение отдельных категорий населения . . . . 50

§ 3. Право собственности 55

§ 4. Обязательственное право 59

§ 5. Брак и семья 74

§ 6. Наследственное право 78

§ 7. Преступления и наказания 80

§ 8. Суд и процесс 87

Раздел 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ 91

Глава 4. Вводные замечания 91

§ 1. Географическое положение и природные условия 91

§ 2. Греческое государство — рабовладельческий "полис" . . . . 92

Глава 5. Гомеровская Греция и разложение

первобытнообщинного строя 94

§ 1. Родоплеменные деления и обычай кровной мести

у гомеровских греков 94

§ 2. Разделение труда и классовые деления 95

§ 3. Общественная организация гомеровских греков 97

Глава 6. Государственный строй и право Спарты 101

§ 1. Образование Спартанского государства 101

§ 2. Государственный строй Спарты 102

§ 3. Основные черты права Спарты 107

§ 4. Изменения в государственном и общественном строе

Спарты в IV—III вв. до н. э. 112

Глава 7. Образование и развитие афинской демократии

в VI—V вв. до н. э. (до Пелопоннесской войны) 115

§ 1. Образование Афинского государства. Первые этапы 115

§ 2. Реформы Солона 116

§ 3. Тирания Пизистрата и пизистратидов 119

§ 4. Реформы Клисфена 120

§ 5. Развитие афинской демократии в V в. до н. э 122

Глава 8. Государственный строй Афин в V—IV вв. до н. э 125

§ 1. Совет — булэ 125

§ 2. Народное собрание 128

§ 3. Должностные лица 133

§ 4. Ареопаг 139

§ 5. Гелиэя 140

Глава 9. Кризис и упадок афинской демократии 141

§ 1. Первый олигархический переворот (411 г. до н. э.) 141

§ 2. Второй олигархический переворот (404 г. до н. э.).

Правление тридцати 143

§ 3. Упадок афинской демократии 144

§ 4. Македонская монархия и конец греческих полисов 146

Глава 10. Афинское право 148

§ 1. Источники права 148

§ 2. Правовое положение отдельных категорий населения . . . 150

§ 3. Право собственности 154

§ 4. Обязательственное право 156

§ 5. Брак и семья 164

§ 6. Наследственное право 167

§ 7. Преступления и наказания 168

§ 8. Суд и процесс 171

Раздел 3. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО РИМА 176

Глава 11. Образование Римского государства 176

§ 1. Древнейший государственный строй

(VII—V вв. до н. э.) 176

§ 2. Государственный строй республики

(IV—I вв. до н. э.) 184

§ 3. Государственный строй империи.

1. Принципат (I—III вв.) 196

§ 4. Государственный строй империи.

2. Доминат (III—V вв.) 205

Глава 12. Правовое положение отдельных категорий

населения 209

§ 1. Римские граждане 209

§ 2. Свободные люди, не являющиеся римскими

гражданами 212

§ 3. Рабы 214

§ 4. Колоны 219

Глава 13. Источники права 221

§ 1. Древнейший период 221

§ 2. Период республики 222

§ 3. Период империи 226

§ 4. Кодификация 232

Глава 14. Суд и процесс 239

§ 1. Рассмотрение дел о преступлениях и споров

между отдельными лицами в древнейший период 239

§ 2. Порядок разрешения споров между отдельными

лицами (iudicia privata) 241

§ 3. Порядок рассмотрения дел о преступлениях

(iudicia publica) 255

Глава 15. Частное право. Древнейший период 260

§ 1. Понятие частного права 260

§ 2. Общий характер древнейшего частного права 261

§ 3. Семья 263

§ 4. Собственность 267

§ 5. Наследование 273

§ 6. Сделки 274

§ 7. Деликты 278

Глава 16. Частное право. Период расцвета и упадка 282

§ 1. Общая характеристика. Ius civile и ius gentium 282

§ 2. Лица (personae) 285

§ 3. Семья 287

§ 4. Собственность 292

§ 5. Наследование 301

§ 6. Обязательства. Договоры 306

§ 7. Отдельные виды договоров 319

§ 8. Quasi contractus 330

§ 9. Delicta privatа 332

§ 10. Quasi-delicta 338

Глава 17. Уголовное право (delicta publica) 340

§ 1. Общие понятия 340

§ 2. Наказания 344

§ 3. Отдельные виды преступлений 348

§ 4. Преступления и наказания воинов 354

ЧАСТЬ II СРЕДНИЕ ВЕКА

Раздел 1. ОБРАЗОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

И ПРАВА (VI—IX вв.) 359

Глава 18. Общая характеристика феодализма 359

Глава 19. Франки 373

§ 1. Государственный строй 373

§ 2. Право 383

Глава 20. Англо-саксы 394

§ 1. Государственный строй 394

§ 2. Право 400

Глава 21. Арабский халифат 408

§ 1. Государственный строй 408

§ 2. Право 412

Глава 22. Византия 424

§ 1. Государственный строй 424

§ 2. Право 433

Раздел 2. ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

(X—XV вв.) 445

Глава 23. Церковь и каноническое право 445

Глава 24. Франция 457

§ 1. Государственный строй 457

§ 2. Право 473

Глава 25. Англия 492

§ 1. Государственный строй 492

§ 2. Право 509

Глава 26. Германия 529

§ 1. Государственный строй 529

§ 2. Право 540

Глава 27. Италия 551

§ 1. Государственный строй 551

§ 2. Право 558

Раздел 3. ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

В ПЕРИОД АБСОЛЮТИЗМА (XVI—XVIII вв.) 562

Глава 28. Франция 562

§ 1. Государственный строй 562

§ 2. Право 574

Глава 29. Англия (1485—1603 гг.) 583

§ 1. Государственный строй 583

§ 2. Общая характеристика права Англии

(1485—1603 гг.) 595

Глава 30. Германия 600

§ 1. Государственный строй 600

§ 2. Право 608

Глава 31. "Просвещенный абсолютизм"

в Пруссии и в Австрии 619

Сведения об авторах 624

ЧАСТЬ I

ДРЕВНИЙ МИР

РАЗДЕЛ 1

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

Глава 1. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕГО ЕГИПТА

§ 1. Источники исторических знаний о Древнем Египте

Наши знания о Древнем Египте основаны на материале, по­черпнутом из следующих трех источников:

а) Сведения, сообщенные греческими писателями. О Древнем Египте писали Геродот (V в. до н. э.), Гекатей (IV—III в. до н. э.), Диодор Сицилийский (I в. до н. э.), Страбон (I в. до н. э. — I век н. э.). Однако знания греков о Древнем Египте и его истории были явно недостаточны и неполны, а также недостоверны вследствие того, что знакомство греков с египетской культурой не было дос- таточно глубоким. К этой же категории источников следует отне- сти историю Египта, изложенную египетским жрецом Манефоном на греческом языке. Сочинение Манефона было составлено в кон- це IV до н. э. после завоевания Египта Македонией. От Манефона мы узнаем, что в Египте царствовало последовательно 30 динас- тий. От него же идет деление истории Египта на три периода: Древ- нее царство, Среднее царство, Новое царство. Книги Манефона не дошли до нас в подлинниках, а уцелевшие списки искажены встав- ками и исправлениями, которые сделаны позднее еврейскими и христианскими переписчиками текста.

б) Другим источником наших знаний о Египте являются Биб- лия, еврейские религиозные книги, составленные представителя- ми еврейского духовенства в XI в. до н. э. и позднее. Материал этот ненадежен: он односторонне освещает события, интересуясь фактами египетской истории лишь поскольку они связаны с исто- рией еврейского народа и давая им явно тенденциозную оценку.

в) Важнейшим источником для изучения истории государства Древнего Египта являются документы, надписи и памятники ма- териальной культуры, дошедшие до нас от Древнего Египта. Боль- шое число папирусов, содержащих самые различные тексты, дает возможность хорошо ознакомиться с характером занятий населе- ния, классовой структурой вавилонского общества, государствен-

ным устройством, религиозными воззрениями, внешней и внутрен­ней политикой египетского государства. Большое значение в ка­честве источника наших знаний о Древнем Египте имеют также многочисленные надписи на памятниках, стенах зданий и т. п. Много света на культуру Египта проливают рисунки на стенах гробниц и других сооружениях, а также дошедшие до нас в большом чис­ле предметы искусства, домашнего обихода, религиозного культа.

Весь этот материал стал доступен успешному изучению со времени гениального открытия французского ученого Шампольо-на, раскрывшего тайну египетских иероглифов.