47. Методы анализа и преобразования первичных сообщений о событиях в сети поставок.

Целью анализа и преобразования первичных сообщений системы сбора и учета данных является проверка возможности полной реконструкции элементарных событий материальных потоков ТТП в СП, необходимых для расчета связанных с этими событиями показателей функционирования для ТТП в СП. Данная задача возникает уже потому, что практически ни в од­ной системе сбора данных формат данных первичных сообщений не сов­падает с форматом записи элементарных событий, вид которого был опре­делен выше (см. рис. 10.15, т.е.:

) .

Возможность реконструкции элементарных событий является принци­пиальным (структурным) свойством системы сбора данных в СП, в то время как методы идентификации и регистрации подвижных объектов, рассмот­ренные выше, являются необходимой технологической базой, без которой подобная реконструкция не представляется возможной. Технологические принципы построения системы сбора данных определяют, каким образом и в каком объеме информация может быть записана на один из видов носи­телей, а потом считана с этого носителя. Рассмотренные ниже структурные принципы должны давать ответы на вопросы:

• в каких точках пространства СП необходимо производить регистрацию того или иного вида информации?

• при возникновении каких событий необходимо производить регистра­цию того или иного вида информации?

• какая информация должна записываться как на сопровождающие под­вижные объекты носители, так и непосредственно в базу данных СОД?

Глубина (уровень детализации) процедуры регистрации подвижных объектов ТТП в СП определяется самым низким уровнем их иерархической вложенности, который выбирается специалистом в зависимости от типа подвижных объектов, выявленных в ходе анализа структуры показателя функционирования.

При одноуровневой регистрации подвижных объектов предполагается, что в схеме сбора данных создаются первичные сообщения о подвижных объектах только одного класса: или только о транспортных средствах, или только о транспортных единицах определенного типа, или только об отдельных изделиях.

В случае многоуровневой регистрации подвижных объектов допускается произвольная комбинация классов объектов, к которым относятся первичные сообщения системы сбора данных. Понятие "регистрация объектов" не следует при этом объединять с понятием "интерпретация событий" в материальных потоках СП, так как на основании факта регистрации конкретного объекта часто можно сделать выводы об изменении пространственной принадлежности объектов более низких или более высоких уровней вложенности. В реальной действительности почти всегда применяется многоуровневая регистрация объектов, хотя при этом "тотальной", когда регистрируются все объекты на всех уровнях, она никогда не бывает, что и создает дополнительные трудности на этапе интерпретации событий. Кроме того, следует иметь в виду, информация о пространственной принадлежности объектов не только фиксируется автоматически в соответствующих точках измерения, но и вводится в СОД вручную, а также поступает в нее в виде электронных сообщений, например в рамках системы EDIFACT.

Некоторые технологии идентификации объектов предусматривают возможность записи и накопления информации об их пространственном расположении прямо на носителе, установленном на объекте (например, при использовании RFID-меток, допускающих режим повторной записи информа­ции). Данный аспект работы с носителем информации становится существенным только в случае, когда аппаратура для считывания и записи информации работает в режиме off-line и возможно "выпадение из поля зрения" некоторой группы объектов на время, в течение которого информация остается за пределами СОД, т. е. только на локальных носителях. На вычисление показателей, которые не являются "сверхоперативными", такое явление не может производить негативного влияния, так как локально накопленные сведения о пространственном расположении объектов все равно будут зафиксированы в базе данных СОД, самое позднее по окончании процесса транспортировки.

Для сохранения общности подхода к анализу первичных сообщений системы сбора данных следует принять предположение о максимальной краткости формата единичного сообщения, который в этом случае имеет вид, представленный ниже:

Задача преобразования сообщений такого рода заключается в получении на их основе описаний элементарных событий в виде, представленном на рис. 10.15. Первые две позиции данного описания прямо соответствуют позициям первичного сообщения, т. е. момент t определяется "штампом времени", а под объектом О₁понимается тот подвижный объект, иденти­фикатор которого (ID) был зафиксирован в первичном сообщении. В об­щем случае информация об объекте 0₂ (о месте расположения объекта 0₁ до наступления рассматриваемого события) находится в хранилище данных в виде значения атрибута "принадлежность" объекта O₁ или в виде значения атрибута "ID источника подвижных объектов" точки измерения, а информация об объекте О₃ — в виде значения атрибута "ID приемника подвижных объектов" точки измерения.

По аналогии с другими физическими объектами ТТП в СП (см. рис. 10.11, т.е.: ) .

может быть определена информационная модель точки измерения, содер­жащая, в частности, атрибуты:

• ID точки измерения;

• тип фиксируемых объектов;

• ID источника подвижных объектов;

• ID приемника подвижных объектов.

Рис. 10.21 и табл. 10.5 иллюстрируют настройку и функционирование четы­рех точек измерения, установленных на территории склада, на которой для этих точек выбраны четыре позиции: входные ворота, разгрузочная рампа, за­грузочная рампа и выходные ворота. Вполне понятно, что территория склада может иметь только одни ворота для въезда и выезда автомобилей и только од­ну рампу, где выполняются операции по разгрузке и загрузке автомобилей. Все приведенные в данном примере точки измерения являются абстрактными точками измерения, но их функции настолько очевидны, что они могут быть легко реализованы физически при любом количестве ворот и рамп.

Рис. 10.21. Настройка и функционирование точек измерения

Таблица 10.5