Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 10 ответы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Образование вариантов при расчете стандартных статистических показателей

Признак селекции

Статистика связей

Статистика узлов

Статистика подвижных объ­ектов

Без селекции

Только грузы

Только транспортные средства

Тип груза

Вид транспорта

3 варианта

7 вариантов

5 вариантов

Номер поставки

Номер заказа

Имя заказчика

Имя поставщика

Имя перевозчика

46. Построение процедуры анализа структуры показателя с ориентацией на протоколы событий

Процедура анализа структуры показателя функционирования для ТТП в СП в виде структурной схемы показана на рис. 10.20.

Первые три этапа процедуры описаны в предыду­щих параграфах. Источники исходных данных планово-нормативного и общесобытийного характера не являются предметом нашего изучения. Практика показывает, что в большинстве современных СОД, приме­няемых в транспортно-логистических и транспортно-производственных системах, информация такого рода успешно накапливается и интерпрети­руется. В центре нашего внимания остаются источники исходных данных в виде протоколов событий, создаваемых в режиме реального времени в точках регистрации подвижных объектов ТТП в СП. Поэтому в процедуре, представленной на рис. 10.20, подробно показана работа именно с материально-потоковой частью показателя.

Рис. 10.20. Процедура анализа структуры показателя функционирования для ТТП в СП

Процесс функционирования СП, показанный в качестве примера в табл. 10.2, является, по сути, смесью протоколов двух типов: протокола эле­ментарных событий и протокола состояний СП. После удаления из табл. 10.2 протокола событий она примет вид, показанный в табл. 10.4, т. е. превратится в "чистый" протокол состояний СП.

Таблица 10.4

Протокол состояний сети поставок

Обозначение состояния или события

Момент начала состояния

Объекты среды передвижения и среды хранения

С1

K1

С2

AM1

AM2

Состояние 0

0

Г1, Гдр

АМ1

Г2, Гдр

Г3

х

Состояние 1

t1

АМ2, Г1, Гдр

AM1

Г2, Гдр

Г3

Г4

Состояние 2

t2

Гдр

АМ1, АМ2

Г2, Гдр

Г3

Г1, Г4

Состояние 3

t3

Гдр

АМ2

АМ1,Г2, Г3, Гдр

Г1, Г4

Состояние 4

t4

Гдр

ам 2

Г3, Гдр

х

Г1, Г4

Состояние 5

t5

Гдр

АМ2, Г1, Г3, Г4, Гдр

х

Состояние 6

t6

Гдр

Г1, Г4, Гдр

х

х

Сам же "чистый" протокол событий имеет в данном случае вид, представленный ниже.

Вообще-то говоря, протокол состояний в виде, показанном в табл. 10.4, содержит избыточную информацию о процессах в СП, так как после зада­ния исходного состояния такой протокол может быть полностью восстановлен путем интерпретации показанного выше протокола элементарных событий.

При выполнении завершающих этапов процедуры, показанной на рис. 10.20, специалист должен принять решение о том, какой из типов про­токола наилучшим образом подходит для расчета интересующего его пока­зателя.

Вопрос этот, однако, можно считать чисто техническим, а в качестве внешней, ориентированной на анализ формы структур данных следует использовать оба вида протокола. Общая рекомендация по использованию типа протокола заключается в том, что при прямой интерпретации событий, связанных с перемещениями подвижных объектов ТТП в СП, следует ориентироваться на протокол элементарных событий, а при расчете показате­лей, относящихся к использованию пространства складов и перевалочных пунктов СП, логически проще обращаться к данным протокола состояний.

Возможности селекции (только лишь на базе идентификатора объекта) можно показать на примере приведенного выше протокола элементарных событий. Если в протоколе оставить только те события, которые в поле О1 содержат объект "автомобиль АМ2", то получится описание "жизненного пути" этого автомобиля в течение времени наблюдения:

Для событий, связанных с грузом Г1, получится протокол, показанный ниже.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]