- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Аналіз фінансового результату
- •Структура капіталу банків за 2010 рік
- •Структура капіталу банків за 2011 рік
- •Методи роботи
- •Порядок подання та захисту індз
- •Критерії оцінювання
- •Шкала оцінок за результатами індз
- •Рекомендована література
- •Інформаційні ресурси
Аналіз фінансового результату
№ п/п |
Банк |
Фінансовий результат 2010 рік (млн. грн.) |
Фінансовий результат 2011 рік (млн. грн.) |
Відхилення 2011 року до 2010 року |
|
Абсолютні, млн. грн. |
Відносні, % |
||||
1 |
Аккордбанк |
0,14 |
0,26 |
|
|
2 |
ВБР |
1,12 |
19,70 |
|
|
3 |
Грант |
1,07 |
5,70 |
|
|
4 |
Європромбанк |
1,51 |
1,46 |
|
|
5 |
Укркомунбанк |
0,01 |
0,01 |
|
|
3. Дати визначення поняттю структури капіталу банку, описати структуру капіталу сучасного комерційного банку. Проаналізувати структуру капіталу наведених банків (таблиці – 3 – 4) за допомогою розрахунку питомої ваги, проаналізувати її за 2010 – 2011 оформити розрахунки у вигляді діаграми, дати змістовні висновки.
Таблиця 3
Структура капіталу банків за 2010 рік
№ п/п |
Банк |
2010 рік (млн. грн.) |
||||||
Міжбанківські кредити |
Резерв під заборгованість банків |
Кредити юрособам |
Кредити фізособам |
Резерв під кредити та заборгованість клієнтів |
Цінні папери |
Разом |
||
1 |
Аккордбанк |
74,2 |
0,02 |
125,58 |
43,52 |
7,53 |
2,01 |
|
2 |
ВБР |
11,94 |
0,05 |
191,29 |
146,98 |
0,84 |
0,0 |
|
3 |
Грант |
3,02 |
0,0 |
303,79 |
91,58 |
8,6 |
3,7 |
|
4 |
Європромбанк |
70,87 |
0,19 |
367,75 |
3,01 |
9,58 |
0,0 |
|
5 |
Укркомунбанк |
0,0 |
0,01 |
161,25 |
74,18 |
22,47 |
0,8 |
|
Таблиця 4
Структура капіталу банків за 2011 рік
№ п/п |
Банк |
2010 рік (млн. грн.) |
||||||
Міжбанківські кредити |
Резерв під заборгованість банків |
Кредити юрособам |
Кредити фізособам |
Резерв під кредити та заборгованість клієнтів |
Цінні папери |
Разом |
||
1 |
Аккордбанк |
61,5 |
0,0 |
221,1 |
21,4 |
5,7 |
13,8 |
|
2 |
ВБР |
0,0 |
0,2 |
557,3 |
242,2 |
7,1 |
0,0 |
|
3 |
Грант |
5,6 |
0,0 |
367,9 |
86,8 |
7,6 |
3,4 |
|
4 |
Європромбанк |
63,5 |
0,7 |
335,9 |
3,4 |
18,1 |
0,0 |
|
5 |
Укркомунбанк |
12,0 |
0,0 |
176,4 |
69,8 |
27,9 |
0,8 |
|
Варіант 24
1. Дати визначення активам комерційного банку. Провести аналіз активів комерційних банків за 2010 – 2011 роки, розрахувати абсолютні та відносні відхилення активів банків, побудувати діаграму, розрахувати прогнозні показники на 2012-2014 роки за допомогою побудови лінії тренду, розподіливши активи банку на квартальні показники. Розподілити за рейтингом, розпочавши з банку, що має найбільші активи за 2010 – 2011 роки, зробити змістовні висновки щодо проведеного аналізу.
Таблиця 1
Аналіз активів комерційних банків за 2010-2011 роки
№ п/п |
Банк |
Активи 2010 рік (млн. грн.) |
Активи 2011 рік (млн. грн.) |
Відхилення 2011 року до 2010 року |
|
Абсолютні, млн. грн. |
Відносні, % |
||||
1 |
Iнтербанк |
447,27 |
380,6 |
|
|
2 |
Морський |
466,32 |
531,5 |
|
|
3 |
Сигмабанк |
446,88 |
494,8 |
|
|
4 |
Траст-капiтал |
435,64 |
413,2 |
|
|
5 |
Фiнростбанк |
463,83 |
741,8 |
|
|
|
Разом |
|
|
|
|
2. Дати визначення поняттю фінансовий результат комерційного банку. Провести аналіз фінансового результату комерційних банків за 2010 – 2011 роки, розрахувати абсолютні та відносні відхилення фінансових результатів банків, побудувати діаграму, розрахувати прибутковість активів комерційних банків. Розподілити за рейтингом, розпочавши з банку, що має найбільші суми фінансового результату за 2010 – 2011 роки зробити змістовні висновки щодо проведеного аналізу.
Таблиця 2