
- •1.Особ-ти возникновения и развития период печати в Рос
- •Первые русские журналы
- •Газеты «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости»
- •Журнал а.П. Сумарокова «Трудолюбивая пчела»
- •Сатирическая журналистика 1769–1774 годов. Роль Екатерины II
- •Осн. Вопр. Полемики «Всякой всячины» ЕкIi с «Трутнем» Новикова
- •Жанрово-стилевое своеобразие публицистики Новикова, его журналы
- •Литературно-издательская деятельность Новикова посл.Чет.18в
- •Жур«Собеседник любителей рос слова» и ек. Сатир.Публ.Фонвизина
- •Своеобразие журнала и.А. Крылова «Почта духов».
- •Основные напр-я развития рус жур-ки посл.Чет18в
- •Радищев. Статья «Беседа о том, что есть сын Отечества».
- •«Московский журнал» н.М. Карамзина как новый тип издания.
- •Санкт-Петербургский журнал» и.П. Пнина
- •Газеты первой четверти XIX века
- •Изд«Вольного общества любителей словесности, наук и художеств"
- •Концепция и типология прессы 1ой чет19века.Ценз.Уст.1804
- •Отечественная война 1812 года и русская журналистика
- •Журналистика 1826-1830-х гоов. Энциклопедизм, «торговое направление».
- •Альманахи декабристов «Полярная звезда»,«Мнемозина»,«Русская старина"
- •Разработка основ декабристской эстетики в обзорах Бестужева
- •Цензурная политика в конце 20-х и 30-е годы XIX века.
- •Журнал «Библиотека для чтения» и газета «Северная пчела»
- •«Московский телеграф» н.А. Полевого: структура, программа, причины закрытия
- •Издания Надеждина «Телескоп»и«Молва».«Философическое письмо»Чаадаева
- •Журналистская деятельность а.С. Пушкина.
- •Жанрово-стилевое своеобразие памфлетов а.С. Пушкина.
- •Журналистская деятельность в.Г. Белинского в 1830-е годы.
Издания Надеждина «Телескоп»и«Молва».«Философическое письмо»Чаадаева
1831 г.возник прогрессивный журнал «Телескоп». Издатель журнала профессор Московского университета Н.И. Надеждин сумел преодолеть односторонность эстетической теории романтизма и выдвигал в своем журнале идею нового искусства— искусства, близкого к действительной жизни, что позднее было определено как программа реализма. Надеждин придавал огромное значение литературному отделу журнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал был энциклопедическим по своему содержанию, структуре. Одной из заслуг Надеждина было приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особого успеха достиг литературно-критический отдел «Телескопа». Белинский обратил внимание на творчество молодого Н.В. Гоголя как родоначальника, яркого представителя нового направления в русской литературе. Одновременно Белинский смело критиковал бездарность и эпигонство в литературе. Это вызывало нескрываемый интерес к журналу, где он печатался. Дебют Белинского в«Телескопе» был настолько удачным, что Надеждин, уезжая за границу, поручил редактирование журнала молодому критику. Работая в «Телескопе»,Белинский приступил к созданию передовой теории журналистики в России. В статье«Ничто о ничем» он выдвинул как главное условие успеха прогрессивного журнала его направление. «Журнал без направления есть вещь нелепая», — заявил он, анализируя популярный в 30-е годы журнал Сенковского «Библиотека для чтения».Он провозгласил критику ведущим отделом общественного журнала своего времени, поскольку литература была доступна широким читательским кругам, и через критику публицист получал возможность влиять на публику, а кроме того, в критике по цензурным условиям легче можно было поставить вопросы социального развития и борьбы с крепостническим угнетением, самодержавием. «Без критики журнал есть образ без лица», — говорил он. Н.Г. Чернышевский позднее высоко оценил те номера «Телескопа», которые издавались при Белинском. Орган Надеждина был закрыт правительством в 1836 г.за резко критический пафос по отношению к самодержавной России «Философического письма» П.Я. Чаадаева, опубликованного в журнале. Причем Чаадаев был объявлен сумасшедшим, а Надеждин был сослан без права заниматься журналистикой. К числу наиболее нашумевших фельетонов Надеждина относятся «Литературные опасения за будущий год» («Вестник Европы», 1828, №21, 22 ), «Сонмище нигилистов» (1829,№1, 2), рецензии на «Бал» Баратынского и «Графа Нулина» Пушкина (1829, №2, 3),на «Полтаву» Пушкина (1829, №8, 9) и седьмую главу «Евгения Онегина» (1830,№7). Уже первая статья удивила читателей не только своим содержанием, но и формой. Утверждает, что у нас нет лит-ры. Идеалистическая философская основа критики. Три года сотрудничал в вестнике Европы. «Телескоп» был создан как«журнал современного просвещения», «Молва» – как «газета мод и новостей».«Телескоп» издавался два раза в месяц (в 1834 г. еженедельно), «Молва» – еженедельно, два и три раза в неделю, причем то в формате журнала – в восьмую долю листа, то в формате газеты – в четвертую долю листа, с разделением газетной полосы на две колонки, с «подвалом». Содержание и структура «Телескопа» и «Молвы» за шесть лет их издания также не оставались неизменными, но, как правило, серьезный материал помещался в «Телескопе», а более легкий – в «Молве», Обычно шестилетнюю историю «Телескопа» и «Молвы» (январь 1831 – октябрь 1836) делят натри периода. Первый период охватывает четырехлетие с небольшим, когда во главе изданий стоял Н.И. Надеждин и единолично ведал делами редакции (до его отъезда за границу 8 июня 1835 г.);второй период – когда журнал временно выходил под редакцией В.Г. Белинского (с июня до середины декабря 1835 г.); третий период – вновь редакция Надеждина, но при ближайшем сотрудничестве Белинского (до запрещения изданий в связи с опубликованием в «Телескопе» «Философического письма» П.Я. Чаадаева В«Телескопе» были следующие постоянные отделы: «Науки», «Изящная словесность»,«Критика» (в некоторые годы вместе с библиографией), «Современные летописи»,«Смесь». Самое большое внимание уделялось научному отделу. С самого начала«Телескоп» и «Молва» повели борьбу с «Московским телеграфом». В 1833 г. Надеждин произвел новую размежевку материала между «Телескопом» и «Молвой». В «Молву» отходят стихотворения, рецензии и библиографические отзывы, в «Телескопе» несколько сокращается отдел научных статей. Надеждин разрешил публикацию в «Молве» первой оригинальной работы Белинского «Литературные мечтания». В 1835 г. «Молва» вновь начала выходить самостоятельно, отдельно от «Телескопа», в формате газеты (четвертая доля листа, две колонки); в ней появились постоянные отделы, причем основным был отдел «Литературная хроника«Философическое письмо» Чаадаева, проникнутое глубоким пессимизмом, неверием в великую историческую роль России и русского народа, содержало резкий протест против показного казенного «благополучия»,гневное осуждение всей феодально-крепостнической системы с ее жестокостью, тиранией, насилием.