
- •Предмет, основные проблемы и ценность философии. Структура философского знания.
- •Первые философские учения древней Греции.
- •Учение о бытии и познании в философии Платона и Аристотеля.
- •Общество, человек и нравственность в античной философии.
- •Философия эпохи эллинизма: эпикуреизм, скептицизм, стоицизм, неоплатонизм.
- •Сущность и исторические особенности средневековой теоцентрической картины мира.
- •Основные проблемы и направления средневековой онтологии и гносеологии.
- •Основные особенности философии эпохи Возрождения.
- •Становление механистической картины мира Нового времени.
- •Проблема метода познания и субстанции в философии Нового времени (сенсуализм и рационализм).
- •Философия и. Канта.
- •Философия жизни хiх—хх вв.: общая характеристика.
- •15: Позитивизм: основные проблемы и этапы развития.
- •16. Условия формирования и особенности русской философии. Славянофильство и западничёство.
- •17. Метафизика всеединства (в. С. Соловьев, с. Н. Булгаков, п. А. Флоренский).
- •18. Русская философская антропология («персонализм») о природе человека, смысле его жизни, об истоках добра и зла.
- •19. Основные категории онтологии: субстанция, материя, пространство, время, движение.
- •20. Диалектика как учение о становлении и развитии. Исторические типы диалектики.
- •21. Сущность и происхождение сознания. Проблема субъекта — носителя идеального.
- •23. Проблема истины и ее критериев. Истина как высшая ценность.
- •24. «Эволюционное» и «психоаналитическое» направления в современной философской антропологии.
- •25. Личность и общество. Отчуждение и способы его преодоления.
- •27. Ценностно-смысловые ориентации личности в истории культуры.
- •28. Философское понятие культуры. Культура, натура и цивилизация.
- •29. . Проблема единства человечества и многообразия культур. Типология культур. Культурно-историческое своеобразие России.
- •30. Религия как форма культуры.
- •31. Мораль как форма культуры и система этических ценностей
- •32. Искусство как форма культуры и система эстетических ценностей
- •33. Наука как форма культуры. Истина как ценность научного познания.
- •34. Философия как форма культуры.
- •35. Предмет социальной философии. Ее возникновение, проблематика и этапы развития.
- •36. Проблема объективности и структурной упорядоченности общественных отношений (формация).
- •38. Структура общественного сознания. Понятие общественного сознания и идеологии. Характер их взаимодействия.
- •39. Причины возникновения, сущность и перспективы решения глобальных проблем. Проблема исторического прогресса.
32. Искусство как форма культуры и система эстетических ценностей
Иск в системе культуры. И – это сфера дух-практич деят людей, кот напр на худ постижение и освоение мира. И призвано удовлетворить универсальную потребность человека – воссоздать окружающую действительность в различных ф чел чувственности. Выделяются различные значения термина искусство тесно связанные между собой. В самом шир смысле понятие иск отождествляется с мастерством, умением искусными навыками людей. Древние греки обозначали это термином техне, Хайдеггер отмечал в связи с этим глубокую внутреннюю связь техники и искусства. По мере изменения характера техники под искусством стали понимать творческую деятельность, направленную на преобразование окружающего мира и человека по законам красоты. Особым видом социальной практики является собственно художественное творчество, в процессе которого создаются произведения искусства, имеющие общественно значимый смысл отлич оригин и новизной. Иск представляет собой развив сист, гибко реализ в разл видах жанрах направл стилях. Создание и функционир произвед иск осущ в рамках худ культуры, кот объединяет в истор измен целое худ творч, искусствознание, худ критику и эстетику
33. Наука как форма культуры. Истина как ценность научного познания.
Наука и техника в системе культуры. Н – это способ освоения бытия, имеющий своей целью рац реконструкцию мира на основе постижения его существенных закономерностей. В широком смысле слова наукой можно назвать любой способ постр рац карт мира. В более узком смысле наука предполаг измен предмет с целью его познания, что находит выражение прежде всего в эксперименте как методе научного познания. Наука в этом смысле появилась впервые в Европе в Нов время. Ее формир связано с открытиями Галилея, Ньютона, формир первых научных сообществ ( Корол Общества в Великоб). Развитая наука имеет 3 взаимосв стороны: знание (высш формой кот является научная теория и научная картина мира как система теорий); деятельность (система теор и эмпирич методов); соц организация (наука явл соц институтом). Все науки делятся на гуманит и естеств. Различие между этими знанием в том, что: - первое основано на разделении субъекта, (человека) и объекта исследования (природы), при этом преимущ изучается объект. Центром 2 сферы знания – гум явл сам субъект познания. То есть то что изучают ест науки материально, предмет изучения гум дисциплин носит скорее идеальный хар, хотя умучается разумеется в своих матер носителях. Важной особ гум знания в отличие от ест научного, явл нестабильность быстрая изменчивость объектов изучения. - в природе в больш случаев господствуют определенные и необход причинно-следств взаимосвязи и законом-ти, поэтому основная задача ест наук выявить эти связи и на их основе объяснить природные явления, истинна здесь непреложна и может быть доказана. Явления духа даны для нас непосредственно, мы переживаем их как свои, основной принцип здесь понимание, истинность данных – данных в значительной степени субъективна, она результат не доказывания, а интерпретации. - Метод естествозн «генерализирующий» (то есть его цель отыскать общее в разнообразных явлениях, подвести их под общее правило), закон тем важнее, чем он универсальнее, чем больше случаев под него подпадает. В гум науках, тоже выводится общие закономерности, иначе они небыли бы науками, но поскольку основным объектом исследования является человек, невозможно пренебречь его индивидуальностью поэтому метод гуманитарного знания можно назвать «индивидуализир. - На ест и гум науки в разной степени оказывает влияние система чел ценностей. Для естественных наук нехарактерны ценностно-окрашенные суждения составляющие существенный элемент гуман знания. Гум знание может испытывать влияние той или иной идеологии, и в гораздо большей степени связана с ней чем естественно научное знание.